Oscar '09 Nominations

O sa incep cu ceva ce cred ca am scris din cate tin minte, intr-o forma asemanatoare (sper nu chiar la fel...) si anul trecut. Ce importanta are un Oscar ? sau cam cat reflecta valoarea unui film ? Importanta ... sincer nu stiu ... sunt o gramada de productii care trec neobservate an de an. Insa... si aici vine partea legata de a doua intrebare... cele nominalizate, sunt intr-adevar cel putin peste medie (cu putine exceptii), in categoriile in care au fost nominalizate. Si aici nu e neaparat vorba de filmul care ia Oscarul, ci efectiv de nominalizari.. pentru ca o diferentiere e in destule cazuri discutabila. Dar prin faptul ca un film e nominalizat, este, cel putin in unele cazuri, scos dintr-un anonimat in care altfel ar fi ramas probabil si implicit ar fi trecut neobservat de public - aplicabil in special pentru cele cu buget relativ mic (ex. vezi "Juno" sau "Gone Baby Gone" de anul trecut)...

Deci Oscarul are pana la urma o importanta, chiar daca poate nu la un nivel extrem de semnificativ pentru intreaga productie cinematografica din cursul unui an.. Ca justificare pentru afirmatia de mai sus, ca un film nominalizat este in general peste medie, n-o sa reiau iar tot ce-am mai scris si anul trecut pe tema asta. Simplu si scurt: Oscarurile - Academy Awards, sunt premiile acordate de Academia Americana de Film. Nominalizarile sunt facute de diferite branse ale Academiei pe domenii specifice, de la sunet la actorie si toate celelalte, deci efectiv de oameni din industrie, pentru ca ulterior votul final sa fie dat (parca) de toti membrii (sper ca mai retin bine..). Anyway, revenind, importante cum ziceam pana la urma sunt nominalizarile, care sunt facute de oameni din bransa respectiva. La votul final pentru o categorie, cum ar fi Sound Mixing, poate lua parte de exemplu si un actor, prin calitatea de membru al Academiei (inca o data, sper ca mai tin bine minte..), votul respectiv contand astfel impreuna cu toate restul pentru rezultatul final, ce e in concluzie poate mai putin relevant (= nush cati actori sunt experti in mixaj sunet...).

Ca ultima precizare, tot in ideea de importanta, (iar... 99% sigur repetand ce am mai scris acu' un an..) Academia Americana are un efectiv considerabil de aproximativ 6000 de membri cum am zis in mare parte implicati direct in industria de film. Asta asa.. comparativ cu Globurile de Aur de exemplu (pe care n-am prea pus pret niciodata, desi nu-s date nici pe departe chiar aiurea) unde jurizarea e facuta de aproximativ 80 de oameni de presa.

Oki, deja m-am lungit pentru cat mi-am propus sa scriu... Anul trecut am incercat sa fac vreo cateva predictii relativ la Oscar, din care 4 le-am nimerit (desi la unele din astea, preferintele proprii mergeau pe alte directii..), la una am fost un pic pe langa, iar la una am dat-o in bara complet... Crek e un bilant rezonabil :) ca sa ma mai risc (sper sa am timp...) cu cateva intrari pe blog de acelasi gen, in urmatoarea luna, pentru o serie de categorii de anul asta. Astea fiind spuse, si avand in vedere ca am o saptamana a naibii de busy, inchei si revin the next one, sper... cu ceva pe directia mentionata, iar pana atunci un copy-paste integral la nominalizari:

Performance by an actor in a leading role

Richard Jenkins in "The Visitor"

Frank Langella in "Frost/Nixon"

Sean Penn in "Milk"

Brad Pitt in "The Curious Case of Benjamin Button"

Mickey Rourke in "The Wrestler"

----------------------------------------------------------------

Performance by an actor in a supporting role

Josh Brolin in "Milk"

Robert Downey Jr. in "Tropic Thunder"

Philip Seymour Hoffman in "Doubt"

Heath Ledger in "The Dark Knight"

Michael Shannon in "Revolutionary Road"

----------------------------------------------------------------

Performance by an actress in a leading role

Anne Hathaway in "Rachel Getting Married"

Angelina Jolie in "Changeling"

Melissa Leo in "Frozen River"

Meryl Streep in "Doubt"

Kate Winslet in "The Reader"

----------------------------------------------------------------

Performance by an actress in a supporting role

Amy Adams in "Doubt"

Pen��lope Cruz in "Vicky Cristina Barcelona"

Viola Davis in "Doubt"

Taraji P. Henson in "The Curious Case of Benjamin Button"

Marisa Tomei in "The Wrestler"

----------------------------------------------------------------

Best animated feature film of the year

"Bolt" (Walt Disney) Chris Williams and Byron Howard

"Kung Fu Panda" (DreamWorks Animation) John Stevenson and Mark Osborne

"WALL-E" (Walt Disney) Andrew Stanton

----------------------------------------------------------------

Achievement in art direction

"Changeling" - Art Direction: James J. Murakami, Set Decoration: Gary Fettis

"The Curious Case of Benjamin Button" - Art Direction: Donald Graham Burt, Set Decoration: Victor J. Zolfo

"The Dark Knight" - Art Direction: Nathan Crowley, Set Decoration: Peter Lando

"The Duchess" - Art Direction: Michael Carlin, Set Decoration: Rebecca Alleway

"Revolutionary Road" - Art Direction: Kristi Zea, Set Decoration: Debra Schutt

----------------------------------------------------------------

Achievement in cinematography

"Changeling" - Tom Stern

"The Curious Case of Benjamin Button" - Claudio Miranda

"The Dark Knight" - Wally Pfister

"The Reader" - Chris Menges and Roger Deakins

"Slumdog Millionaire" - Anthony Dod Mantle

----------------------------------------------------------------

Achievement in costume design

"Australia" - Catherine Martin

"The Curious Case of Benjamin Button" - Jacqueline West

"The Duchess" - Michael O'Connor

"Milk" - Danny Glicker

"Revolutionary Road" - Albert Wolsky

----------------------------------------------------------------

Achievement in directing

"The Curious Case of Benjamin Button" - David Fincher

"Frost/Nixon" - Ron Howard

"Milk" - Gus Van Sant

"The Reader" - Stephen Daldry

"Slumdog Millionaire" - Danny Boyle

----------------------------------------------------------------

Best documentary feature

"The Betrayal (Nerakhoon)" (Cinema Guild)
A Pandinlao Films Production, Ellen Kuras and Thavisouk Phrasavath

"Encounters at the End of the World" (THINKFilm and Image Entertainment)
A Creative Differences Production, Werner Herzog and Henry Kaiser

"The Garden"
A Black Valley Films Produc
tion, Scott Hamilton Kennedy

"Man on Wire" (Magnolia Pictures)
A Wall to Wall Production, James Marsh and Simon Chinn

"Trouble the Water" (Zeitgeist Films)
An Elsewhere Films Production, Tia Lessin and Carl Deal

----------------------------------------------------------------

Best documentary short subject

"The Conscience of Nhem En"
A Farallon Films Production, Steven Okazaki

"The Final Inch"
A Vermilion Films Production, Irene Taylor Brodsky and Tom Grant

"Smile Pinki"
A Principe Production, Megan Mylan

"The Witness - From the Balcony of Room 306"
A Rock Paper Scissors Production, Adam Pertofsky and Margaret Hyde

----------------------------------------------------------------

Achievement in film editing

"The Curious Case of Benjamin Button" - Kirk Baxter and Angus Wall

"The Dark Knight" - Lee Smith

"Frost/Nixon" - Mike Hill and Dan Hanley

"Milk" - Elliot Graham

"Slumdog Millionaire" - Chris Dickens

----------------------------------------------------------------

Best foreign language film of the year

"The Baader Meinhof Complex" A Constantin Film Production - Germany

"The Class" (Sony Pictures Classics) A Haut et Court Production - France

"Departures" (Regent Releasing) A Departures Film Partners Production - Japan

"Revanche" (Janus Films) A Prisma Film/Fernseh Production - Austria

"Waltz with Bashir" (Sony Pictures Classics) A Bridgit Folman Film Gang Production - Israel

----------------------------------------------------------------

Achievement in makeup

"The Curious Case of Benjamin Button" - Greg Cannom

"The Dark Knight" - John Caglione, Jr. and Conor O'Sullivan

"Hellboy II: The Golden Army" - Mike Elizalde and Thom Floutz

----------------------------------------------------------------

Achievement in music written for motion pictures (Original score)

"The Curious Case of Benjamin Button" - Alexandre Desplat

"Defiance" - James Newton Howard

"Milk" - Danny Elfman

"Slumdog Millionaire" - A.R. Rahman

"WALL-E" - Thomas Newman

----------------------------------------------------------------

Achievement in music written for motion pictures (Original song)

"Down to Earth" from "WALL-E" - Music by Peter Gabriel and Thomas Newman
Lyric by Peter Gabriel

"Jai Ho" from "Slumdog Millionaire" - Music by A.R. Rahman
Lyric by Gulzar

"O Saya" from "Slumdog Millionaire" - Music and Lyric by A.R. Rahman and Maya Arulpragasam

----------------------------------------------------------------

Best motion picture of the year

"The Curious Case of Benjamin Button" (Paramount and Warner Bros.)
A Kennedy/Marshall Production Kathleen Kennedy, Frank Marshall and Ce��n Chaffin, Producers

"Frost/Nixon" (Universal)
A Universal Pictures, Imagine Entertainment and Working Title Production Brian Grazer, Ron Howard and Eric Fellner, Producers

"Milk" (Focus Features)
A Groundswell and Jinks/Cohen Company Production Dan Jinks and Bruce Cohen, Producers

"The Reader" (The Weinstein Company)
A Mirage Enterprises and Neunte Babelsberg Film GmbH Production Nominees to be determined

"Slumdog Millionaire" (Fox Searchlight)
A Celador Films Production Christian Colson, Produce

----------------------------------------------------------------

Best animated short film

"La Maison en Petits Cubes"
A Robot Communications Production Kunio Kato

"Lavatory - Lovestory"
A Melnitsa Animation Studio and CTB Film Company Production Konstantin Bronzit

"Oktapodi" (Talantis Films)
A Gobelins, L'��cole de l'image Production Emud Mokhberi and Thierry Marchand

"Presto" (Walt Disney)
A Pixar Animation Studios Production Doug Sweetland

"This Way Up"
A Nexus Production Alan Smith and Adam Foulkes

----------------------------------------------------------------

Best live action short film

"Auf der Strecke (On the Line)" (Hamburg Shortfilmagency)
An Academy of Media Arts Cologne Production Reto Caffi

"Manon on the Asphalt" (La Luna Productions)
A La Luna Production Elizabeth Marre and Olivier Pont

"New Boy" (Network Ireland Television)
A Zanzibar Films Production Steph Green and Tamara Anghie

"The Pig"
An M & M Production Tivi Magnusson and Dorte H��gh

"Spielzeugland (Toyland)"
A Mephisto Film Production Jochen Alexander Freydank

----------------------------------------------------------------

Achievement in sound editing

"The Dark Knight" - Richard King

"Iron Man" - Frank Eulner and Christopher Boyes

"Slumdog Millionaire" - Tom Sayers

"WALL-E" - Ben Burtt and Matthew Wood

"Wanted" - Wylie Stateman

----------------------------------------------------------------

Achievement in sound mixing

"The Curious Case of Benjamin Button" - David Parker, Michael Semanick, Ren Klyce and Mark Weingarten

"The Dark Knight" - Lora Hirschberg, Gary Rizzo and Ed Novick

"Slumdog Millionaire" - Ian Tapp, Richard Pryke and Resul Pookutty

"WALL-E" - Tom Myers, Michael Semanick and Ben Burtt

"Wanted" - Chris Jenkins, Frank A. Monta��o and Petr Forejt

----------------------------------------------------------------

Achievement in visual effects

"The Curious Case of Benjamin Button" - Eric Barba, Steve Preeg, Burt Dalton and Craig Barron

"The Dark Knight" - Nick Davis, Chris Corbould, Tim Webber and Paul Franklin

"Iron Man" - John Nelson, Ben Snow, Dan Sudick and Shane Mahan

----------------------------------------------------------------

Adapted screenplay

"The Curious Case of Benjamin Button" - Screenplay by Eric Roth
Screen story by Eric Roth and Robin Swicord

"Doubt" - Written by John Patrick Shanley

"Frost/Nixon" - Screenplay by Peter Morgan

"The Reader" - Screenplay by David Hare

"Slumdog Millionaire" - Screenplay by Simon Beaufoy

----------------------------------------------------------------

Original screenplay

"Frozen River" - Written by Courtney Hunt

"Happy-Go-Lucky" - Written by Mike Leigh

"In Bruges" - Written by Martin McDonagh

"Milk" - Written by Dustin Lance Black

"WALL-E" - Screenplay by Andrew Stanton, Jim Reardon
Original story by Andrew Stanton, Pete Docter

Farscape ('99-'03) ... revisited ..

" John: Dog with two bones.

Old Woman: Unfamiliar.

John: Dog... animal... it's a pet. He has this bone... it's the most important thing in the world... carries it everywhere he goes, and uh... one day he goes down to the water and he sees another dog with a bone, reflected on the surface. It's identical and he wants that bone too. So... he opens his mouth to grab it... and his bone falls in the water and it disappears. It's gone. And he's left standing there... looking at himself... and he has nothing.

Old Woman: Is this dog... smart enough to learn?

John: It's too late.

Old Woman: It is never... If the dog... could have had only one bone... which would it have wanted? "


(Farscape script - Season 3 final episode)

As fi vrut initial sa scriu ceva despre "In Bruges" ( unul din cele mai bune filme care le-am vazut anul trecut, sper sa nu mi se stearga din memorie complet si sa am timp alta data de el ) ... In cursul saptamanii curente insa am reusit sa prind finalul de sezon 3 din "Farscape" ( cam singurul motiv pentru care mai deschid TV-ul la o ora fixa in mod constant ), si desi scriu rar despre productii de televiziune (fie filme, fie seriale), cu atat mai mult de doua ori despre acelasi subiect, am decis sa mai adaug cate ceva la ceea ce ziceam vara trecuta ( http://movie360.wordpress.com/2008/07/20/farscape/ ) ...

O alta chestie care in mod normal n-o fac legat de blog e sa-mi recitesc postarile. Tura asta am facut-o din simplul motiv ca stiam ca am scris de bine despre "Farscape" dar nu mai stiam exact cat am vorbit despre contextul in care e plasat subiectul seriei. Ei bine, chiar daca distributia s-a mai modificat de la primul sezon incoace (atat din pdv componenta cat si ca aliniament good/bad guys), povestea a ramas in mare aceeasi : un grupulet pestrit compus dintr-un astronaut de pe Terra ajuns accidental printr-o gaura de vierme intr-o galaxie far far away si o serie de extraterestri ( din care o reprezentanta a unei specii identica fizic cu cea umana ), ratacesc prin spatiu la bordul unei nave vii chinuindu-se in general sa scape de diversi urmaritori (de fapt in principal unul care insa se schimba de prin sezonul II), si avand ca scop final (in principiu...) sa ajunga fiecare intr-un loc anume ( in general = home ). Pentru info mai detaliate e intr-o oarecare masura valabil linkul de mai sus.

"Intr-o oarecare masura" e unul din motivele pentru care am decis sa mai scriu inca o data despre "Farscape". In primul rand, finalul intrarii de data trecuta si anume faptul ca imi doream ca episoadele sa mentina acelasi ritm - non-boring - ca si in primul sezon, evident nu s-a adeverit in totalitate (probabil l-am deocheat :-p). Cu toate astea procentul de episoade slabe e neglijabil. De asemeni senzatia (gresita de altfel..) pe care probabil ai avea-o la primele 5 minute vizionate de poate cam pueril si ultra-colorat s-a mai estompat. Cum am zis mai sus, distributia s-a mai modificat, o parte din sezonul 3 fiind chiar impartita in doua grupuri separate, omul ratacit - John - jucand chiar un dublu rol al aceleiasi persoane - el si o clona accidentala. Ca punct central apare relatia care avanseaza intre clona respectiva (sau original, nu e foarte clar..) si o membra a echipajului - Aeryn - pana intr-un punct unde... sa zicem ca soarta alege intre cei doi John... deja am zis prea mult :) (ya, I know, sounds weird & maybe stupid, da' nu e nici pe departe asa ... nu pot descrie tot serialul in cateva randuri). In plus, tot legat de subiect, personajul (cel mai) negativ din primul sezon e inlocuit (oarecum treptat) de un altul ( si mai negativ... :) ). De-a lungul episoadelor insa categorizarea asta de "evil characters" devine insa destul de relativa, pentru ca o turnura chiar la 180 de grade intr-unul din cazuri sa fie concretizata, intr-un mod surprinzator, in finalul sezonului 3.

Finalul sezonului 3 e motivul principal care sta la baza acestei intrari in blog. Am vazut relativ destule serii SF integral sau partial (incepand cu cele ship travel based: "Battlestar Galactica", "Star Trek: TNG", "Star Trek: Enterprise", "Lexx", "Andromeda", "Earth: Final Conflict" <- avoid this !, "Sliders", "Stargate SG1", "Stargate: Atlantis", etc). De departe pana acum, cel mai de impact, deep, bine construit, intr-un cuvant - memorabil - final de serie a fost ultimul episod din "Lexx" (am mai scris parca despre asta cam acum 1 an si un pic, cand am facut o descriere scurta la vreo 5 seriale TV). Ca fapt divers exista destule similaritati din pdv context intre "Lexx" si "Farscape", plecand de la ideea de living ship - dar ca.. "feeling" cele doua serii sunt destul de diferite. Mare parte din impresia creata de "Lexx", vine tocmai din faptul ca in ultimele sezoane e o alegorie la conceptele de Rai si Iad si o satira dura la adresa Terra in special sub aspect politic, iar caracterul asta de "luat in gluma" e "rasturnat" in ultimul episod intr-un surprinzator final dramatic dulce-amar. (mda.. suna ciudat pt o serie SF :).. "Lexx" e un pic.. mai altfel - zis in cel mai "bland" mod posibil).

Revenind la finalul sezonului 3 din "Farscape" nu credeam sincer ca o sa prind ceva care sa rivalizeze cu sfarsitul lui "Lexx" de mai sus. Uite ca am prins. Din punctul meu de vedere n-as putea zice ca e mai bun, dar se apropie mult (aproape ca mi-as dori sa nu mai existe si un sezon 4, pentru ca e perfect ca final de intreaga serie). In "Lexx" un episod reuseste sa rastoarne - intr-o intorsatura oarecum pozitiva - 4 sezoane intregi construite in general pe ideea - "there is too much evil in this universe (and any other universes also...) - pana chiar si Raiul poate fi Evil ...". In "Farscape" nu e atat vorba de rasturnari de situatie in final de sezon 3 - desi exista, si exista chiar si similaritati cu "Lexx" (partea de sacrificiu a unui membru de echipaj, moartea unei nave vii - desi in "Lexx" e pana la urma o transformare, etc). Finalul sezonului 3 din "Farscape" e format din trei episoade legate strans intre ele. Incepe ca un episod de serial obisnuit (primul) care nu e decat o intriga pana la urma. Continua cu probabil cel mai de impact direct episod din toate primele trei serii (mai exista si o a patra) care din pacate nu as putea sa-l descriu aici pentru ca fara backgroundul restului episoadelor nu prea ar avea sens, dar rivalizeaza in sine cu orice film de sine statator SF sau de actiune - deci si din pdv realizare tehnica: special effects, sound, imagine, etc, epsiodul avand ca punct central distrugerea unei nave-baza imense de 50000 de ocupanti. Ultimul episod e... "the aftermath" - concluzii, si probabil cel mai "deep" episod din primele 3 serii fiind in sine o introspectie a personajului principal - vizualizata prin intermediul unor "flash forwards" asupra unei situatii ipotetice de reintoarcere pe Terra. De asemeni e si episodul in care, in urma eliminarii principalilor urmaritori, echipajul hotaraste sa se desparta si fiecare s-o ia pe drumul lui. Situatia e integrata in contextul, ajuns intr-un punct destul de ciudat, al relatiei John - Aeryn de care ziceam pe undeva mai sus ca ar constitui un motiv central al intregii serii ( acolo pe unde pomeneam de clona/sau original.. :) ) . Episodul final include si un conflict aparent in afara contextului cu o alta nava vie "rogue" - scapata de sub control + alte elemente ce par in plus cum ar fi prezenta unei batrane ratacite la bordul navei echipajului. Toate insa... dar absolut toate.. se leaga intre ele, paralelele si interpretarile care se pot face fiind o gramada si cum am mentionat destul de adanci.

Ajuns in punctul asta realizez ca e foarte posibil ca un eventual blog reader care a ajuns pana aici ( ce sperante am si eu :)) ) sa nu fi priceput nimic :) si eventual sa exclame "ce prostie!". Imi e imposibil sa descriu, asa cum ziceam si pe undeva mai sus, o serie intr
eaga in cateva cuvinte. Desi poate sa para ca am dezvaluit destul de mult din subiect, nu e nici pe departe asa. Pe langa faptul ca am omis voit multe aspecte esentiale, in "Farscape", cel putin in al treilea sezon, multe din episoade se leaga intre ele, nu mai sunt de sine statatoare. De aici vine si impactul care il are finalul, si care nu prea poate fi inteles sau simtit doar prin prisma ultimelor episoade. E nevoie de toata constructia pana la acestea. Iar asta e o trasatura in general a mai multor serii. "Feelingul" .. sa-i zicem.. e mult mai intens cand e vorba de o serie unde episoadele se leaga intr-o actiune prelungita, fata de cazul in care sunt.. stand-alone cum ar fi spre exemplu "Star Trek" sau in mare parte si "Stargate". Personal, imi place "Star Trek", dar se integreaza intr-o categorie de seriale, unde cam fiecare episod poate fi mai mult sau mai putin entertaining, interesant, etc. In schimb sunt foarte rare cazurile cand iti lasa o senzatie (dulce/amara/acra - de oricare gen) care persista si dupa, chestie care se intampla la "Farscape", la "Galactica", si in general la majoritatea seriilor unde episoadele au legatura stransa unele cu altele din pdv desfasurare a actiunii. Toata teoria asta s-ar putea reduce pana la urma la lipsa de "conflict psihologic" sau "moral dillemas" care nu se pot construi eficient, sau la un nivel destul de complex, intr-un episod de 50 de minute de sine statator care de altfel poate fi in sine foarte enjoyable pe moment = ex: nava da peste nush ce entitate enigmatica din outer space sau evadeaza vreun personaj virtual de prin holodeck din cauza a nush ce anomalie. Neavand insa continuitate - lungime - nu are nici adancime (ca sa nu ma injure eventualii trekkeri: alte exemple nu mi-au venit in cap acuma + stiu ca Star Trek DS9 ar face exceptie de la regula dupa cum am auzit & la fel si Enterprise in ultimele doua sezoane).

O concluzie foarte scurta pentru aceasta prima intrare in blog pe 2009, very looong (& probably boring pt. multa lume...) ar fi ca daca va place "Star Trek" pentru partea de various alien species & encounters, va place si "Battlestar Galactica" pentru partea de drama, iar daca intamplator ati prins ceva episoade din "Lexx" si vi s-a parut interesant dar poate un pic prea sarit de pe fix, try to get & see "Farscape", e o mixtura perfecta intre cele trei.

Låt den rätte komma in (2008)

Ma gandeam, cand am ales filmul asta, ca o sa pot face o recomandare de Christmas movie inainte de a-mi lua o vacanta de vreo trei saptamani de la blog... Asta in urma unui quick look pe IMDb relativ la subiect - keywords: winter, love story, high rating (ma rog - partea legata de vampiri am ignorat-o :D ) ... In concluzie, dupa ce l-am vazut, nush cat de buna mai e ideea initiala in varianta completa (mai exact partea aia legata de Christmas movie), dar in ce priveste recomandarea ca film in sine, asta ramane in mod sigur.

Filmul e o productie suedeza, titlul original tradus in engleza fiind "Let the Right One In". Despre subiect n-o sa zic concret mai mult decat spune tagline-ul de pe IMDb si anume ca e un love-story between kids, mai ciudat, fiind inclusa aici si ideea de vampir. Asta implica si o parte mai... horror sa-i zicem.. = cateva scene relativ dure... Trecand insa peste astea, si in ciuda primei impresii poate, filmul e departe de a fi ceva pueril. Revin la titlu in sensul asta, care se leaga de un anume.. ritual sa-i zicem.. prezent in film, dar pana la urma nu e altceva decat o metafora , si - poate - si un indemn de a nu lasa chiar pe oricine sa intre in viata ta.. Ma rog, e o interpretare personala, poate nu chiar atat de evidenta, dar ma-ndoiesc ca is chiar singurul care o vede asa :) O sa mai revin la punctul asta cu o explicatie, in finalul intrarii de azi...

In prima faza filmul mi s-a parut relativ sters ca imagine... ca pana la final sa ajung la concluzia ca e lucrat superb. Nu ai cine stie ce contrast pe scene in sine (cel putin eu n-am simtit), asta fiind principalul motiv pentru prima impresie amintita, dar exista in schimb intre ele, si unde apare... apare fix unde trebuie. Tot la imagine, impreuna cu partea de montaj, ar intra cateva cadre still = statice, de cateva secunde, care la fel... is fix acolo unde trebuie ca sa mai introduca sau sa accentueze o stare de calm, sau chiar... raceala... prezenta in tot filmul. In plus mai sunt si lucrate compozitional superb, cel putin o parte din ele ( nu ca m-as pricepe efectiv, dar asa la ochiometru... :) ). Starea asta de calm sau raceala merge pana la urma in paralel cu love-story-ul din subiect care undeva deep down below e nush cum sa-i zic... incredibil de cald... E pana la urma vorba, exprimat simplu, de ceva bun ascuns in ceva rau. Toata atmosfera filmului, cat se poate de rece la suprafata atat prin realizarea tehnica, scenariu, si chiar copiii alesi pentru rolurile principale, dar care e... warm in cateva puncte esentiale, nu face decat sa accentueze ideea de mai sus...

N-o s-o mai lungesc cu alte detalii... Recomand filmul de fata cu cea mai mare caldura :) ca sa continui pe aceeasi linie inceputa in paragraful anterior... Si, desi, cum am zis, are cateva scene relativ dure, din punctul meu de vedere -cred- ca e un film perfect de vazut in doi - in ciuda faptului ca a trecut ceva timp de cand am fost in situatia asta :)

Ca ultima idee... am zis pe undeva mai sus ca revin cu o explicatie la interpretarea care am dat-o titlului de "Let the Right One In" + Your Life (de la mine)... Explicatia e valabila dupa vizionare pentru ca e strict legata de desfasurare, deci nush cat de clara o sa fie.. Fara a dezvalui mai mult in plus din subiect, facand abstractie de absolut tot ce ar fi de condamnat din film, prima impresie la final e de happy-end... dar... just think... Finalul nu e altceva decat o confirmare a partii de "Let In" din titlu... si simultan nu e decat ceva preliminar pentru ca peste ani sa se ajunga iar la situatia din prima parte a filmului... Din pacate, pentru un personaj anume prima parte a filmului se termina destul de rau... fix din motivul... Let the Wrong One In... Dar din nou :) destul de rau - rece - intunecat, e poate doar ce se vede la prima vedere, undeva adanc in sinea respectivului caracter, in ultimele sale momente fiind probabil din contra, bine - cald - luminos... probabil...

Don't get it ? :-p No problem, see the movie, come back, and read it again ( si-asa nu prea am vizitatori :)) )

Astea fiind spuse, pentru moment, Sarbatori Fericite ! & back with new movie postings in 2009 ;)

Rating: 5 out of 5

Red Rock West (1992)

As fi avut doua optiuni pentru saptamana asta. Prima - sa nu scriu despre nimic (sau cel mult sa incerc sa aberez intr-un "Chasing Rabbits - Part 3", dar inca nu-i momentul...) si a doua, cea curenta, sa scriu despre singurul film care am apucat sa-l vad - cam pe jumatate - in ultimele sapte zile. Am ramas la a doua, chit ca ma mentin intr-o zona nu prea actuala si implicit mai greu accesibila ca oportunitati de vizionare, si anume inceputul anilor '90.

Filmul e un thriller din perioada de debut, as putea zice, a lui Nicolas Cage inainte de roluri in block-bustere ca "The Rock", "Face/Off", etc. Daca tot am ajuns la capitolul Nicolas Cage, in ce ma priveste are un loc undeva aparte, pe de o parte tocmai din cauza filmelor amintite mai sus, care, folosind un cliseu :) mi-au "marcat copilaria", dar facand abstractie de partea nostalgica, adevarul e ca productiile enumerate tin de perioada cand faceam cam cate o vizita la cinema pe saptamana, si asta in general pentru ca nu o regretam - cel putin pentru categoria action movies. Pe de alta parte, in ce-l priveste pe Cage, in ciuda celor zise mai devreme, am considerat totdeauna, si inca mai consider ca a ramas un talent prea putin exploatat, mai ales prin prisma productiilor prin care apare in ultima vreme. A se vedea, din partea de apogeu a carierei, rolul din "Leaving Las Vegas" care l-a si propulsat de altfel, sau chiar cel din "Face/Off" care e cred cel mai bun rol care l-am vazut vreodata intr-un film de actiune pura cu pretentii la incasari in special si nu la cine stie ce premiu. Ma rog, la un moment dat ai impresia ca fiecarui rol ii da acelasi ... aer ... sau nush, un feeling de personaj parca usor... dezorientat (asta e singurul termen care imi vine acum in minte), dar asta nu presupune insa ca toate rolurile sunt la fel, nici pe departe. Poate pana la urma e doar o impresie personala, care nu stirbeste nimic din valoarea unui rol; e doar o senzatie de "amprenta" proprie aplicata partiturii in cauza indiferent de aceasta, chestie care n-am sesizat-o la foarte multi actori. Ceva similar as putea spune si despre Bruce Willis. Alt exemplu nu-mi mai vine acum in minte.

Oki, am aberat suficient despre Nicolas Cage. Asta din motiv ca, asa cum am zis in start, filmul de fata l-am vazut mai mult pe jumatate si prea multe n-as putea sa zic despre el, in a doua sa parte fiind prins cu alte treburi si tinand un ochi tintit intr-o parte, si unul in alta. Filmul e un thriller care pleaca de la omul nostru din rolul principal, care, fara un chior in buzunar, ajunge intr-un orasel numit Red Rock West in cautare de slujba. Asta in urma unui refuz de angajare la o platforma de foraj pe motivul unui accident de picior mai vechi, refuz care evident n-ar fi aparut daca accidentul respectiv n-ar fi fost declarat. Dar, eroul principal, pare a fi un model de cinste dupa cum e portretizat in debutul filmului. Astfel dupa cum am zis, ajunge in oraselul cu pricina, intra intr-un bar, ia o cafea din ultimii bani si e surprins de patron, care dupa ce arunca o privire asupra numarului de masina din statul vecin - Texas, ii reproseaza intarzierea de o saptamana si il invita sa discute despre "the job". Omul nostru, cum am zis, fara un chior in buzunar, usor surprins de confuzia facuta, intra totusi in joc, pentru a se trezi peste cateva minute cu un teanc de 5000 de $ in fata, si cu detalii despre "the job" = "adormirea pe veci" a nevestei patronului de bar (care dupa cum se va vedea ulterior mai e si serif in oraselul respectiv...). Eroul principal, exemplu de baiat bun pana la momentul in cauza, calca stramb pentru prima data, si ia banii, dar evident nu cu intentia de a duce "the job" la indeplinire. Cam asta e intriga de la care pleaca filmul, intriga care ulterior se complica evident, dar deja am vorbit prea mult despre subiect.

Filmul nu se remarca prin mai nimic in afara de scenariu si actori unde mai intra si Dennis Hopper pe postul unui killer usor sarit (asemanator cu rolul facut in "Speed" din punctul asta de vedere). Astea doua categorii, povestea si distributia, desi nu-s material de Oscar, fac insa filmul destul de captivant, dovada fiind si faptul ca am reusit sa tin totusi un ochi la el pana in final desi aveam altceva de facut. In concluzie...

Rating: 3 out of 5

Tremors (1990)

Ca si saptamana trecuta, si de data asta oscilam intre doua filme ca subiect de blog - cel din titlu si "The Orphanage" (sau in original "El Orfanato") de data mult mai recenta. Pana la urma, si din cauza ca nu prea am timp sa scriu (ca de obicei...), si din cauza dispozitiei create de cele doua filme, am ramas la primul (desi probabil as avea mai multe de zis despre al doilea...). Intamplator pe ambele le-am vazut saptamana in curs, si iar intamplator ambele intra la categoria horror (la categoria "lesser the blood, better the script" horror mai exact) ... insa cu o deosebire mare: "Tremors" e funny horror cu happy end, "The Orphanage" e scarry horror cu un final care poti sa-l privesti din mai multe unghiuri. As putea adauga, ca sa inchei cu el, ca e chiar cel mai scarry horror care l-am prins de la "The Ring" incoace - foarte fain lucrat.. gave me the chill (sau poate era din cauza usii deschise de la balcon...). Ok, back to "Tremors"...

Filmul are ceva vechime dupa cum se observa din titlul postarii. Destula ca sa mai fie urmat de trei continuari, e drept de TV sau straight to video, dar indeajuns ca sa spuna cam de ce succes s-a bucurat prima parte. La prima vedere e un subiect de horror prost de serie B (sau C, sau D, sau... ) - niste creaturi carnivore (in numar de 3..) dintr-un regn ce pare a fi ruda cu viermii din "Dune" la scara ceva mai mica, avand domiciliul in subteranul imediat al unei vai semidesertice numita... "Perfection" se trezesc parca brusc din hibernare intr-o zi cu soare si decid sa-si astampere foamea cu populatia rurala ce coabiteaza in respectiva zona, populatie formata dintr-o mana pestrita de indivizi. Dintre acestia se detaseaza ca eroi locali doi zilieri ce tocmai erau pe punctul de a parasi ... localitatea ... in vederea unui viitor (mai) luminos cu punct de start in catunul vecin. Din pacate - citat - "au intarziat cu o zi", fiind prinsi in valea respectiva in urma blocarii accesului de catre serpisorii subterani infometati mentionati mai sus. Ca sa completez ideea, rolurile principale ale celor doi sunt sustinute de Kevin Bacon si Fred Ward, pentru ultimul fiind cred cea mai notabila partitura in care l-am prins in vreun film.

Cum ziceam, o prima impresie ar fi de un subiect de duzina, a la "Rechinii contraataca", "Mega-caracatita", "Crocodilul salbatic din pleistocen" sau alte minunatii de gen. Din fericire, productia de fata e printre putinele care se detaseaza surprinzator as zice. Nu stiu, poate o fi reteta de grup izolat intr-o locatie fixa care lupta pentru supravietuire cu ce mijloace are la dispozitie (vezi seria "of the Dead" de Romero), care in general prinde, desi nu intotdeauna. Filmul are o parte de comic dezvoltata destul cat sa binedispuna mai mult decat sa sperie = partea scarry tinde la 0 sincer (cel putin in ce-l priveste pe subsemnatul). Scenariul e pana la urma ok spre mai bine, nerezumandu-se doar la decimarea succesiva a pasnicilor locuitori din "Perfection".

In rest nu cred ca e ceva care ar fi intr-adevar notabil, dar nu vad sincer cum ar putea fi la genul asta de film. Iti lasa insa, nu stiu, un fel de feeling de buna dispozitie dupa un film bun, care il lasau filmele, de actiune in special, din perioada '85 - '95 ("Die Hard", "Lethal Weapon", "Beverly Hills Cop", etc), fara a intra in aceeasi categorie de gen - ceea ce in ultimii 10 ani n-am prea mai prins (poate e iar o impresie pur personala, in fine... ).

Rating : 4 out of 5