Avand in vedere ca era sa raman fara vreun film vazut si saptamana asta, si in mod sigur nu mai apuc sa vad altul in afara de titlul curent pana duminica, probabil era o idee buna sa impart intrarea ultralungita de data trecuta in doua si las bucata de "Chasing Rabbits" pe tura asta ( mai ales ca simt cum "ma paste" alternanta la perioada a doua din tendinta bipolara maniaco-depresiva :)) din ultimii ani ). However ... avand in vedere o durere de cap care ma tine de juma' de saptamana azi mi-am luat liber vreo cateva ceasuri, am scos un pic nasu' la aer si am vazut si "The A-Team" on big screen. Asa ca am subiect, si ar fi cazu' sa trec la el in loc sa bat campii ...
Nu aveam cine stie ce asteptari. Nu mai tin minte care a fost ultimul film de actiune care mi-a lasat o impresie de masterpiece pe genul asta (nu thriller - de actiune - e o diferenta, uneori destul de fina - ca gen principal, pentru ca se combina relativ des). Cred ca am mai amintit o data ca in categoria de top dupa mine ar intra: "The Rock", "Die Hard", "Face/Off", "True Lies" si mai sunt ... dar nu mai stiu care e ultimul vazut, pentru ca de multa vreme genul action, cel putin pe scara mea valorica e dus rau la vale ... In conditiile astea - "The A-Team" s-a prezentat as putea zice chiar surprinzator de bine.
Filmul e bazat pe o serie de prin anii '80 pe care dupa cum ziceam si in preview-ul de acum nu mult timp la summer movies eu n-am prins-o. Habar n-am cat se leaga de respectiva productie dar avem un story suficient de consistent pentru un gen care nu pune accent maxim pe partea asta. Problema la capitolul asta e ca rar vezi ceva intr-adevar original, nici aici nu e cazul = daca il taiem in bucatele sigur se regaseste prin multe filme, dar macar exista spre deosebire de alte productii unde tinde la zero. In mare e vorba de o echipa de soc (apropo de traducerea romaneasca a titlului) din armata americana, specializata in operatiuni de commando sub acoperire, formata din patru indivizi nu foarte intregi la minte, care ajung in pozitia de omul potrivit ca tap ispasitor la momentul nepotrivit. Mai exact furtul unor matrite pentru tiparit bancnote. In consecinta, se trezesc degradati si izolati dupa gratii, cu o problema in fata - gasit hotul, recuperat matritele, back in the army. Cam asta e povestea filmului. Cat si cum se rezolva din ea - fraza standard - go see the movie ;)
Ca parte buna principala nu pot sa zic ca filmul e excesiv de funny per ansamblu, desi se vrea, prin gradul de dementa si asocierea celor patru. Dar e o scena... cu un tanc... usor identificabila, care credeam initial ca intra la categoria - "au bagat-o si pe asta in trailer, iar nu mai vad nik spectaculos in film in plus" - la care scena ... in varianta completa - mult mai extinsa - mi-au dat lacrimile de ras. Si cum ziceam am vazut filmul on big screen .. ca de obicei nu cine stie ce efectiv de spectatori .. dar clar nu radeam de unul singur ... Daca stau si ma gandesc acum, si probabil o revad, nu cred ca se mai intampla tura a doua .. indiscutabil insa la prima vizionare, nu e de ratat. De fapt apropo de originalitate - chiar daca la story n-avem cine stie ce - legat de scena tancului nu tin minte sa mai fi vazut ceva similar prin alt film ( si nici nu cred c-o sa mai vad :) nu prea merge de imitat ). Ca parte negativa principala, n-o sa inteleg pana ce n-o sa prind ceva diferit de ce am vazut pana acum de ce un anume director de imagine (Mauro Fiore) e atat de apreciat de la o vreme (de fapt daca dai un click pe lista de Awards de pe IMDb si te gandesti un pic nu e... = numai "Avatar" pe-acolo, care a nush cata oara n-are cinematography in adevaratul sens decat max 20% din film). Dar hai, imaginea in "The A-Team" treaca mearga ... nu-i chiar mediocra, dar clar nici nu trece de mediu. Cand e combinata insa cu un montaj unde ultimele filme in activitatea celor doi editori is "Transformers 2" si "G. I. Joe"....... E aceeasi problema care se intalneste de cam mult timp deja ... Daca te doare capul cand intri in sala de cinema, ai sanse sa te doara mai tare cand iesi ... Sunt secvente de actiune de cateva minute care is taiate (macar partial) la cate 3-4 secunde max cred. Eu nu stiu ... poate procesez eu imaginea mai lent ... dar totusi mi se pare dificil a naibii de urmarit intr-un mod cursiv si in care sa prinzi tot ce se-ntampla pe ecran ceva lucrat in felul asta (+ ca asa cum ziceam mai devreme ... imaginea ... nu-s chiar cele mai fericite cadraje in taieturile alea de maxim 3-4 secunde). Slava Domnului ca filmul nu e chiar abundent in secvente de actiune, ca sa te ameteasca in mod continuu, ci story-ul are loc consistent in desfasurare ...
Per ansamblu, filmul in genul sau e cat se poate de ok. Cred ca e mai bun si decat ultimul "Die Hard" si decat ultimul "James Bond", "Bond" movies intrand la actiune din punctul meu de vedere in general si mai putin la thriller. Si in plus, cum ziceam, tind sa cred ca are cea mai funny scena care am vazut-o ever intr-un action movie :) , so - strict in limitele genului (ca la general probabil ar fi un pic mai jos)...
Ca warning de start, urmeaza o gramada de (foarte) off-topic in intrarea asta .. (is sigur pentru ca intro-ul asta l-am scris dupa restul). I'm not in the best mood pentru scris ceva care sa sune doar a recenzie efectiv azi, deci in caz ca interesul e major pe directia asta, cu riscul sa pierd posibilii cititori dupa trei randuri - switch pe IMDb tura asta pentru ceva scurt si la obiect vis-a-vis de "Cypher" (sau a se sari exclusiv la paragrafele 5-6 de mai jos, unde am reusit sper sa fiu cat de cat la obiect). Recomandabil de altfel, avand in vedere ca mai departe urmeaza ceva doze crunte de temporary insanity ...
N-am apucat sa vad nici un film saptamana asta. "Cypher" l-am revazut intr-o noapte last week dupa (cred ...) cam sase-sapte ani de la prima vizionare. Asta pentru ca mi-am amintit ca exista cu ocazia uneia din intrarile legate de filmele ce ajung vara-toamna asta pe la noi. Mai exact, dupa cum am scris si acolo, e regizat de acelasi Vincenzo Natali care semneaza de curand lansatul "Splice" sau mai cunoscutul "Cube". Is rare ocaziile cand imi propun sa revad un film. In principal din cauza ca n-am timp. Se mai intampla .. dar 99% din cazuri doar in paralel cu alta activitate = nimeresc ceva @ TV deja vazut, care nu mi-ar distrage prea mult atentia, si ajunge fond sonor de lucru in loc de muzica ( si mai arunc un ochi pe ici colo :) ). Ei, aici am facut o exceptie = cum ziceam chiar mi-am propus sa revad filmul. Nush exact de ce... Pe de o parte cred ca pentru ca stiam ca long long ago mi-a creat o impresie foarte buna dar nu mai tineam minte de ce... Pentru ca era relativ scurt la ora 2 AM fata de alternative ... Poate si pentru Lucy Liu :-p ( care totusi pana la urma n-are un rol chiar asa consistent cum tineam eu minte ... ). I don't know ... Ideea e ca l-am revazut...
Poate suna un pic weird (de fapt nu ca suna, chiar e :)) ) da' de-a lungul timpului am ajuns la concluzia ca la mine o serie de filme au un efect aparte - ceva similar unei melodii care o semnificatie anume, si iti trezeste o senzatie/amintire cand o auzi. Dar cred ca la un nivel un pic mai extins ... Nush, de exemplu, tin minte ca la "Die Hard" cand eram printr-a treia cred, se schimbase pretul biletului si am facut o tura de alergare cu limba scoasa home-cinema-home-cinema again ca n-aveam suficienti bani la mine = m-am ales cu o raceala (dar am vazut "Die Hard" on big screen) ; however n-aveam nici un stress legat de ce am de facut pe maine la vremea aia .. la "The Fast & The Furious", vazut printr-a XII-a m-am ales cu ditai pneumonia de doua luni tot din cauza ca am ajuns cu limba scoasa la cinema (diferenta fiind ca cinemaul unde am vazut "Die Hard" totdeauna a fost mai bine incalzit decat celalalt unde inghetai) ; si printr-a XII-a eram ceva mai stresat cu bac & stuff decat intr-a treia deci nu mi-a picat chiar bine ... Tin minte, tot printr-a treia, ca "Aliens" a fost primul film (si cam singurul cred...) la care am fost tentat sa ies din sala de tare ce m-a speriat (habar n-avand ce urmeaza sa vad cand am luat bilet) ; dar am rezistat pana la capat si combinat efectul de final + ziua insorita de afara + un drum prin parc spre casa cred ca m-a cam imunizat la toata gramada de horror-uri care le-am vazut de-atunci, ba chiar a ajuns un gen care-l prefer - mai ales cele SF... Tin minte, ca sa ies un pic din zona cinematografelor, ca inainte sa vad "Total Recall" on big screen ( by the way .. e primul film la care nu m-a mai dus nimeni de manuta ci am fost singurel .. tot intr-a treia :) ) l-am vazut prin '90 pe TV Moldova. La vremea aia distributia de filme la noi era varza. Abia prin '92 cred a aparut un distribuitor mai acatarii care daca-mi aduc aminte bine se chema Guild Film Romania si a inceput sa aduca cam toate titlurile de box-office major din decada '80. In schimb exista TV Moldova care dadea filme de cinema pe ici colo si un post local (n-am de gand sa fac reclama ca inca mai exista..) care difuza filme de pe video in fiecare vineri noaptea - unde am aflat prima data de Chuck Norris prin seria "Missing in Action" ( cam varza de altfel - da la varsta aia mi se parea o capodopera :) ). ... Tin minte, cred ca eram printr-a X-a.., ca am facut declaratie publica in casa ca donez alocatia pentru abonament (which I did .. vreo trei luni :-p) numai sa se traga HBO. Si am fost extrem de multumit de decizie cand in prima saptamana dupa instalare am vazut pentru prima data, "The Rock" si "Last Man Standing", la rand, in aceeasi zi.... Revenind la big screen... Tin minte ca "Tombstone" l-am vazut pe 1 Decembrie cand eram intr-a V-a, fiind destul de mirat ca incredibil cinema-ul functioneaza intr-o zi libera ... Tin minte ca "Matrix" e ultimul film care l-am vazut pe vremea cand inca mai exista cinema "Copou", din cauza ca nu prinsesem premiera in centru, si m-am trezit cu noaptea-n cap ( ma rog pe la 8 :-p .. ca sa ajung pana la 10 acolo - pana in liceu inclusiv am avut o deosebita preferinta pentru matinee ), dar n-am regretat o secunda dupa, ba eram tentat coborand Copoul sa ma-ntorc sa-l mai vad o data. Era primavara, sambata si o zi cu soare :) ... Tin minte pentru o gramada de filme (toate cele de mai sus si altele), cinematograful in care le-am vazut ... Tin minte pentru o gramada de filme daca le-am vazut solo (majoritatea de altfel.. :|) sau cu cineva (si evident cine era fata, contextul, etc .. :) prea multe detalii) ... Tin minte pentru o gramada de filme o gramada de chestii (si deja cred ca am scris/spus prea multe ca sa subliniez o idee simpla, dar mai sunt o tona de exemple pe langa cele de mai sus - care by the way le-am ales pur aleator...) - si de fiecare data cand revad unul din ele imi revine in minte tot ce relationez cu el, tot contextul in care l-am vazut prima data ( like I said, may seem weird :) maybe it is ) ...
Cum ziceam, am revazut "Cypher"... Uite ca in cazul asta nu-mi amintesc 100% momentul cand l-am vazut exact, desi e mai recent decat cele amintite mai sus. Cred ca a fost fie in vara dintre anul I si II de facultate, fie in vara dintre anul II si III. In prima din ele stiu sigur ca am vazut "Terminator III" iar in rest am bolit pe rupte si credeam ca-mi dau duhu' dupa o hepatita A + ulcer, deci mai probabil sa fi fost in urmatoarea ( unde iar am bolit in mare parte :) neck problems, da' am vazut sigur mai multe filme ). Oricum au fost doua veri relativ monotone with health issues, si de asta nu prea il relationez cu nimic. Si cam asta e revelatia care am avut-o dupa ce am revazut "Cypher" ... ca de la o vreme incoace numarul de filme care au un loc clar si bine definit la mine in ROM (memorie persistenta pentru neavizati) ... tot scade. Poate un motiv ar fi ca si calitatea filmelor a mai scazut (sau vad eu mai proaste), si n-au destul impact cat sa se mai lege si de altceva decat de ce contin efectiv. Dar habar n-aveam de exemplu acum cateva zile cand am vazut "The Dark Knight" ... anul trecut sau in 2008 ? ... nu ca "The Dark Knight" ar fi chiar o capodopera dar e oricum above average. Pana la urma mi-am amintit de context intai = ce-am facut (sau n-am facut) vara trecuta si cea anterioara si abia dupa de film. Si am avut revelatia numarul 2 - care se aplica la "Cypher" de acu 6-7 ani (unde tot nu ma prind in care an a fost) ... si is destul de convins ca se aplica si la o gramada de altele din perioada recenta .. ca nu-mi mai aduc aminte de context pentru ca .. nu am context ... sau mai exact contextul a fost fie prea monoton, fie prea aglomerat si un film fie se pierde fie nu mai respira printre alte activitati ca sa ramana in memorie legat si de altceva decat de ce contine (sau am devenit eu mai normal la cap si nu mai creez linkuri de nebun ..... neee, not a chance :-p).
Bine, poate ar fi cazul sa vorbesc un pic si despre "Cypher" azi desi am o dispozitie... Ok, consideram ce-i mai sus un preambul la un "Chasing Rabbits" - partea a patra, la care daca tot am inceput asa revin in final, si trec la film pe moment. "Cypher" e un spy-thriller plasat undeva intr-un context light SF = avem multa tehnologie - de la pixuri cu transmisie wireless la lifturi de acces la buncare subterane, dar nu chestii care sa para irealizabile in practica. Filmul incepe cu faza de angajare a unui tip cu o viata aparent extrem de monotona de catre Digicorp - o corporatie care ii atribuie o noua identitate si incepe sa-l trimita pe la tot felul de conferinte, avand ca scop final de a-l infiltra ca spion industrial in cadrul rivalei Sunway Systems. Cum mai exact sa reuseasca asta, e o parte destul de importanta in film ca s-o detaliez eu aici. Ideea e ca pe undeva pe traseu apare un personaj misterios interpretat de Lucy Liu care strica planurile Digicorp iar omul nostru ajunge pana la urma dublu spion de partea Sunway Systems. Sau nu ... :)
Ei, pentru lamuriri, a se vedea filmul. Itele nu-s atat de complicate pe cat par, dar destul de complexe ca sa te tina in priza pana la final. Filmul e o productie made in Canada cred cu buget sub 10 milioane $, ceea ce-l califica ca indie movie. Cu toate astea vizual arata extraordinar de bine. Sigur, unele efecte se vede ca-s la nivel de anul 2000 low-budget insa nu inestetice, dar in rest imaginea e lucrata realmente superb. Ca regie, daca ai vazut "Cube" si ti-a placut, atunci sigur o sa-ti placa si "Cypher" - cu mentiunea ca nu avem nici o tenta de horror aici. Rolul principal e jucat de Jeremy Northam excelent avand in vedere schimburile de identitati din cursul filmului. Legat de asta e interesanta evolutia personajului care practic e circulara, ca un light spoiler, punctul de unde a plecat insa si la care revine nefiind foarte clar pana la sfarsitul filmului. In rest .. de Lucy Liu am tot zis :) .. ce-ar mai fi .. Ca feeling filmul are un usor aer noir pana pe final. Final care are un punct care mie personal nu mi-a placut (partea cu explozia ...) dar pe ansamblu aduce o doza un pic ciudata de caldura intr-un context destul de rece pana la momentul respectiv.
Rating: 5 out of 5 si..
..ca sa n-o mai lungesc cu asta (revin dupa cu alte aberatii), trailerul, care din pacate nu l-am gasit la o calitate prea grozava:
Back to "Chasing Rabbits" - cum am zis, episodul IV - "The Nothing grows stronger". In caz de neclaritati, e vorba de o serie de intrari - cate una pe an din 2007 incoace din zona "aberrare humanum est". Mi-e lene sa dau linkuri la cele anterioare, so in caz ca ar fi cineva interesat de partea asta, ultima e in noiembrie 2009 la doi ani de blog (impreuna cu "The Prestige") - acolo se gasesc trimiteri si mai inapoi. Tot acolo ajunsesem cu "epopeea iepureasca" plecata de la ceva de genul "cine fuge dupa mai multi iepuri ar trebui sa prinda macar unul" si trecuta ulterior prin strategii de vanatoare, la faza legata de iepuri si piramide. Mai exact a nu se ajunge ca vanatoarea de iepuri sa echivaleze cu ridicarea unei piramide - care o fi o actiune laudabila dar scopul sau rezultatul final e mutarea domiciliului in subteran undeva la baza ei. Prin extensie asta ar insemna ca si fuga dupa iepuri ajunge la concluzia clasica a zicalei = nu prinzi nici unul. Hmmm... deci, ca sa izolam pentru claritate cateva premise pentru cazul -asta- de esec al actiunii/ideii de a "fugi dupa mai multi iepuri ca sa prinzi macar unul" avem:
1. esec fuga => constructie de piramida 2. constructie de piramida => iepurii se pierd
Mai adaugam si o precizare suplimentara legata de context, pe care o s-o folosim ca presupunere in dezvoltarea ulterioara a teoriei:
3. piramidele se regasesc in general in desert (cu atat mai mult avand in vedere contextul de miraj al piramidei de fata)
Deci din 1. 2. si 3. ar rezulta ca iepurii se pierd in desert cat tu stai sa construiesti piramida. Ok, presupunand ca esti abia la baza piramidei si abia incepi sa pierzi iepurii din vedere, care ar fi solutiile ... Well, la prima vedere, desertul ca intindere aproximativ arida si uniforma ar oferi un relief excelent pentru a prinde iepurii - unde s-ar putea ascunde ? Dar nu e chiar asa... o pala de vant poate matura dunele de nisip, urmele dispar ... Tu ramai fara apa, ajungi sa te invarti in cerc ... La un moment dat poate pierzi si piramida din vedere cat o fi ea de miraj sau reala ... Poti ajunge sa te uiti in fata, spate, stanga, dreapta si sa vezi: nimic . ... Doar nisip, all around ... Deci ce faci, pleci de langa piramida dupa iepuri cu riscul sa te afunzi in desert ? ... sau ramai langa piramida si incerci s-o termini, presupunand ca ai o oaza cat de cat ca sa-ti astampere setea (doar n-ai inceput sa construiesti piramida de nebun chiar fara nici o sursa de supravietuire in jur) . Pai ... daca ramai langa piramida pierzi scopul initial, pierzi iepurii ... Apropo, iepurii unde fug, daca esti inconjurat de desert ? Ei n-au nevoie de apa ? Pai inseamna ca desertul se termina undeva, iar iepurii instinctiv stiu pe unde se intampla asta. Sau poate i-a batut soarele in cap si se invart si ei in cerc. Oricum ar fi, clar e ca am ajuns la concluzia ca e riscant sa pleci din nou dupa ei daca te trezesti cumva langa o piramida ( ma rog, sau o temelie de piramida ... ) in mijlocul desertului. So, what to do ... thinking ...
Solutie : rezolva problema incalzirii globale
E cat se poate de simplu ... daca reusesti asta, suprafata desertica nu mai creste ... din contra ... ai sanse in timp sa scada. Poate ajungi sa faci irigatii de la oaza langa care esti si s-o intinzi pana ce o legi de ce-i dincolo de nimic, dincolo de desert ... Atunci in teorie nici n-ai mai fi in desert => in plus ca efect secundar piramida sigur nu mai e un posibil miraj (asta daca mai ai de gand sa mai pui niste pietre pe ea intre timp). Si ce-i mai important, poti porni din nou dupa iepuri .. sau .. poate poti folosi piramida sa-i atragi ... De ce-ar fi iepurii atrasi de piramida ? ...
To be continued :)
O sa inchei 1. cu un disclaimer: recunosc ca in scrierea intrarii curente am fost sub influenta opiului continut in macul de pe doi covrigi devorati mai devreme + efectul intarziat al unei insolatii de saptamana trecuta + stare depresiva cronica recurenta + altele ... si 2. legatura dintre "Chasing Rabbits" si finalul bla-bla-ului cu filmele din start pana la "missing context" part n-o mai detaliez .. pentru mine e evidenta .. poate o lamureste un clip care in mod normal ar trebui sa-l pun in sectiunea de Motto pentru ca include fix bucata de dialog citata acolo din "Neverending Story":
Aveam "Prince of Persia" pe lista de "to view", dar nu ma asteptam sa merite si un blog entry (decat in cazul in care n-as fi avut alta alternativa, ceea ce-i destul de aproape de adevar, dar nu e asta singurul motiv). Adevarul e ca daca stai si te gandesti, combinatia film facut dupa joc video, gramada de efecte vazuta prin trailer (care n-ar fi o problema in sine dar cand vezi abundenta de asa ceva is sanse mari ca restul sa fie subtire), ratingul de pe IMDb care foarte incurajator nu e si cred ca ar mai fi si altele ... nu prea recomanda sa pierzi doua ceasuri (+ bani de cinema eventual). However ...
... am gasit doua ceasuri acu vreo saptamana (+ bani de cinema) si pot sa zic ca n-au fost pierdute. Sigur, filmul e cat se poate de comercial. Nici nu ma asteptam sa fie foarte "adanc" si sa-mi dea cine stie ce de gandit. Probabil nici nu e extraordinar de veridic vis-a-vis de Persia dinainte de evul mediu (sau cand o fi plasata actiunea). Dar e o poveste - si la nivel de poveste, lasand la o parte orice analiza, si privit doar ca o evadare din realitate, e mai mult decat ok. Ca idee generala, pe scurt, e vorba de un print persan infiat de mic - nefiind de vita nobila, care ajunge principala victima intr-un complot pus la cale de un alt membru al familiei regale - mai exact relativ repede preia pozitia de principal suspect in asasinarea sahului. Ca rezultat, ajunge cel mai urmarit fugar, fiind nevoit sa gaseasca o solutie pentru a se dezvinovati (si evident de a deconspira pe adevaratul asasin). Toata povestea asta se desfasoara intr-un context ceva mai supranatural (a carui pondere tot creste...) in care primul element ar fi un pumnal ajuns intamplator in posesia printului, pumnal ce poate da timpul inapoi pe un interval scurt. De aici mai departe, see the movie :) .
Subiectul poate sa para in prima faza unul relativ simplu, si cu o rezolvare cat se poate de previzibila dupa cam douazeci de minute. Cam asa e, dar in ciuda deznodamantului pe care in mare il stii linia narativa "creste" in timp. Evident nu schimba finalul in sensul de happy-end = the bad guy is terminated, dar aduce suficiente elemente ca sa ajunga acolo fara sa te plictiseasca. Mai exact intriga de mai sus e (cel putin) dublata pana cand e dezvaluit mobilul asasinatului. Iar asta nu se intampla chiar repede ci gradat in perioada in care printul e pe "fuga", insotit (mai cu voie/mai fara voie) de proprietara de drept a pumnalului de mai sus (evident, o printesa).
Nu stiu cat de aproape e de joc - pentru ca in ciuda faptului ca in perioada in care a fost relansat "Prince of Persia" (mai nou vad ca e re-relansat ajungand cred ca pe la episodul 4-5) si eu inca mai aveam timp de gaming, am sarit complet peste seria asta. Off-topic: nu m-am omorat niciodata dupa 3rd person action, asa ca am preferat sa raman cu amintirea variantei originale pure platform de prin '97-'98 cand eram fericitul posesor al unei console Sega Genesis ( din aia care mergea cu cartridge-uri, in general galbene :) ) . Deci, pentru cine a jucat "Prince of Persia" - in varianta dupa care s-a facut ecranizarea, poate ca nu mai e nici o surpriza in actiunea filmului. Pentru cine stie doar in mare cam despre ce e vorba, in afara ca te prinzi rapid cine e personajul negativ, e suficient de non-boring. Eu personal, la iesirea din sala de cinema, am avut senzatia ca am vazut ceea ce ar fi trebuit sa fie "Indiana Jones 4". Cu alte cuvinte pe genul adventure e probabil, ca feeling, cea mai apropiata productie din ultimii (multi - multi) ani de clasicele dinainte de '90. Sincer, mi-a adus un pic aminte chiar si de "Star Wars" (nu stiu... probabil de la atata zona desertica :) vis-a-vis de solul de pe Tatooine).
Nu ma mai lungesc cu parte tehnica ca si-asa am scris destul. Arata bine, atata zic (imagine John Seale - "The English Patient .. iar desert :) , "Cold Mountain", etc). Evident filmul nu e chiar "the ultimate masterpiece" si mai are si o gramada de goluri de care n-am mai scris. De exemplu, in afara de print, printesa si "the bad guy", am ramas cu senzatia ca la restul personajelor nu s-a lucrat destul sau au un pic mai putin spatiu de ecran decat ar fi cazul ... probabil un motiv ar fi si ca toata lumea cam moare in filmul asta ( ma rog ... sort of ;) ) . Si ar mai fi si altele, in special legate de cat de repede merge actiunea, lasand impresia de superficial. Totusi, cum ziceam pe la inceput, chiar daca foarte "deep" nu e, modul in care se termina aduce totusi un strop de reflectie la un "what if ..." Ce-ar fi daca ai putea sa te "joci" cu timpul ? Macar un pic :) sa legi, sau sa dezlegi un nod intr-o plasa care se tese de cand apari pana dispari ... si poate si mai devreme ... si mai tarziu ...
Fara prea multe comentarii ca n-am timp, direct in subiect = ce filme ajung prin RO la toamna.
O sa incep cu 10 septembrie cand ar trebui cica sa avem pe ecrane "The Adjustment Bureau", cu o saptamana inainte de americani (se mai practica .. anti piracy losses). Daca data trecuta spuneam despre "Inception" ca e filmul verii in ce ma priveste relativ la ce astept sa vina, si asta in parte pentru ca aduce a atmosfera cu ecranizarile dupa P.K. Dick, aici as putea zice ca e filmul toamnei in ce ma priveste pentru ca e chiar o ecranizare dupa P.K. Dick :). Ca sa explic un pic de ce tot insist pe autorul asta - are probabil una din cele mai mari ponderi in adaptarile filmice -bune- dupa un material scris pe zona science fiction, desi nu totdeauna foarte stricte pe linia literara (parte am zis si last time) - cronologic: "Blade Runner", "Total Recall", "Impostor", "Minority Report", "Paycheck", "A Scanner Darkly", si cu ingaduinta chiar si "Next" (ironia face ca respectivul sa fie gone in other space & time inainte sa apara primul titlu din lista asta.. ). "The Adjustment Bureau" e facut dupa un short story (didn't read it) care la baza pare (cel putin in ce priveste filmul) a fi o amestecatura de romance, drama, un pic de thriller si evident SF:
Tot pe 10 septembrie, e anuntata venirea (tarzie de data asta..) la noi pentru "Splice" - film produs in 2009 si lansat deja mainstream in US weekendul asta. In principiu ca gen probabil s-ar incadra la SF/Horror un pic mai aparte decat the usual "lost in space/eaten by aliens" stuff. Ce ar fi de mentionat e ca ratingul curent pe IMDb e destul de sus, iar regizor/scenarist e Vincenzo Natali din a carui filmografie o sa amintesc "Cube" (primul) - ce ar trebui sa fie o referinta suficienta pentru amatorii de SF+Horror si "Cypher" - asta si ca recomandare adiacenta ca tot veni vorba, un film de prin 2002 care apropo de ce scriam pe undeva last time e un spy thriller cu nuanta SF chiar bun pe un gen unde nu prea ai ce alege ( pe care tre sa-l revad, o data pentru ca l-am cam uitat si twice pentru Lucy Liu :-p ). Revenind, trailerul pentru "Splice":
Raman tot pe zona SF+Horror (na ... preferintele :-p) cu urmatorul film din seria "Resident Evil": "Afterlife". Ce pot sa zic ... primele trei parti din punctul meu de vedere prea tare n-au stralucit, dar au fost totusi la un nivel cat de cat decent, mai ales fiind vorba de adaptare dupa video games (unde in general e cam jale). Tura asta o avem tot pe Milla Jovovich cap de afis dar in 3D (deh.. pe mine mai mult ma incanta ca revine si Ali Larter din ultima parte .. de fapt cred ca mai mult de asta am ajuns sa trec si titlul asta pe lista de "to view" :-p) ... Pe 17 septembrie:
Inchei luna septembrie pe 24 cu "Jonah Hex" (mai mult pentru ca nu prea am titluri pe octombrie si noiembrie). Alt comic book hero adus pe ecran, de data asta in context de western. Trailerul poate prinde, nush ... in ce priveste filmul, chiar daca e ceva mai .. exotic ca setting .. am indoieli ca o sa mearga prea departe fata de.. "reteta clasica" pentru superhero movies (vezi postul legat de "Iron Man 2").
Cum ziceam, nu prea am titluri de amintit pentru octombrie, asa ca am mai lasat de la mine = pentru prima zi a lunii am ajuns la o comedie: "The Other Guys". Eu mai mult decat sa sper sa fie funny (ceea ce la nivel de more than some smiles daca vad unul-doua filme pe an e bine ...) nu prea am de zis. Las trailerul sa vorbeasca, ca si-asa cam bat campii in general:
In ciuda faptului ca-mi da o usoara impresie de productie lacrimogena, am zis totusi sa punctez si "Legend of the Guardians", si-asa alta animatie la toamna nu mai am pe moment de amintit. Si ca animatie, cel putin din trailer arata superb (.. mai putin o parte principala = modelarea inaripatelor care mie nu-mi place, desi pp ca s-a dorit o imagine cat mai realista...). Ce-ar mai fi de spus e ca regia e de Zack Snyder ("Dawn of the Dead" - the remake, "300", "Watchmen"). In rest, evident in 3D, pe 8 octombrie:
Raman tot pe zona 3D, si sar direct in noiembrie (ca la noi vine cu vreo trei luni dupa premiera...), pe 5 mai exact, cu .. "Piranha". 1. Alt titlu la indemana pe noiembrie nu mai am (cu trailer, ca altfel ar mai fi) si 2. Cu riscul sa zica lumea ca m-am tampit, nu m-am putut abtine :D . I mean, are probabil toate sansele sa fie o jale de film ca sa fiu direct ( probabil pe aproape de debutul regizoral al lui James Cameron cu acelasi titlu si un 2 in coada de care nu stie prea multa lume la cat de obscur a fost ) dar ... apropo de umor, ii avem pe Ving Rhames si Cristopher Lloyd (long time, no see) in doua roluri care mie din trailer mi-au smuls un zambet si un usor feeling de "remember the 90's":
Cam asta ar fi pentru movie preview-ul curent. In multe cazuri e vorba pana la urma de mainstream movies = cu latura comerciala cat mai consistenta, dar na :) ... cam asta e ce ajunge prin cinema la noi la cata vanzare e la momentul asta; pentru titluri mai consistente si ca subiect/mesaj ( era sa zic "check my blog" :-p ) surprinzator posturile TV de filme au o oferta mai bogata uneori ( asta ca sa nu trimit direct la surse "neoficiale" ) .. Pana una alta, back next week cu ceva foarte mainstream/comercial/de buget high .. dar care chiar merita o intrare ;)
Postări
