"Game of Thrones"

Din cand in cand mai scriu despre cate o mini-serie. Dar ceva intins pe mai multe sezoane n-am avut de foarte multa vreme pe blog. Ar fi mai multe motive. 1. Nu prea mai urmaresc serii TV ca n-am timp. 2. E complicat sa scrii despre o serie, pentru ca .. e o serie :) = lot to cover. 3. Nu stii cand sa scrii despre o serie .. poate ai fi tentat in sezonul 1, dar daca sezonul 2 e mai bun ? , daca sezonul 3 e jalnic ? Si cred ca as mai gasi si altele. Totusi, episodul de acum doua duminici din "GoT" ( + faptul ca i-ar n-am vazut nici un film :) ) m-a facut sa "risc" intrarea de azi ...

E greu sa descriu subiectul din "GoT". Intr-o nota funny ar fi un soi de epic soap-opera plasata intr-un tinut medieval fictiv, cu oarece elemente de fantasy ( cativa dragoni, some zombies si un cult care are parte de ceva obscure magic din partea unui "god of fire" din cand in cand ). Mai prezent decat fantasy-ul e insa partea de drama care e centrata in mare pe bataia dintre diverse case nobiliare pentru tronul intregului tinut, sau daca nu se poate ajunge pana acolo macar conducerea pe o bucatica. Ceea ce duce des la situatii din cele mai intortocheate, in care sunt implicate o droaie de caractere, foarte diverse din pdv comportament uman. Probabil cam acolo e si cheia succesului in seria asta. Spre deosebire de alte cazuri, in "GoT" multe fire de actiune taie din cheesyness si nu se termina cu happy-end, fiind probabil mult mai aproape de un deznodamant real, si scotand deseori in evidenta the darkest side of things. Poate n-ar trebui sa fac vreo comparatie pentru ca nu am una buna, dar o varianta ar fi un amestec intre "Dune" si "Rome" (daca s-ar putea imagina asa ceva). In fine ...

Seria, poate dupa cum se stie, e bazata pe un material scris de un tip pe nume G.R.R. Martin, care inca mai are ceva carti de publicat. N-am citit cartile, dar scenariul (pana la sezonul 4 - in curs - cel putin) e unul din putinele care m-au facut sa tin ritmul cu episoadele la zi = adaptarea, cat o fi ea de close or not, e excelenta. In afara de asta, partea de productie (made by HBO) da clasa cred la multe filme de big screen. Ca sa termin cu tehnicul, avem o coloana sonora de Ramin Djawadi care cred ca ma pot risca sa zic ca e cea mai buna care-am auzit-o pana acum intr-o serie TV. Dar am lasat partea mai importanta la final .. distributia ...

N-avem nume foarte celebre printre actori. Ba cred ca multi au fost chiar facuti cunoscuti de "GoT". Nu cred ca e cazul sa ma apuc sa fac vreo enumerare ca sigur as pierde pe careva din vedere. Ca sa revin insa la intro, cum am spus, ce m-a convins sa scriu intrarea de fata e un episod - mai exact 6 din sezonul 4. Pe langa alte cateva scene + the story development, "the final trigger" ca sa zic asa a fost cel mai bun monolog (interpretare+script) a unui tip suparat pe viata care cred ca l-am vazut de la Pacino in "Scent of the Woman" ( no kiddin' :) ). Pentru mine, "Farscape" ramane cea mai buna serie TV care am vazut-o ever (si pentru care sper ca o data sa-mi pot face timp s-o revad, dar ar trebui sa fie not alone ;) for some reasons). E unul din putinele cazuri care a crescut enorm de la sezon la sezon, pana la un nivel care nu cred ca poate fi atins usor. Desi sunt ani de zile de atunci inca mai pot sa-mi aduc aminte de episoade ca "Daedalus Commands/Icarus Abides", "The Choice", "Into the Lion's Den", "Dog with Two Bones", "We're so Screwed" sau altele care probabil nu zic nik nimanui so I'll stop counting :) ... Ideea e ca "The Laws of Gods and Men" din "GoT" gets to that level, si o sa-mi ramana multa vreme in minte (poate usor subiectiv :) don't know, don't care, but I loved it). Spoiler: finalul, starring Peter Dinklage, script by D.B. Weiss & David Benioff (cat o rezista pe YT) mai jos. Nu stiu cat prinde out of context pt. cine n-a vazut nimic din serie pana acum, but anyway, enjoy ;)

Rating: 5 out of 5 ( until now :) )

The Counselor (2013)

Da .. am intarziat din nou cu intrarea de saptamana trecuta (cam ca everything else which is delayed in my life), in speranta ca dau peste ceva mai bun decat ce-am apucat sa vad vinerea trecuta. No time ... In concluzie: "The Counselor", probabil cel mai slab film al lui Ridley Scott ...

Am vazut reviewuri proaste cand productia asta a fost lansata, si in concluzie am sarit-o. Buna decizie. Pana la urma, considerand ca Ridley Scott e (inca ...) #1 in my top directors, am zis hai sa vedem ... Subiectul: un avocat cu relatii destul de shady se hotaraste in criza financiara sa se implice mai adanc intr-o retea de trafic de droguri. Rezultatul vine rapid si nemilos, un transport fiind pierdut din schema, si niste coincidente (more or less) fac ca vina sa cada pe respectivul "counselor" & asociatii lui. Si ... gata. That's it. Well, na ... vedem ce pateste fiecare. N-am dat chiar tot, ca sa mai ramana ceva si din film ca si-asa e un dezastru ...

Ca sa fiu fair vina e impartita. Regia nu-i chiar asa rea pana la urma. Scenariul insa e crancen. Cand am zis acu nush cati ani, in contradictie cu toate criticile ca "No Country for Old Men" e a pile of overrated philosophical crap (ma rog, poate mai putin drastic ...) stiam ce spun, si-mi mentin opinia. Cormac McCarthy face aici un fel de "No Country for Greedy Unlucky Men" haotic si lipsit de sens. De la ideea de a lua un inel cu diamant iubitei cand aparent prin buzunare incepe sa fluiere vantul, pana la durata ingrozitor de scurta de la implicarea in afacere si faza de "your life is over" pentru ceva ce se doreste a fi un soi de pedeapsa divina pentru taglineul "sin is a choice" ... Accentuari fara sens pe elemente care se pierd fara explicatie, de la (din nou) inelul cu diamant intors pe toate fetele si partile in primele 15 minute de film, dar absent total dupa, pana la clienti ai avocatului care au chef de cearta si nu stii de unde-au aparut si cine-s, dar nu conteaza ca dispar repede ... Tirade filosofice ale oricarui individ din filmul asta de la patron de club, drug lord, vanzator de diamante (yup ... inelul ala ...) pana la un amarat de barman mexican care parca a terminat Harvardul si n-a gasit alt job ... No other comments.

Daca am suportat eroic filmul pana la final cu toate cele de mai sus, ultimele minute mi-au sters si ultima urma de apreciere. Spoiler alert (don't give a damn, you should know this): Pana la a vedea filmul asta, cred ca cea mai oribila crima vazuta pe ecran, intr-un film mainstream (= excludem scene ridicole din horroruri gen "Saw", sau alte productii de nisa), a fost killing Joe Pesci in "Casino". E oribila prin faptul ca 1. scena extrem de dura e totusi realista si 2. ca sa fie totul si mai greu de inghitit, daca-mi aduc bine aminte personajul e bazat pe unul din realitate = a se presupune cu soarta similara. In cazul de fata, elementul de real e fabricat 100% = bazat pe un anumit device inventat de acest ilustru scenarist care cu un motoras fara posibilitate de oprire odata pornit, strange un lat metalic in jurul gatului pana ce capul se desprinde de trunchi (nu m-ar mira sa apara vreun dement care sa puna in practica "the bolito" care conform "Google" e "patentat" de film). Subiectul de test e Brad Pitt intr-o scena atroce care se desfasoara pe un trotuar londonez. Nu stiu sincer de ce era nevoie de asa ceva in script .. dar mie imi lipsea un rating de pe blog ...

Rating: 1 out of 5 (poate un pic subiectiv pentru ultima parte ... dar pe IMDb tot atat i-am dat .. si acolo punctajul e pana la 10)

Mi-e lene sa caut trailer pentru asa ceva ... check youtube if you really want it ...

World War Z (2013)

Yup ... I'm late again. Cam in general is in intarziere ... Dar incerc sa salvez totusi intrarea pe saptamana trecuta cu "World War Z". Am scris cred despre zombie movies de prea multe ori ca sa reiau din nou tema. De la seria "of the Dead" by Romero incoace, e un subiect pe care s-au turnat multe filme acoperind cam toata plaja de la foarte proaste la foarte bune. Ultima productie vazuta: "Warm Bodies" din pacate a fost la coada listei, atat de varza incat e partial motivul pentru care am amanat "WWZ". Nu stiu de ce, da' la vremea respectiva Brad Pitt intr-un zombie movie mi-a parut la fel de credibil cat a fost si tentativa de comedie romantica cu undead pe care daca-mi aduc bine aminte am facut-o cu ou si cu otet pe blog. Well, pana la urma am vazut "WWZ", si nu-i chiar dezastru ...

E greu cred sa mai scoti un subiect original pentru un film de gen. Pana la urma tot reteta clasica prinde mai bine = avem un grup de survivors care se chinuie sa stea in viata si eventual sa find a cure. A functionat de minune in "28 Days Later", "I am Legend" si chiar remakeul la "Dawn of the Dead". Si functioneaza si in "WWZ", desi parca ar fi o mica diferenta de nivel. Filmul se tine de ideea de baza si pastreaza o atmosfera clasica genului de distopie, care are ceva life drama in ea. Contextul: epidemie globala de zombies (reteta standard = esti muscat te transformi, si nu-ti mai gasesti odihna vesnica decat daca cineva se milostiveste sa-ti trimita un glont in cap). In contextul asta, un angajat al UN (Brad Pitt), cu experienta de teren in zone de conflict, e trimis sa investigheze un posibil leac, in schimbul protectiei propriei familii pe un portavion al US Navy. Una din partile faine ale filmului care trag mult in isus e ca misiunea asta pleaca de pe teritoriul american si ajunge prin Coreea, Israel si finally UK. Chiar daca tras de coada pe ici pe colo ( in Israel cam tare ... ), toata plimbarea asta e o variatie de la the classic setting unde supravietuitorii is tipic per pedes si cu spatiu limitat de miscare + chiar da un oarecare feeling de global disaster. N-o sa dau mai multe spoilers la detalii din "the hunt 4 the cure", dar ideea si desfasurarea mi-a parut relativ originala.

Ce mai are "WWZ" si e in comun cu celelalte titluri amintite e cum sa-i zic .. un feeling cald care da un iz de hope for a better world prezent permanent subtil undeva acolo in spate si antiteza cu the bloody cold terror. Stii ca in ciuda sanselor aparent, in final, cumva "the humanity prevails" .. Cu ce costuri variaza de la film la film :) Ca light spoiler, pot sa zic ca in "WWZ" probabil asta-i partea care trage in jos productia, si anume ca the "happy-end" parca e prea "happy". Sincer sa fiu pe cat am fost de atins de ultimul zombie attack asupra personajului principal (scena e epica, atat ce se vede cat si simbolismul din spate), pe atat de dezamagit am fost de deznodamantul simplificat de dupa. Cred ca e unul din putinele cazuri, cand as fi preferat ceva mai mult tragism. Dar na, fiind film de buget tre' sa placa = amprenta de Hollywood superproduction (cu toate relele de rigoare) se simte. In orice caz ...

Rating: 4 out of 5 (cam la limita)