Se afișează postările cu eticheta Fairytale. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Fairytale. Afișați toate postările

duminică, 22 august 2021

The Green Knight (2021)


Episodul "The Green Knight" probabil poate fi considerat ca un soi de basm al lui Harap-Alb in folclorul britanic. Evident subiectul difera, dar tot un "quest for glory" si calatoria initiatica e la baza. Eu nu mai tin minte toate detaliile din poveste, deci sper sa nu gresesc, dar din vagi amintiri cred ca Harap-Alb e totusi mai complex. De asta cand am auzit de ecranizarea de aici mi s-a parut ca are un potential filmic relativ redus. Raman cumva la aceeasi opinie si dupa vizionare, limitata insa la partea narativa. In rest, "The Green Knight" e o lectie pentru ce se poate face din pdv vizual intr-un film, chiar si pe un subiect aparent simplu.

Tind sa cred ca regizorului, David Lowery, i-a convenit de minune spatiul lasat de vagile legende din seria Arthur si cavalerii mesei rotunde, unde intra si cea de fata. E un context care da intr-adevar o libertate de expresie. Pe de alta parte, pentru cineva care nu stie nimic despre subiect tocmai libertatea asta de expresie cred ca incurca. E cred una dintre putinele situatii unde e recomandabil sa stii dinainte povestea ca sa intelegi ce doreste sa transmita filmul. Cam ca la o piesa de teatru cunoscuta pe care cand o vezi a nu stiu cata oara poti aprecia mai degraba modul cum e pusa in scena decat subiectul.

Candva am citit o varianta scrisa a legendei, iar din ce mai tin minte amestecat probabil si cu ce mi-a mai reamintit filmul, povestea era cam in felul urmator. "The green knight", un personaj misterios isi face aparitia intr-o zi de Craciun in fata regelui Arthur propunand un joc: se ofera sa fie lovit de oricine doreste in conditiile in care cine o face are suficient curaj ca dupa un an sa primeasca aceeasi lovitura. Gawain, cel mai tanar dintre cavalerii mesei rotunde, si cel mai in lipsa de fapte eroice la activ, e cel care accepta provocarea, crezand ca o rezolva repede decapitandu-si adversarul. Spre surprinderea tuturor insa cavalerul verde isi culege propriul cap de pe podeaua insangerata si pleaca amintindu-i lui Gawain ca intr-un an e asteptat la capela verde pentru a primi lovitura inapoi. Trece anul, si Gawain se vede nevoit a-si onora cuvantul dat, de unde urmeaza si calatoria initiatica despre care scriam la inceput. Spre finalul drumului Gawain poposeste in castelul unui alt cavaler misterios si a consoartei sale, care cavaler ii propune la randul sau un joc - pe timpul cat il gazduieste va pleca la vanatoare iar ce va prinde ii va da in schimbul a ce primeste Gawain cat va sta in casa lui. De aici nu mai retin foarte bine ce era in versiunea originala, cu exceptia faptului ca Gawain isi respecta intelegerea pana spre final cand sotia celui ce il gazduieste, incercand sa il seduca fara succes timp de mai multe zile, il saruta si-i ofera un brau ce-l va proteja de orice rau. Gawain ofera stapanului castelului sarutul primit dar decide sa pastreze braul protector pentru infruntarea finala. Unde cavalerul verde se multumeste doar cu o zgarietura pe gatul tanarului Gawain. Dupa care isi dezvaluie identitatea ca fiind cel ce tocmai l-a gazduit iar zgarietura fiind pedeapsa pentru ca i-a tainuit primirea braului, dar si cumva rasplata pentru ca in afara de greseala asta si-a pastrat onoarea intacta.

Filmul deviaza un pic pe final intr-o interpretare proprie, dar oricum diferentele nu-s departe de varianta de mai sus si nu mai intru in detalii. Initial am fost surprins de turnura luata la sfarsit, doar ca sa inteleg unde a vrut sa ajunga in ultima scena. Dar ca sa pricepi asta cred ca e nevoie sa stii povestea din start. Ecranizarea vine oricum cu o gramada de simbolistica pe care din pacate eu n-am mai avut rabdarea necesara s-o diger. N-as putea sa zic ca plictiseste, dar clar, nu-i un film cu o desfasurare tipica. Principalul atu ramane partea de atmosfera, si in particular ce tine de vizual. Pe scurt, merita sa vezi "The Green Knight" pentru asta. Restul tine de dispozitie.

Rating: 3 out of 5

duminică, 22 martie 2015

Cinderella (2015) vs. Maleficent (2014)



... sau ca s-o scurtam: cum "binele" pierde lamentabil in fata "raului" in ultimele ecranizari dupa povesti clasice din arhiva comuna Perrault/Grimm. Chit ca rezultatul dat de critica e invers. Not for me. De ce? Pai, sa vedem ...

Atat Cenusareasa cat si Frumoasa din Padurea Adormita, mi s-au parut totdeauna cele mai boring povesti din setul clasic "damsel in distress" (macar in Alba-ca-Zapada avem un mar otravit si pitici, in Scufita Rosie un lup deghizat, iar in Rapunzel putem studia duritatea firului de par in utilizarea pe post de scara). Deci nu m-am asteptat la mare lucru nici de la "Maleficent", nici de la "Cinderella". Surpriza a venit de unde ma asteptam mai putin, pe ideea ca pana si in Cenusareasa aveam totusi un pantof de sticla, dar dincolo: blestem, domnita adoarme, vine printul, sarut magic, end of story ... Nimic sa tina un pic de suspans de forma asupra happy-end-ului evident. Ei nu, in "Maleficent" lucrurile se complica un pic. Scenariul isi ia o libertate mare mare de tot de la povestea clasica. Mergem asa cum zice titlul, pe firul ursitoarei rele care arunca blestemul, (spoiler:) ajunge sa-l regrete, si mai departe ... well, mai departe scrie-n carte :) (nu chiar). Sa zicem doar ca finalul .. sau mai bine zis punctul culminant al povestii e surprinzator. Probabil atat de surprinzator incat critica a cam maturat pe jos cu "Maleficent"... Nu la fel stau lucrurile cu "Cinderella" care pare relativ bine primit zilele astea. De ce n-ar fi? Avem povestea clasica, redata in cele mai mici amanunte, iar infloriturile sunt cuminti. Nu de alta, sa nu dea cosmaruri la copii ...

Nu pot sa zic ca "Cinderella" e un film prost. Kenneth Branagh a reusit sa scoata maxim posibil dintr-o poveste pastrand-o asa cum e: light. De zis seara inainte de culcare. Cu atmosfera feerica, relaxata, interpretare buna, scenariu decent, efecte ok, totul la locul lui. Eu as fi vrut insa mai mult. Nu ma asteptam la fata nescrisa a povestii ca in "Maleficent", stiind ca Branagh nu trece prea mult granitele materialului de baza, dar parca speram la ceva ... nu stiu ... La personaje negative mai haine, la tensiune mai mare in cautarea fetei cu piciorul potrivit ... La ceva ce-am vazut acum vreo 20 de ani, cand omul asta era ingropat de critica pentru ceea ce dupa mine ramane cea mai buna ecranizare pentru "Frankenstein" pana in prezent (da, aia cu DeNiro). Prea mult dramatism, intensitate si adancime cica ar fi fost acolo. Asta lipseste in "Cinderella".

Concluzia e ca daca vrei o poveste de culcare pura si neprihanita, te incadrezi probabil in aparent categoria majoritara de spectatori pentru care recomandarea criticii e Cenusareasa. Daca ai mintea insa suficient de deschisa sa accepti o abordare ceva mai complexa decat bucata literara (total contrar simplificarii intalnite de obicei in ecranizari) atunci ... choose the "dark" side ;)

Rating: Maleficent - 4, Cinderella - 3








duminică, 13 aprilie 2014

Jack and the Beanstalk: The Real Story (2001)




Se-ntampla vad cumva ca in apropiere de Paste sa ma sincronizez cu un film cu oua aurite = o adaptare dupa "Jack and the Beanstalk". Sau na, cel putin anul trecut a fost la fel .. Nush cate variante mai sunt, dar cum pe moment vorbim de ... "The Real Story", poate ma pot opri la asta. Anyway, dupa turele trecute cand n-aveam timp de scris, acu' is undeva intre dureri de cap si stomac, asa ca hai s-o scurtez iar ...

Ce tocmai am terminat de vazut e o mini-serie destul de veche, made for TV. Chestie care se vede in buget, efecte si production design in general = don't expect much. Probabil de la buget se trage si partea de acting care cam scartaie = is suficiente pasaje pentru care parca s-a tras doar o dubla ca de mai multe nu-i vreme. Si totusi Mia Sara was charming, ca de obicei, so .. sa trecem peste asta, desi ... Scenariul e de asemenea praf: replici stupide, gauri lasate neacoperite si lots of cheesy lines. Daca ar fi sa aleg acu' un film pentru care pot face un pariu sigur ca cine-l vede nu scapa de dat ochii peste cap, "Jack and the Beanstalk" is the winner. Si totusi ...

Si totusi avem ceva ce-am lasat mai spre final de data asta, ca sa inchei pozitiv: the story. Mda ... povestea incepe cu Jack, care insa nu-i un baiat sarac de la tara care-a facut un targ prost cu o vaca si s-a ales cu boabele fermecate (ma rog ... avem si asta, da' ceva mai incolo). Jack e presedintele unui conglomerat gigant care invarte afaceri de la agricultura ecologica pana la jocuri de noroc. Problema e ca Jack se apropie de 40 de ani, varsta la care tot arborele genealogic pe linie masculina pare ca si-a mutat domiciliul in subteran. Dar omul nostru e mai putin interesat de "blestem" si mai mult de o problema care apare undeva pe teritoriu britanic, la castelul familiei care ar trebui transformat in cazino. Numai ca lucrarile de excavare se impotmolesc intr-un schelet gigantic ... care, ghici ciuperca ce-i ? Ei, mai departe ajungem la "the classic story" cumva, dupa care trecem spre "the real story", despre care n-o sa zic nimic. Decat ca ce avem reuseste sa amestece cumva drama, romance, comedie, very dark secrets, (sort of) time travel, si altele. Un mix surprinzator sincer, pentru care pot sa apreciez ingeniozitatea ideilor. Din pacate, autorii parca s-au plictisit cand a fost nevoie si de trecut in forma de scenariu. Dar daca iti plac povestile ;) si mai ales repovestite altfel ... merita o incercare.

Rating: 3 out of 5 (la limita de jos)


Jack and the Beanstalk: The Real Story (2001) by m0vietrailerpark