Oscar 2012 - Nominations

Asa cum am zis acu' vreo doua zile, revin scurt cu nominalizarile la cald pentru Oscarurile de anul asta. De data asta chiar ca n-o sa mai stau cu bla-bla vis-a-vis de motivele pentru care dedic in fiecare an luna Februarie pentru asa ceva (= o sa urmeze vreo cateva din categorii in detaliu next weeks, nu prea multe ca n-am timp). Am argumentat anii trecuti, deci daca cineva vrea vreo justificare search my blog. Ca idee as putea face acelasi lucru si pentru BAFTA dar intamplator Oscarul e plasat mai bine in calendar in ce ma priveste. Asta in ciuda faptului ca vad ca merg din rau in mai rau cu predictiile de la an la an ... :) da na. Altu' e "the point" (again, argumentat in anii trecuti). Deci, pentru inceput, nominalizarile (IMDb links included):

Best Picture:

• The Artist
• The Descendants
• Extremely Loud and Incredibly Close
• The Help
• Hugo
• Midnight in Paris
• Moneyball
• The Tree of Life
• War Horse

Directing:

• Woody Allen - Midnight in Paris
• Michel Hazanavicius - The Artist
• Terence Malick - The Tree of Life
• Alexander Payne - The Descendants
• Martin Scorsese - Hugo

Actor in a Leading Role:

• Demián Bichir - A Better Life
• George Clooney - The Descendants
• Jean Dujardin - The Artist
• Gary Oldman - Tinker, Taylor, Soldier, Spy
• Brad Pitt - Moneyball

Actress in a Leading Role:

• Glenn Close - Albert Nobbs
• Viola Davis - The Help
• Rooney Mara - The Girl with the Dragon Tattoo
• Meryl Streep - The Iron Lady
• Michelle Williams - My Week With Marilyn

Actor in a Supporting Role:

• Kenneth Branagh - My Week With Marilyn
• Jonah Hill - Moneyball
• Nick Nolte - Warrior
• Christopher Plummer - Beginners
• Max von Sydow - Extremely Loud and Incredibly Close

Actress in a Supporting Role:

• Bérénice Bejo - The Artist
• Jessica Chastain - The Help
• Melissa McCarthy - Bridesmaids
• Janet McTeer - Albert Nobbs
• Octavia Spencer - The Help

Best Animation:

• Une vie de chat
• Chico & Rita
• Kung Fu Panda 2
• Puss in Boots
• Rango

Original Screenplay:

• The Artist - Michel Hazanavicius
• Bridesmaids - Kristen Wiig, Annie Mumolo
• Margin Call - J. C. Chandor
• Midnight in Paris - Woody Allen
• A Separation - Asghar Farhadi

Adapted Screenplay:

• The Descendants - Alexander Payne, Nat Faxon, Jim Rash
• Hugo - John Logan
• The Ides of March - George Clooney, Grant Heslov, Beau Willimon
• Moneyball - Steven Zaillian, Aaron Sorkin, Stan Chervin
• Tinker, Taylor, Soldier, Spy - Bridget O'Connor, Peter Straughan

Best Foreign Language Film:

• Bullhead - Belgium
• Footnote - Israel
• In Darkness - Poland
• Monsieur Lazhar - Canada
• A Separation - Iran

Cinematography:

• The Artist - Guillaume Schiffman
• The Girl with the Dragon Tattoo - Jeff Cronenweth
• Hugo - Robert Richardson
• The Tree of Life - Emmanuel Lubezki
• War Horse - Janusz Kaminski

Film Editing:

• The Artist - Anne-Sophie Bion, Michel Hazanavicius
• The Descendants - Kevin Tent
• The Girl with the Dragon Tattoo - Angus Wall, Kirk Baxter
• Hugo - Thelma Schoonmaker
• Moneyball - Christopher Tellefsen

Art Direction (Production Design & Set Decoration):

• The Artist - PD: Laurence Bennett, SD: Robert Gould
• Harry Potter and the Deathly Hallows Part 2 - PD: Stuart Craig, SD: Stephenie McMillan
• Hugo - PD: Dante Ferretti SD: Francesca Lo Schiavo
• Midnight in Paris - PD: Anne Seibel SD: Hélène Dubreuil
• War Horse - PD: Rick Carter SD: Lee Sandales

Music - Score:

• The Adventures of Tintin - John Williams
• The Artist - Ludovic Bource
• Hugo - Howard Shore
• Tinker, Taylor, Soldier, Spy - Alberto Iglesias
• War Horse - John Williams

Music - Song:

• "Man or Muppet" - The Muppets - Bret McKenzie
• "Real in Rio" - Rio - Sergio Mendes, Carlinhos Brown, Siedah Garrett

Sound Editing:

• Drive - Lon Bender, Victor Ray Ennis
• The Girl with the Dragon Tattoo - Ren Klyce
• Hugo - Philip Stockton, Eugene Gearty
• Transformers: Dark of the Moon - Ethan Van der Ryn, Erik Aadahl
• War Horse - Richard Hymns, Gary Rydstrom

Sound Mixing:

• The Girl with the Dragon Tattoo - David Parker, Michael Semanick, Ren Klyce, Bo Persson
• Hugo - Tom Fleischman, John Midgley
• Moneyball - Deb Adair, Ron Bochar, David Giammarco, Ed Novick
• Transformers: Dark of the Moon - Greg P. Russell, Gary Summers, Jeffrey J. Haboush, Peter J. Devlin
• War Horse - Gary Rydstrom, Andy Nelson, Tom Johnson, Stuart Wilson

Visual Effects:

• Harry Potter and the Deathly Hallows Part 2 - Tim Burke, David Vickery, Greg Butler, John Richardson
• Hugo - Robert Legato, Joss Williams, Ben Grossmann, Alex Henning
• Real Steel - Erik Nash, John Rosengrant, Danny Gordon Taylor, Swen Gillberg
• Rise of the Planet of the Apes - Joe Letteri, Dan Lemmon, R. Christopher White, Daniel Barrett
• Transformers: Dark of the Moon - Scott Farrar, Scott Benza, Matthew E. Butler, John Frazier

Costume Design:

• Anonymous - Lisy Christl
• The Artist - Mark Bridges
• Hugo - Sandy Powell
• Jane Eyre - Michael O'Connor
• W.E. - Arianne Phillips

Makeup:

• Albert Nobbs - Martial Corneville, Lynn Johnson, Matthew W. Mungle
• Harry Potter and the Deathly Hallows Part 2 - Nick Dudman, Amanda Knight, Lisa Tomblin
• The Iron Lady - Mark Coulier, J. Roy Helland

Short Film:

• Pentecost
• Raju
• The Shore
• Time Freak
• Tuba Atlantic

Short Animation:

• Dimanche
• The Fantastic Flying Books of Mr. Morris Lessmore
• La Luna
• A Morning Stroll
• Wild Life

Documentary:

• Hell and Back Again
• If a Tree Falls: A Story of the Earth Liberation Front
• Paradise Lost 3: Purgatory
• Pina
• Undefeated

Short Documentary:

• The Barber of Birmingham: Foot Soldier of the Civil Rights Movement
• God Is the Bigger Elvis
• Incident in New Baghdad
• Saving Face
• The Tsunami and the Cherry Blossom

Ok, that's it for the moment. Prima intrare pentru ceva din cele de mai sus, next next weekend (adica ala de saptamana viitoare) ;)

The Descendants (2011)

Cum se apropie luna februarie = soon I'll (try to ..) switch to Oscar mode, am zis (ca de obicei de altfel ..) sa incerc sa iau un pic de avans la vazut ceva titluri de pe lista de posibili nominalizati. Si asa (iar ca de obicei ..) am o tona de deadlines care imi vin si nu prea vad cum o sa am timp sa mai fac un maraton de postari, deci iar presupun ca o sa mai reduc din categorii. Dar revenind, "The Descendants" tocmai a luat un Glob pentru "best drama". N-am vazut inca mai nimic din restul filmelor nominalizate, care in mare e posibil sa intre pe lista si la Oscaruri (vedem marti) dar trebuie sa admit ca am inceput bine.

Remember "Sideways" ? E un film din 2004 cu Paul Giamatti, care vorbind de Oscaruri a luat unul pentru scenariu adaptat. Daca ar fi sa scriu o intrare de blog pentru "Sideways" as rezuma subiectul la ceva de genul "un scriitor semi-ratat si betiv pleaca intr-un road trip de o saptamana in zona viticola din California cu un amic ce tre' sa puna inelul pe deget la intoarcere; wanna see what happens ? watch the movie". Mai mult decat sa dau contextul ar strica mult dintr-un feeling (destul de unic la cate am vazut) care se creeaza pe masura ce minutele trec si pelicula se deruleaza. De ce vorbesc de "Sideways" ? Pentru ca e regizat si scris (ma rog, adaptare in ambele cazuri) de acelasi tip - Alexander Payne, ca si "The Descendants". Si se aplica cam aceeasi regula. So ... "prima saptamana din viata unui avocat din Hawaii cam rupt de familie care e fortat sa ia o pauza de la activitatea profesionala si sa faca fata la situatia creata de absenta sotiei intrata in coma dupa un accident; wanna see what happens ? watch the movie". Cred ca e mai scurt decat sinopsisul de pe IMDb deci daca nu-i de ajuns ca descriere de subiect check there. Desi eu as recomanda de descoperit restul direct din film. Why ? ...

Pentru ca asa cum ziceam, ai un sentiment destul de unic care se creeaza odata cu actiunea care avanseaza, pe care eu cel putin nu l-am prea mai intalnit in alte parti. Nu prea am timp acuma sa-mi storc creierii sa descriu exact despre ce vorbesc. In primul rand e vorba de locatie, sau mai bine zis de aerul locatiei care exploatat la maxim, aici fiind vorba de Hawaii si in "Sideways" de California wine valleys. N-am fost nici intr-o parte nici in alta, dar modul cum sunt lucrate filmele = oameni, locuri, the air, te trage atat de mult spre zona respectiva incat e un amestec de familiar cu "as vrea sa-mi fac urmatoarea vacanta acolo" ( poate mai mult in "Sideways", si mai ales daca esti amator de vin :) ). Asta ar fi una, care conduce de fapt la al doilea aspect, si anume aerul de vacanta. As putea zice ca vorbim chiar de un "summer movie". Adica sentimentul de mai devreme mai e completat in plus si de o oarecare senzatie de relaxare specifica unui concediu, in care parca uiti pe moment ca maine, poimaine ai un deadline, ca azi ai ceva de terminat, etc samd. Asta in contrast cu faptul ca personajele pe care le vezi pe ecran se trezesc pe cap cu tot soiul de probleme care parca nu se mai termina. As putea zice ca e chiar interesant ca efect psihologic ( sau na .. cel putin pentru mine care is mai dus cu capul :) ), dar hai sa ma opresc aici pana ce n-o iau complet prin balarii.

Scurt, tot ce tine in rest de movie making = coloana sonora, imagine, interpretare, in frunte cu regia sustine ce e mai sus. Alexander Payne dupa mine, desi n-am vazut decat doua filme, reuseste sa scoata cea mai buna combinatie de comedie cu drama de la momentul curent ca stil ce se pastreaza de la un titlu la altul. E ceva ce tot face si Woody Allen de ani intregi dar pentru mine cel putin nu prinde, ba chiar a inceput sa ma plictiseasca acelasi gen de dialoguri si personaje (asta apropo de "Midnight in Paris", alt titlu din lista de posibili viitori nominalizati). Dar na, asta tine in primul rand de preferinte personale.

Cam atat. Restul aspectelor le mai las pentru intrarile legate de nominalizari la Oscar daca o sa fie cazul. Apropo de asta, revin cu lista marti, ca in fiecare an, dupa care cred ca o sa-mi iau un weekend liber de la postari ca sa apuc sa mai vad ceva totusi ca sa am ce scrie dupa. Revenind la subiectul de azi, ca verdict de final, "Sideways" ramane dupa mine the masterpiece. "The Descendants" e bun, dar totusi n-ajunge chiar acolo. Deci din punctul asta de vedere daca n-ai vazut nici unul, si le pui pe lista as recomanda sa incepi cu asta de fata. Altfel, s-ar putea sa faci involuntar o comparatie si sa ti se para mai jos decat e. Desi .. daca ma gandesc mai bine, pana la urma presupun ca iar e o chestie destul de personala care din ele te prinde mai mult.

Rating: 4 out of 5

A Dangerous Method (2011)

Am ales posterul de fata in mod expres. Din doua motive: 1. e cam la fel de sec ca si filmul 2. varianta principala de afis are in prim plan fix "veriga slaba" din toata distributia, care distributie dupa mine e unul din putinele motive pentru care "A Dangerous Method" nu cade undeva in mediocru ...

N-am de ce sa stau la povesti ca sa descriu un subiect care si asa nu e foarte bine legat. Nu ca ma asteptam sa fie, si nu ca asta ar fi problema - filmul e o ecranizare dupa o carte care descrie o scurta perioada (probabil intr-un mod suficient de fictiv, desi habar nu am exact ...) din vietile lui Carl Jung si Sigmund Freud. Sau mai bine zis momentele cand respectivii s-au intersectat ... "punctul" de intersectie fiind reprezentat in mare de o pacienta ce ajunge viitor discipol, si care e referinta de la punctul 2 de mai sus fiind interpretata .. hai nu chiar lamentabil, dar oricum departe de credibil de Keira Knightley. Din fericire, cum ziceam mai avem si restul distributiei principale in care Michael Fassbender (Jung) si Viggo Mortensen (Freud) fac doua partituri suficient de bune ca sa salveze filmul. L-as putea mentiona chiar si pe Vincent Cassel de fapt pe partea asta, cu un rol de scurta durata, pentru ca altceva de bine ...

Ma rog .. ar mai fi coloana sonora de Howard Shore, care se face simtita probabil pentru ca altceva (in afara de actori) nu prea se mai simte. Cum am zis la inceput, filmul e sec. Pentru cine a mai vazut ceva de David Cronenberg (in special productiile mai noi - "Eastern Promises", "A History of Violence") poate recunoaste aceeasi senzatie de .. cum sa-i zic .. fad amestecat cu lentoare si cu firul (sau un subfir) al actiunii ori ramas parca in plop la un moment dat, ori taiat si reinnodat. Diferenta e ca aici senzatia asta se pastreaza pregnant cam mult pe durata filmului. Cam de la cap la coada. Nu stiu, poate n-am prins eu un moment prielnic. Iar in plus, Cronenberg nu-i chiar mainstream = tre' sa-ti placa, si nici atunci nu-i garantat ca o sa digeri chiar orice (aplicabil si la altii = Lynch, Almodovar, etc). Totusi in ce ma priveste, mai ales in ultima parte a filmografiei n-am prea fost dezamagit. Din productiile mai vechi nu cred ca imi aduc aminte de bine decat de "eXistenZ" si "Dead Zone", restul fiind un pic cam prea "disgusting" pentru mine. Si totusi, desi nu credeam ca o sa ajung s-o zic vreodata, la cum a fost "A Dangerous Method" parca mergea dinamizat cu ceva mai multa duritate, violenta, sange, etc, samd ... pentru ca partea "filosofica", o fi ea acolo, dar nu-i chiar asa de deep ca sa-ti puna rotitele la lucru si sa te tina prins.

Rating: 3 out of 5 .. cu greu ..

(.. "big spoiler": pentru ca filmul totusi desi sec nu m-a plictisit = genul la care permanent pare ca se va intampla ceva soon dar nu mai vine)

The Guard (2011)

Is racit praf si m-asteapta o calatorie de vreo 17 ore (= end of vacation, goin' back to work) la care sper sa supravietuiesc, asa ca sa-mi fie iertat, dar o sa incerc s-o scurtez repede ca sa prind vreo doua ceasuri de somn. Acum multa vreme scriam despre "In Bruges". Care e legatura cu "The Guard" ? Pai .. regizorii sunt frati, Brendan Gleeson beneficiaza de un rol principal in ambele productii, si avem un umor negru similar. Promitator, nu ? Totusi "The Guard" nu e chiar "In Bruges" ...

Ca subiect il avem pe mai sus mentionatul in rolul unui sergent de politie, nu foarte ortodox in apucaturi, dintr-un catun irlandez, care e implicat mai mult fara voia lui in cel mai important caz din istoria criminalistica a comunitatii rurale pe unde patrula linistit. Mai exact se trezeste pe cap cu un agent FBI (Don Cheadle) trimis sa prinda un grupulet de traficanti de droguri care planuiesc un transport de stupefiante in valoare de jumatate de miliard de dolari (pretul pietei). O sa ma opresc cu story-ul zicand ca in ciuda impresiei ce rezulta nu e genul de duo de politisti din alte filme (aka "Lethal Weapon", "Starsky & Hutch", etc) = foarte mult timp de ecran impreuna n-au (cel putin nu cat ar sugera trailerul).

Umorul e obtinut in mare din contrastul fata de imaginea clasica de politai american, contrast care e dat de sergentul irlandez (impreuna cu restul fortelor de ordine locale) care cam ii scot peri albi agentului venit de peste ocean, ajuns sa interogheze caii de pe pajiste (mai in gluma, mai in serios) in urma colaborarii fructuoase cu populatia indigena. Rezultatul, care te face sa te gandesti uneori daca expresia "a zice verde-n fata" nu-i legata de culoarea trifoiului irlandez sau cam cum s-ar defini un individ.. normal.. din zona respectiva, e cam acelasi comic care l-ai avut si in "In Bruges", dar parca mai sec. Tot la fel ca acolo, cu atat mai mult cu cat aici n-am mai ras in hohote, n-as putea sa cataloghez filmul clar ca o comedie pura. Fara sa intru in detalii, ai parte de drama suficienta.

Sub aspect tehnic am fost surprins placut de cateva cadre (nu ma asteptam sincer, avand in vedere genul de film si bugetul aparent). A se vedea in special scena din iaht de pe final (pot sa dau un plus mare pentru originalitate cel putin). Ca tot am ajuns la final, si ca sa concluzionez, asta ar fi punctul care ma face sa consider totusi productia peste medie = daca pana acolo parca ceva lipseste (mai ales daca ai vazut "In Bruges"), ultimele douazeci de minute spala destul din pacate ca sa simti ca a meritat timpul.

Rating: 4 out of 5

Sherlock Holmes 2 (2011) vs. Mission Impossible 4 (2011)

.. sau, ca sa fie titlurile in formula completa: "A Game of Shadows" vs. "Ghost Protocol". De ce "vs." ? Pai, pentru ca s-au lansat simultan (si in Ro si pe-afara), pentru ca ambele desi diferite, intra pe aceeasi nisa de action cu potential de blockbuster, pentru ca "the main villain" vrea cam acelasi lucru, pentru ca si unul si altul sunt sequels, si .. pentru ca suna bine ca titlu de blog post :p .

In continuarea la "Sherlock Holmes" avem un story, sau mai bine zis un script, ceva mai "hollywoodian" decat in primul. Sau cel putin mai a la James Bond. Holmes + Watson au de lucru de data asta cu inamicul cel mai cunoscut probabil de pe partea literara = prof. Moriarty. Care individ (light spoiler), dupa achizitionarea de armament, fabrici de armament, etc, samd, are ca scop declansarea unui razboi mondial care sa-i justifice investitia. Well ... Daca acum doi ani am fost surprins (foarte) pozitiv de cum a reusit Guy Ritchie sa resusciteze clasicul personaj, tura curenta rezultatul nu mai e chiar atat de impresionant. Asta pentru ca inevitabil faci o comparatie cu primul. Daca insa ai sarit primul film, ce ti se ofera e o productie destul de diferita de ce ai in mod obisnuit pe ecrane ca film de actiune .. + comedie .. + un pic de drama .. + exploatarea perioadei de sfarsit de secol XIX (= ai putea zice si un pic de "fantasy") .. + altele.

Chiar daca fata de primul episod partea de mister de elucidat se cam pierde (de asta mi-am si permis spoilerul mai sus) restul ramane acolo. Adica un mix de all-genres-in-one, garnisit cu aceleasi interpretari de top din partea actorilor, aceleasi efecte de slow motion care-ti aduc aminte de perioada de glorie a primelor filme de John Woo, o coloana sonora poate nu chiar la fel de stralucita ca prima dar mana lui Hans Zimmer inca se simte, si poate cel mai important ... "the British charm" ca sa-i zic asa, care-l au usually productiile mai "contemporane" ale lui Guy Ritchie = in frunte cu "Snatch" pe post de exemplu.

Trecand la cealalta jumatate din titlul postarii, ultima parte din "Mission Impossible" incepe sa sufere de aceeasi probleme ca si the Bond movies (ca tot ziceam mai sus) = 1. alt regizor, alt feeling pe acelasi context cu aceleasi main characters 2. nu prea mai ai sanse sa tii minte (daca nu esti vreun fan sarit) ce si cum s-a intamplat prin restul, dar din fericire prea multe elemente de continuitate n-ai .. desi asta s-ar putea aplica bine mersi si la Holmes, dar deocamdata cu doar doua parti inca nu-i cazul. Ca story, dupa cum ziceam avem cam aceeasi idee. Un individ cu ceva resurse financiare vrea declansarea unui razboi global, diferenta fiind ca in cazul de fata scopul nu e financiar ci pure madness. Mai multe n-o sa divulg, pentru ca as strica din principalul atu al fiilmului. Si anume ...

La vreo doua ore si douazeci de minute care le are, nu le simti. Actiunea, chiar daca n-are cine stie ce subiect in spate, e destul de bine construita incat sa nu te plictiseasca cu siruri interminabile de fights & explosions ( as in "Transformers" ). Ai suficienta variatie, de la locatiile de desfasurare = pozitia geografica, pana la cladire efectiv = Kremlin + Burj Khalifa. La care se mai adauga si elementele intalnite in restul seriei = the gadgets & the sidekick team (complet schimbata tura asta, desi Ving Rhames are o scurta aparitie pe final). De fapt asta cred ca e elementul cel mai atractiv din tot filmul, pentru ca daca nu l-am avea decat pe Tom Cruise ca un Ethan Hunt solitar ar fi cam "just another Bond" clone.

Problema fata de Holmes aici e ca pe partea de acting, daca esti un pic atent, iti cam vine sa dai ochii peste cap. Tom Cruise & Michael Nyqvist (the bad guy) isi fac treaba cat de cat. Dar in rest ... daca veni vorba de the sidekick team ... avem un amestec de acelasi Jeremy Renner de prin "Hurt Locker" (= rol de drama pura), acelasi Simon Pegg de prin "Hot Fuzz" (= rol de comedie pura), si o Paula Patton pe care n-am mai vazut-o pana acum pe nicaieri, dar nici nu stiu daca imi doresc s-o mai vad (cel putin din pdv calitati actoricesti). Dar pana la urma rezultatul e tolerabil, motivul fiind .. regia = Brad Bird. Daca nu suna cunoscut, e acelasi om din spatele .. "Ratatouille" & "The Incredibles" de la Pixar. Iar partea cu tolerabil nu rezulta din cauza unei regii de exceptie, ci tocmai ca daca stai si te uiti mai bine .. ai un pic de cartoonish atmosphere in tot filmul (de fapt e ca un fel the "The Incredibles" intr-o nota mai serioasa), care atmosfera mai justifica ceva overacting pe ici pe colo.

So .. pentru ca deja am scris muuult :) si nici nu prea mai am idei, ce pot sa zic ca o concluzie scurta e ca ambele titluri merg perfect de vazut ca "filme de vacanta" = just plain entertaining fun .. chiar daca valoric au un pic de diferenta intre ele ..

Rating:
SH 2 - 4 out of 5
MI 4 - 3 out of 5