Se afișează postările cu eticheta Book. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Book. Afișați toate postările
luni, 18 iulie 2016
"The Windup Girl"
Dupa cum se observa de ceva vreme nu mai apuc sa scriu la frecventa "standard" de one entry/week, care mi-am fixat-o ca target de cand am pornit blogul asta. But I'm counting ... Am o intarziere de 6 intrari pe 2016 pana acum, pe care ma amagesc ca o s-o recuperez vara asta. Problema e ca nu prea mai apuc sa vad macar un film pe saptamana, inclusiv cea tocmai incheiata. In schimb tocmai am reusit minunea sa-mi termin "the travel book" = un roman pe care-l citesc cu pauze lungi cand am de stat prin vreun aeroport sau sunt in avion, tren, etc. Nota explicativa: am observat la un moment dat ca n-am randament prea grozav la lucru in tranzit si cum in restul timpului nu mai apuc sa citesc decat scientific stuff, am decis ca beletristica primeste exclusivitate la travel time. Deci, revenind, lucky me ... n-am film saptamana asta, dar am carte: "The Windup Girl" de Paolo Bacigalupi - Hugo & Nebula winner in 2010.
Daca-mi mai aduc bine aminte, premiile amintite au fost o parte din motivul pentru care am cumparat cartea. Cam dezamagitor as zice, comparativ cu alti Hugo winners, dar sa intram un pic in subiect mai intai. Actiunea e situata intr-un viitor in care putine tari pe glob mai au o productie proprie, naturala de alimente, piata fiind dominata de diverse companii cu activitate in specii artificiale si modificari genetice (incluzand fiinte vii). Situatia vine pe fondul unor epidemii transmise prin infestarea alimentelor care aparent au decimat o mare parte din populatia de pe glob. Mai putin in Thailanda, locul de desfasurare al romanului, unde Ministerul Mediului e un soi de forta armata condusa cu mana de fier care reuseste sa pastreze stabila situatia tarii bazandu-se pe o banca de gene secreta, pe care ar vrea sa puna mana multi straini. De aici se construieste o intriga politica in care de cealalta parte avem Ministerul Comertului, punct de intrare in tara pentru tranzactii mai mult sau mai putin ortodoxe. Si undeva pierduta in mijlocul povestii asteia apare si "the windup girl" - Emiko, o fata creata artificial cu scop de secretara (made in Japan), produs interzis pe piata de import, dar ajunsa cumva de la functia ei initiala in proprietatea unui patron de bordel. Personaj aparent minor, dar care cum scrie parca si undeva pe coperta, ajunge la un moment dat sa aiba un impact hotarator in destinele regatului ...
Dar asta se intampla dupa multe multe multe capitole, din totalul de 50. Fara spoilers, cred ca e romanul cu cea mai lunga intriga din ce-am citit in cati ani am. As putea zice ca se-ntinde aproape pana undeva dupa jumatate. Poate exagerez, dar desfasurarea pana intr-un punct cheie in care "the windup girl" ajunge in sfarsit oarecum in postura de personaj principal mi s-a parut doar constructie pentru ce urmeaza. E un roman foarte descriptiv si foarte vizual, ceea ce contribuie la unele lungimi care uneori mi s-au parut usor exagerate. Daca stau de fapt bine si ma gandesc, stilul autorului cam pe asta e bazat in captarea atentiei - ai o bucata lunga in care povestea avanseaza lent dupa care esti lovit cu cate o secventa soc, cel mai des o moarte neprevazuta a la Game-of-Thrones, care sa te tina prins. In afara de intorsaturile de situatie de durata scurta, singura parte mai consistenta de remarcat e un dialog constant cu o stafie, sau in functie de interpretare: propria constiinta a unei membre a corpului de garda din Ministerul Mediului care e unul din cele cateva personaje care avanseaza de la secundar la principal pana in final de roman. Care final te cam lasa in plop, dar am zis ca ma abtin de la spoilers ...
Ca verdict, cred ca e unul din putinele cazuri de carte unde o ecranizare are sanse maxime sa fie mai buna decat materialul scris. N-am stiinta de vreuna planificata, dar romanul e relativ recent. Cam atat pentru azi, back next time with hopefully a good movie ...
joi, 12 noiembrie 2015
8 .. Blade Runner (1982) .. Do Androids Dream of Electric Sheep? (1968)
8 is anii care-i face blogul asta azi. "Blade Runner" e un SF vechi de aceeasi varsta cu mine (considerat de multa lume "the best in the genre"). Iar "Do Androids Dream of Electric Sheep" e cartea si mai veche care sta la baza filmului ...
Sa-ncepem cu 8 (don't worry, I'll be short). Scriu de multisor, si contrar intuitiei, asteptarilor sau a oricarui alt rationament cat de cat logic am impresia la modul serios ca o fac din ce in ce mai prost. Din fericire pentru my "self-esteem" am o scuza: timpul = lipsa lui. Mai nou putem adauga si dureri de spate = parca prefer ca juma' de ora - o ora - ori cat imi ia o intrare sa o petrec la orizontala. Dar sa nu ne mai plangem. Nu inchid blogul. Pentru traficul care-l am, care nu-l mai verific de ceva timp ca sa-mi pastrez iluzia ca am macar o mana de readers, tot ce pot promite e ca sper sa rezist pana la aniversarea de 9 ani unde intr-o dispozitie mai optimista sa vin cu o intrare care sa nu fie scrisa, iar, pe fuga ...
Ce-i mai sus probabil explica macar partial cum am ajuns la "Blade Runner" azi. Eterna resursa lipsa = timpul asta, nu m-a lasat sa incerc ceva nou. Asa ca am zis hai sa facem un sondaj printre neuroni si sa vedem un film bun care mere de o intrare de "La Multi Ani" (mai ales in conditiile ratingurilor date in ultima vreme). Cu riscul de a atrage oprobiul a multa lume, pentru mine "Blade Runner" nu-i chiar o capodopera. Dar e un film bun. Povestea e relativ simpla, intelesul e ceva mai complex. Avem un bounty hunter care intr-un viitor distopic are misiunea de a vana androizi identic umani, scapati in libertate din "job-urile" pentru care au fost produsi. That's the story. The meaning ... well .. nu mai am chiar asa fresh ultima vizionare in minte, dar cred ca fiecare ar putea gasi ceva. Din nu stiu ce motiv mie acum imi vine in minte durata de viata a formei artificiale = 4 ani, scurt si intens, si intrebarea daca merita sau nu intr-un context in care totusi nu exista alegere - deci raspunsul e inutil - dar cumva intrebarea ramane ...
"Do Android Dream of Electric Sheep?" e mai fresh. Cumva am reusit sa-l duc vara asta la capat. Si e unul din motivele care-mi intareste parerea ca "Blade Runner" nu-i a masterpiece. In general lumea zice ca o carte bate filmul. Aici totusi e mai mult decat un cliseu confirmat. The book is different. In primul rand, fara spoilers, daca filmul ti-a lasat vreun semn de intrebare relativ la cat de uman e personajul principal, cartea eu zic ca transeaza lucrurile destul de clar. Partea faina, just a guess, cred ca probabil o poti citi si "altfel" = sa fie clar si-n celalalt sens. Un soi de Schrodinger's cat, e si moarta si vie, dar ramane cum o vezi tu in una din cele doua variante. Sunt multe detalii in carte care fac povestea mai bogata decat ce-ti ofera filmul, si implicit si interpretarile.
Ca sa tragem linia, si sa oprim filosofia pana n-o ia pe ulei - doua lucruri sunt incredibil clare in tot universul asta cetos si intunecat: in ciuda varstei "Blade Runner" cred ca inca impresioneaza filmic vorbind si e dovada ca pe vremuri Ridley Scott stia sa faca film, si tot in ciuda varstei "Do Androids Dream of Electric Sheep" imi confirma convingerea ca P.K.Dick ramane incredibil de actual oricat s-ar schimba vremurile. Singura intrebare e cand o sa am eu timp suficient de blog :)? Depends if you "live" or not I guess...
BR - Rating: 4 out of 5
DADoES - Rating: 5 out of 5
Abonați-vă la:
Postări (Atom)

