Jumper (2008)

Saptamana asta, cu chiu cu vai, am reusit sa vad doua filme din care pentru unul mi-ar fi trebuit scobitori sa-mi tin pleoapele ridicate (de vina = ora de vizionare, in principal). So, ma gandeam de care din ele sa ma leg tura asta.. optiunile fiind "Jumper" si "Resident Evil: Extinction". Din pdv valoric, ambele cred ca bat cam la acelasi nivel. Am decis pana la urma sa ma opresc la "Jumper" 1. pt. ca e ceva mai original ca idee si 2. pt. ca e ceva mai nou. Oricum, nici despre unul, nici despre altul n-as avea prea multe de zis (de asta si lungesc introducerea cat pot in caz ca nu s-a prins nimeni). In fine... let's start..

In primul rand, cum ziceam mai sus, "Jumper" e un film original intr-o oarecare masura ca idee. Intr-o oarecare masura = de teleportare am mai auzit, supereroi am mai vazut, dar combinate nu tin minte. Cred ca The Flash ar fi ceva cat de cat apropiat (daca are idee cineva despre ce vorbesc - film obscur made for TV de prin '90) dar acolo era totusi vorba de superspeed... not instant teleporting... so... nevermind.. bad comparison. Anyway... judecand din perspectiva new superhero type movie, ai nevoie de un super erou cu o super putere care sa fie noi in asociere, so.. original ar fi fost poate si... Amphibian Man, Spoon-Bending Man, sau mai stiu eu ce, deci.. chestiunea cu originalitatea e relativa. (a se observa ca tocmai am dublat introducerea, si bat pasul pe loc aiurea in cautare de idei despre ce as putea sa scriu mai departe...)

OK.. gata.. trecem la subiect, care l-am scris mai sus de fapt - superhero type movie based on teleporting. Ce-as mai putea adauga... asemeni "Highlander" universe, there isn't only one.. sunt mai multi, din timpuri stravechi pana in ziua prezenta.. iar conform dictonului adaptat "there can be no one" exista si un cult, secta, ghilda, tell it how you want a Paladinilor care vaneaza Jumperii de secole - motivul: God forbidden abominations. In ciuda notei evident ironice, si in ciuda faptului ca is ultra plictisit de super hero movies, ideea de fata e una ok sa zicem. Probabil daca n-ar fi fost invazia din ultimii ani: Spiderman, X-Men, Superman Returns (awfully), Fantastic Four, Ghost Rider, Iron Man acusi, si sigur mai sunt cateva (Batman si Hellboy se exclud din motive subiective :-p), as fi apreciat filmul mai mult, dar asa.. Legat de asta intr-un mod oarecum ciudat, cred ca cea mai buna parte din film e in primul rand ca e fast-paced = actiunea nu-i lalaita, n-ai lungimi, ba din contra, unii ar putea zice chiar ca e terminat prea repede (evident e lasat loc cu darnicie maxima pt. Jumper 2). Alta parte, care scoate un pic filmul in evidenta din seria enumerata mai sus se leaga de comparatia ironica cu "Highlander" din startul paragrafului, care pana la urma tine de o nota pozitiva. Nu e vorba de tipul obisnuit de super-hero = unul in lume care are copyright pe costum si il pune in folosinta in momente critice pentru omenire. Sunt mai multi si traiesc in permanenta ca omul normal in marea parte a timpului, iar the superpower is used in principiu pentru necesitatile proprii sau mai bine zis cand le tuna, si nu neaparat pentru binele public. Alte parti bune: Locatiile - Sfinxul, Big Ben, Colloseumul, desertul... Samuel L. Jackson in desert... ( de fapt Grand Canion cred in final, da' alta era ideea :) ) .. si cam aici s-ar opri partile bune. In rest.. Oh well.. Partea buna de fast-pace cred ca duce (intr-o oarecare masura) si la partea cea mai slaba... filmul e pur si simplu... plain - simplu, nush cum sa zic... parca nefinisat = daca tai settingurile, e comparabil fara absolut nici o problema cu multe seriale SF actuale care se ridica mai sus. Nu-i vorba de efecte... alea cate is, nu prea multe, is bune asa cum is, mai multe ar fi fost si mai rau - ar fi dat in CGI overfilled superficial movie category. E vorba de cum e lucrat in rest. Se mai putea plusa muuuuult pe imagine, mai ales avand la dispozitie locatiile folosite. Nu-i singurul punct: montaj, sunet, chiar si scenariul... toate mi se par underdeveloped = parca ar fi trebuit respectat deadlineul care vine... vine.. VINE.. si hai sa alegem cea mai simpla varianta posibila sa fim siguri ca iese la timp. Interpretarea... e varza... ca tot ziceam de plain movie. Nush.. Hayden Christensen mie personal mi s-a parut mai mult decat ok pentru rolul de Darth Vader in devenire din "Star Wars", in ciuda Zmeurilor pentru Worst Actor care le-a luat. Avea o raceala naturala in interpretare perfecta din my pdv pentru caracterul respectiv (pe bune - fara ironie). Din pacate se pare ca e chiar naturala... = o pastreaza si pentru alte roluri unde nu prea vad ce are a face. In fine.. nici restul distributiei nu straluceste.. nici macar Jackson, dar totusi aduce charisma specifica + o frizura how u never have seen before in ce-l priveste. Nu mai intru in detalii amanuntite asupra subiectului - ca de obicei de fapt - pentru ca nu stiu ce ar mai ramane de vazut, ca din alte puncte de vedere... cum am scris mai sus. Filmul oricum e watchable & entertaining, daca il iei asa cum e, si nu-l intorci pe toate fetele cum fac eu, sau nu te astepti la nush ce masterpiece ce tine de super-hero genre.

Pana la urma ceva, ceva vad ca am reusit sa scriu... nush cat de relevant e (sau cat de subiectiv) dar hope for better next week.

Rating: Average

PS: Am dat un search... pe IMDb.. ca sa fiu sigur... The Amphibian Man exista ! :| E un film rusesc din '62 ! ... Nu mai caut si Spoon-Bending Man ca parca vad ca tre' sa schimb textul de mai sus ... ("Matrix" se exclude :-p nu intra la super-hero, cel putin eu nu-l vad acolo)