Cum nu prea mai am timp sa ajung prin cinema zilele curente, am zis sa mai recuperez din lista de "to watch"... iar cea mai veche intrare a fost "The Third Man", considerat un "clasic" de altfel din perioada de glorie a filmului noir.
Undeva in Viena de dupa razboi, impartita sub controlul trupelor aliate, aterizeaza Holly Martins, un scriitoras american de romane ieftine, fara un sfant in buzunar, venit la oferta unui prieten pentru ceva de lucru. Surpriza, isi gaseste amicul, Harry Lime, la cimitir, decedat dupa un accident in fata locuintei. Nemultumit de versiunea oficiala, domnul Martins incepe o investigatie pe cont propriu in paralel cu cea a unui ofiter britanic. Nu-i ia mult sa afle ca la momentul accidentului aparent au fost de fata trei persoane care au preluat cadavrul, in contrast cu raportul politiei care s-a oprit la doua - de aici si titlul, "The Third Man". Iar raspunsul la intrebarea cine e devine din pacate destul de rapid previzibil...
Filmul mai vine si cu un romance la pachet, care pe de o parte mai umple golurile, pe de alta parca aduce prea multe lungimi... De la un punct incolo, cand iti devine clar care-i "the main twist", toata povestea devine cam plictisitoare. In plus, tema sonora care initial e interesanta si prinde, incet-incet devine adormitoare. Imaginea pe de alta parte e ok si surprinde din ce in ce mai placut, iar probabil unul din punctele forte e o valenta documentaristica neasteptata, avand ocazia sa vezi efectiv Viena perioadei respective. Din pacate, asteptarile mele la un thriller hitchcockian au fost foarte departe de ce-am vazut. Iar faptul ca subiectul e mai simplu decat aparentele, a mai scazut si rezistenta la trecerea anilor. Verdict: acceptabil dar parca prea overrated...
Time for a short effective entry ... "The Big Bang" e un film mic, dar cu ceva nume mari pe afis. Un scor mic in critici, dar cu un ghem mare de ite incalcite intr-un story cel putin catchy. Faptul ca e rated R (= avem la pachet suficient sex si violenta ca sa vanda) n-are a face. Mi se pare greu sa combini coerent ca subiect intr-un film noir, politie corupta, mafie rusa, diamante de conflict, quantum physics, love stories, dezastre naturale, filosofie, personalitati duble si un milionar excentric, plecand de la un oarecare caz de persoana disparuta = intriga filmului. Sau mai exact un detectiv particular (Antonio Banderas) e angajat de un fost detinut pe viata, miraculos eliberat sa-i gaseasca amica de corespondenta de care s-a inamorat, dar care e aparent inexistenta. Si de-acolo ajungem cumva pana la un accelerator de particule (o da, partea de quantum physics din enumerare e consistenta ... cel putin cantitativ). Intr-adevar, filmul mai scartaie pe alocuri, exagereaza un pic cu elementele de noir ... de la afis la cadre usor fortate ca imagine (desi din pdv strict vizual mai putem ierta) + evident scenariul (dar si aici mai putem ierta .. macar pentru cateva replici de duh plasate fix la timp). Per total as zice ca e admirabil cum toata salata care ti se serveste in prima jumatate capata un sens pana la urma. Si nu-i din cauza unei scene toride de la mijloc care ne face un crash course de teorie a particulelor intr-un context 18+ :) It's just a weird chaotic story that strangely works ... or simply a mix of some shallow science into dumb action, just enough to result in a watchable guilty pleasure.
Beware ... O sa am o introducere luuunga :) so have patience with me this time, filmul asta merita ... L-am ales din o droaie de motive (ma rog .. trei). 1. N-am apucat sa vad nimic saptamana asta, si nici nu stiu daca apuc asa ca a trebuit sa-mi rascolesc memoria dupa ceva mai vechi. Si mi-am adus aminte ca l-am pomenit cand scriam nu demult despre nominalizarile la imagine de anul asta, ceea ce duce la ... 2. In mod normal nu fac asa ceva, si s-ar putea chiar sa-mi para rau ca o fac = nu stau sa analizez dupa luna februarie ce si cum mi-a "iesit" din the Oscar related entries. Dar ... Cum iar am dato-n bara, al treilea an consecutiv cu predictia pentru imagine, am zis sa compensez (vorba vine...) cu ceva care e absolut incantator pe zona asta in intrarea de azi. Asta ar fi motivul doi. Dar ca sa ma racoresc dupa esecul previziunii amintite, tre' sa fac un pic de off topic mai intai: dupa ce am vazut, live, cum "Hugo" a luat un Oscar pentru imagine, am zis ca ma las de predictii .. dupa care am decis intr-o doara sa fac un studiu statistic si rezultatele de pe IMDb zic ceva de genul: Emmanuel Lubezki - "Tree of Life" - 16 wins ; Robert Richardson - "Hugo" - 1 win (the Oscar). Unu' - una bucata premiu - pana la data curenta worldwide (ma rog, din ce e listat pe IMDb) ... si asa mi-am adus (iar..) aminte ca pana la urma ce fac eu an de an in Februarie e mai putin important in ceea priveste ce zice in final Academia Americana, si mai mult .. iar ma repet, da poate imi intra in cap si mie .. pentru ca imi da ocazia sa scriu despre niste filme care de obicei merita vazute .. And now back on topic, sorry pentru frustrarea de Nostradamus neimplinit revarsata in public: 3. Finally, ultimu' motiv de pe lista e ca "The Man Who Wasn't There" se potriveste de minune cu starea mea curenta de spirit. Fara detalii, in caz ca nu-i evidenta, ca deja intro-ul are sanse sa ajunga mai lung decat ce urmeaza ...
Filmul e probabil unul din titlurile cu mai putin rasunet al fratilor Coen. Dar avand acelasi ton de umor negru, sec si uneori dur, dus la un nivel care e destul de rar atins ca valoare zilele astea. Rezultatul aici se vrea a fi un film-noir, cu o intriga aparent banala cel putin prin prisma personajelor si a locatiei. Undeva, intr-un orasel, in timpul anilor '60 in US, un frizer duce o viata care pare a fi definitia monotoniei. Ziua tunde in frizeria unde lucreaza, seara ia cina impreuna cu nevasta si ocazional avand ca invitati cuplul sot-sotie de patroni ai magazinului unde nevasta tine contabilitatea. Asta in ciuda faptului ca pentru frizerul nostru e evident de la o posta ca patronul nevestei sale ii mai e si amant. So .. this goes on day-by-day .. Pana intr-o zi, cand un client tulbura programul normal al frizeriei cu o cerere de tuns fix la ora inchiderii. Prilej de rupere a monotoniei zilnice, mai ales ca respectivul client nu-i localnic ci aparent un antreprenor ce cauta un investitor. 10000$ pentru o curatatorie chimica - ultima inventie de pe piata - succes garantat. Ce se mai intampla mai departe ... e in film :)
Revin cu vreo doua cuvinte despre imagine. Filmul se doreste a fi unul noir, din cauza asta fiind decolorizat (pentru atmosfera) si avand ca versiune principala varianta black & white. Originalul e insa color, eu asa l-am vazut si asa il recomand. E cred cea mai buna imagine care am vazut-o intr-un film in ultimele 12 luni cel putin. Daca acum ceva timp (= "No Country for Old Men" ca sa fiu mai exact) Roger Deakins mi se parea overrated ca director de imagine, in ultimii ani mi-a crescut in ochi enorm. Daca ai un pic de afinitate pentru partea vizuala dintr-un film (= nu doar subiectul primeaza) recomand din toata inima de vazut titlul de fata. Nu e de ratat.
Dar sa nu fiu inteles gresit .. ai si subiect, si e la fel de incurcat si imprevizibil in aparenta ca in multe alte titluri made by Coen brothers. Billy Bob Thornton face un rol demential - dar partea care il ridica efectiv e scriptul. Nu-s totdeauna pe aceeasi lungime de unda cu the Coen brothers, mai ales cand o dau in filosofie de doi lei jumate (a se vedea titlul amintit mai sus la imagine), dar in cazul de fata povestea e spusa practic avand ca suport un monolog .. care monolog, are o serie de pasaje suficient de deep sau daca nu deep, extrem de bine plasate, ca sa merite apreciate. Am avut o singura nemultumire legata de film .. finalul ... as fi vrut altceva - si cu ocazia asta pot zice ca ratingul de mai jos e subiectiv. Dar cu riscul unui oarecare spoiler ( care o sa ma chinui sa-l fac cat de cat criptic :) ), presupun ca o alta incheiere ar fi contrazis aparent ideea de fond prezenta in tot filmul cap-coada. Si totusi imi place sa cred, ca se putea forta un pic un alt context ;) pastrand chiar si acelasi monolog de care ziceam, aproape nemodificat pana la capat ...
It's like pulling away from the maze. While you're in the maze, you go through willy nilly, turning where you think you have to turn; banging into the dead ends. One thing after another. But you get some distance on it, and all those twists and turns, why, they're the shape of your life. It's hard to explain. But seeing it whole gives you some peace.
... Am ajuns la 4 ani de blog ceea ce e un adevarat miracol considerand ca pana si acuma scriu intre doua reprize de work .. si ar fi bine din cauza asta sa nu ma lungesc ca de obicei :) Asa ca o sa las orice "bla-bla" aniversar si trec la film. Avand in vedere "ocazia" curenta as fi vrut sa am ceva care sa pot recomanda la maxim, dar cum n-am apucat sa vad nimic mai bun trebuie sa ma multumesc cu ceva aproape acolo.
"Drive", in viziunea IMDb ar fi cel mai bun film iesit pe ecrane anul curent. Deci pe teoria ca titlurile din top 250 de acolo merita aruncat un ochi pot sa confirm si eu ca nu e timp pierdut (la partea cu cel mai bun n-as putea insa sa ma pronunt). Ca gen e ceva intre un film noir si un thriller. Povestea e simpla ...
... Si se rezuma la o scurta perioada din viata unui tip care in mod curent lucreaza intr-un service si are contracte ocazionale de cascadorii in filme, iar in paralel mai face ceva bani si din activitatea de sofer pentru diverse actiuni nu tocmai legale. Nu prea as zice mai multe pentru ca asa cum am zis subiectul e destul de simplist. Ideea de baza e ca atunci cand lucrurile par sa mearga pe o panta destul de promitatoare intrezarindu-se o cariera de pilot de curse, orele suplimentare (= the 2nd job above) care decide sa le faca pentru a ajuta pe cineva cam dau totul peste cap. O sa ma opresc aici cu story-ul si o sa zic doar ca mi se pare interesant ca filmul e bazat pe o carte (interesant in sensul ca nu prea pot sa-mi imaginez cat de groasa e). Asta e de fapt partea care mi s-a parut ca scartaie cel mai tare si care ma opreste sa dau o recomandare din toata inima. Subiectul luat de capul lui e cam prea subtire, si n-as avea o problema, dar cred ca daca imi strofoc creierii mai gasesc cateva care se pliaza relativ bine pe aceeasi linie. Dar subiectul asta e pus intr-un film din fericire ...
Care film pot sa zic ca e absolut superb realizat din o gramada de puncte de vedere. In primul rand e slow paced, parte sustinuta clar de montaj (ai o gramada de "nothing happens silent scene" intercalate), chestie care probabil poate plictisi o categorie de privitori, dar dupa mine e ok asa cum e pentru ca aduce un contrast necesar pentru gradul de violenta al unor scene (the movie is rated R by the way). Al doilea aspect e imaginea by Newton Thomas Sigel, care are ceva filme cunoscute in CV ("The Usual Suspects", "Valkyrie", etc) dar nimic care sa se apropie de ce ai aici. O sa folosesc un cliseu dar nu-mi vine altceva in cap acu': e efectiv un festin vizual cap coada. Ai o gramada de scene care is atat de fain lucrate ca la un moment dat mi s-a parut ca vad ceva de genul unui promo continuu din ala cu "well known distinctive scenes from various movies". As putea sa ma intind aici si sa iau la puricat una doua, pentru ca mai ai si parte de interpretare ce se poate face pe suficiente din ele, dar o sa ma rezum la un mini spoiler dupa trailer = jumatate doar din probabil una din cele mai bune secvente din film. Al treilea punct care are o contributie majora la rezultat e coloana sonora. M-ar multumi sa vad macar o nominalizare pentru Cliff Martinez la Oscarurile de anul viitor, care dupa Trent Reznor de anul asta ar confirma ca avem un nou val de synth based stuff a la '80s dar adus la nivelul perioadei actuale. Oricum, pe langa partea asta filmul mai are integrate si un numar de songs care is excelent alese (intr-un stil care aduce oarecum a Tarantino). Overall, e cel mai bun soundtrack care l-am auzit anul asta ( you can get a glimpse of it below ;) ).
Ar mai fi de zis si de altele. De partea de sound editing sau de actori de exemplu (m-as astepta la ceva nominalizari pentru Albert Brooks, excelent rol negativ), dar nu prea mai am timp de scris :) Ca sa trag linia, raman totusi cu minusul dat de subtirimea storyului si de faptul ca filmul a fost apreciat in principal pentru regie. As putea sa inghit asta daca n-as fi vazut nu demult "Valhalla Rising" de acelasi tip, si tare ma tem ca e mai mult decizia independenta a fiecaruia din responsabilii cu partile de mai sus decat directia generala trasata de director (si as mai putea sa adaug ca is vreo doua scene care is un pic exagerat de teatrale si se cam rup de feelingul de cold noir). Oricum, e de vazut ;) ...
Postări
