duminică, 25 septembrie 2011

Tin Man (2007)




Acum, nu foarte mult timp laudam mini-seriile SciFi channel (sau mai nou SyFy). Se pare ca le-am deochiat, sau mai bine zis am dat in sfarsit peste ceva care nici nu stiu daca merita sa-mi mai bat capul sa scriu la ora asta .. "Tin Man" (daca vede cineva filmul si are o explicatie solida pentru titlu by the way, astept un mesaj). Totusi ...

Totusi critica a fost relativ pozitiva daca te uiti pe la lista de premii si nominalizari (in special cele la Emmy). N-o sa stau sa le iau la rand acuma, si o sa le pun pe seama lipsei de alte optiuni poate in anul respectiv (pentru ca singurul Emmy efectiv luat a fost pt. machiaj). Singurul aspect care chiar merita apreciat dupa mine in tot filmul e povestea. Avem un fel de adaptare (care de fapt se transforma in "sequel" de la un punct) pentru Vrajitorul din Oz de Frank Baum. "Un fel de" inseamna "heavily adapted" aici, adica totul e plasat intr-un context ceva mai realist decat storyul original, si totodata personal mi-a parut si ceva mai matur. In plus, are suficienta complexitate cat sa se-ntinda pe trei parti cat are filmul. Cum probabil povestea clasica e cunoscuta n-o sa mai insist cu detalii. Trailerul o sa zica mai multe.

Din pacate insa, story-ul e cam nenorocit de regie (apropo de asta ma gandeam sa pun pe lista de vazut si varianta SciFi Channel pentru "Alice in Wonderland", dar considerand ca e acelasi individ cred o mai aman ...). Is multe parti pe care se putea insista mai mult si pe altele mai putin. Dupa mine, bucata de poveste care a iesit intr-adevar bine e mijlocul, partea a doua. As putea zice ca se apropie calitativ chiar de ante-penultimul Harry Potter, care e probabil cel mai dark din toata seria, si pe departe cel mai dens la capitolul incarcatura psihologica. Dar inca o data, similaritatea vine in special din poveste ... Pentru ca pe langa regia care schioapata mai avem si distributia ...

Singura chestie buna relativ la actori in filmul asta e ordinea enumerarii in trailer. Mai exact, exista doar doi care chiar joaca in film si astia sunt primii amintiti - Richard Dreyfuss si Alan Cumming. In rest e cam jale. Nu-s expert in arta dramatica si in general consider ca partea asta din ce scriu e pur subiectiva, undeva asa .. la o prima impresie. Dar aici ... daca o parte mai duc cat de cat rolul cumva cu scapari vizibile doar pe ici pe colo, de titulara pe afis = Zooey Deschanel, cu ochii ei albastri cu tot nu pot sa zic decat ca ori e varza aici, ori cum spunea cineva pe IMDb "was on drugs", ori a incercat o interpretare foarte pretentioasa in sensul de a scoate un personaj ceva mai aparte. Din pacate daca intentia a fost ultima varianta nu pot sa zic ca rezultatul e multumitor. Nici pe departe ...

Pe tehnic filmul e ok, cu exceptia efectelor care cu toate nominalizarile luate sincer nu mi se par de anul 2007, chit ca e o productie TV. Am vazut o gramada mai bune prin seriale mai vechi. Ca idee de final, eu astept sa vad pus pe ecran si altceva din acelasi univers. Pentru cine nu stie Frank Baum a scris ceva mai mult de o carte, dar de fiecare data numai asta a fost ecranizata. N-am citit nimic din restul deci nu stiu ce potential au, dar mai exista un autor. Il chema Alexander Volkov, si a trait in vechiul URSS pana prin '70, perioada in care a adaptat prima carte de Baum si a mai scris o serie de continuari. Am citit-o cred pe prima de multe ori cand eram mic. It's called "Urfin Joos & His Wooden Soldiers" in traducere aproximativa. Dupa mine consider ca e net superioara din pdv poveste la "Vrajitorul din Oz" si ca film ar fi extraordinara. Am avut ocazia sa vad anul asta un "trailer" bunisor (see below) pentru o animatie, care din pacate eu nu dau sanse sa mearga pana la un final considerand ca din ce info se pot gasi pe net pare a fi "one-man-effort". Dar cine stie ...

Rating: 3 out of 5 (cu greu ... for the story)











Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu