Oscar 2011 - Supporting Actors

In general nu-mi prea place sa scriu despre actori pentru ca spre deosebire de restul categoriilor, aici chiar nu prea am altceva decat aprecieri subiective. Ceea ce e un motiv bun sa fiu mai scurt azi, ca si-asa e tarziu si n-am timp de scris :) Anul asta am preferat categoriile de supporting pentru ca la cele de actori principali, lucrurile sunt mai mult decat clare (in plus aici am vazut toate filmele, dincolo nu). Si cum avem o serie de titluri comune, am zis ca merge sa fac ceva economie de timp si sa grupez nominalizatii pe filme. Sa-i dam drumul ...

In "Animal Kingdom" avem o nominalizare pentru rol secundar feminin pentru Jacki Weaver intr-un rol ce aduce un pic a o versiune moderna de Godfather plasata in contextul crimei organizate australiene. Mai exact joaca rolul mamei a unei intregi bande care ia sub aripa ei si pe nepotul ramas orfan. Filmul in sine e unul destul de dur. N-as putea zice ca e si foarte bun, dupa mine fiind prea plin de linii ale actiunii care nu prea au cap si coada. Chestie care personal imi confirma inca o data o parere nu prea grozava despre cinemaul australian. Actorii cred ca sunt cea mai buna parte din film, iar rolul nominalizat e superb jucat. Si cred ca e un motiv suficient de vazut filmul. Nu pot sa zic prea multe ca sa nu dau din desfasurare dar e un punct unde exista o transformare totala de caracter, de la cald la un rece infiorator. Pentru mai multe, see the movie :)

In "The Fighter" avem trei nominalizari la roluri secundare. Doua pentru rol feminin - Amy Adams, prietena boxerului care e personajul principal al filmului si Melissa Leo, mama respectivului. Una pentru rol masculin - Christian Bale, fratele fost boxer, dependent de droguri. Distributia e excelenta, si probabil e cea mai buna a anului. Ambele Oscaruri cred ca o sa ajunga aici. Desi imi place Amy Adams, pentru rol feminin cred ca premiul o sa fie luat de cealalta nominalizata, Melissa Leo care face un rol intr-o oarecare masura asemanator cu cel nominalizat in "Animal Kingdom", adica tot al unei mame care incearca sa ofere o afectiune falsa in spatele careia e o doza considerabila de cinism. Si daca la rol secundar feminin, ar mai putea fi pusa o nominalizare pe lista de posibili favoriti, in ceea ce-l priveste pe Christian Bale nu prea vad cum sa fie vreo surpriza. Am mai scris in intrarea legata de film acum nu foarte mult timp ca e clar cel mai bun rol al carierei. Nu stiu cat de evident e clipul urmator in privinta asta, dar n-am gasit altul care sa includa toti nominalizatii ...

"The Kids Are All Right" e un soi de drama care se vrea comedie (dar nu-i prea iese), care ca subiect are intalnirea a doi copii ai unei perechi de lesbiene cu tatal lor, fost donator de sperma. Mai multe despre film o sa scriu cand o sa ajung la categoria finala (pentru ca da ... a primit si acolo o nominalizare). Aici are o nominalizare pentru actor in rol secundar - Mark Rufallo - tatal. Ce pot sa zic e ca filmul la fel ca si in cazurile de mai sus, si la fel ca si "The King's Speech" are punctul forte la capitolul actori .. si cam atat. Dar nici macar aici nu cred ca ajunge in prima jumatate a nominalizatilor ca potential de prins un Oscar.

"The King's Speech" vine cu doi nominalizati Helena Bonham Carter pentru rolul sotiei regelui George al VI-lea si Geoffrey Rush pentru rolul lui Lionel Logue, fostul actor angajat pentru lectii de dictie. Daca pentru rol feminin cred ca e cea mai slaba nominalizare, mai mult ca sa completeze numarul de cinci, pentru rol masculin probabil e cea mai apropiata de cel ce o sa ia Oscarul. Chiar si asa, cred ca sansele pentru o surpriza de aici sunt foarte mici, castigatorii la actori anul asta cu exceptia rolului secundar feminin fiind destul de clari.

"The Town" e al treilea film de anul asta (celelalte: "Animal Kingdom", "Winter's Bone") care are contextul de desfasurare plasat in jurul unei "familii" de indivizi certati cu legea care de care mai scary si mai infricosator si jucat pe masura. In "The Town" rolul titular pentru tipul asta de caracter ii revine lui Jeremy Renner - fratele de cruce al personajului principal (Ben Affleck) si cel mai violent membru al unei bande din Boston specializate pe jafuri din banci. Filmul e cam la acelasi nivel calitativ cu "Animal Kingdom" dar e .. american = aici the bad guy parca totusi e good guy - dincolo e invers, aici the love story nu se mai termina .. dincolo se termina (nu mai zic mai multe ca dau spoilere), etc. Revenind la nominalizat:

In "True Grit" nominalizata pentru rol secundar e Hailee Steinfeld pentru rolul fetei ce incearca sa-si razbune tatal. O surpriza foarte placuta as putea zice, si cu ceva sanse la Oscar. Dupa cum am spus mai sus, cred ca e singura categorie unde e discutabil cine prinde premiul. Totusi, raman la parerea ca ambele premii ajung la "The Fighter". Dar pana acolo, un clip scurt din "True Grit":

Am ajuns si la ultimul de pe lista - "Winter's Bone". Ca tot ziceam mai sus de surprize placute si aici am avut una. Habar n-aveam cine e John Hawkes pana sa vad filmul asta, care joaca rolul lui Teardrop, unchiul fetei ce-si cauta tatal disparut. Iar avem un rol de tip certat cu legea si iar un caracter destul de scary in aparenta, dar care contrar celor de la nominalizarile pe rol feminin vireaza de la rece absolut spre sentimente mai paterne pe durata filmului. Iar titularul rolului isi face excelent treaba in sensul asta.

That's all in ce priveste categoria asta. Revin la zone unde is ceva mai putin "neautorizat" ca aici data viitoare :) = cinematography

Oscar 2011 - Music - Score

Asa cum am zis in final tura trecuta, raman pe linia audio si azi o sa incerc sa trec prin nominalizarile pentru coloana sonora. Si cum in general am intro-uri prea lungi si boring hai sa intru direct in subiect ...

John Powell are prima nominalizare anul asta, pentru "How to Train Your Dragon", dintr-o cariera de compozitor care a inceput pentru big screen tocmai in '97 cu "Face/Off". Si "Face/Off" cred ca si ramane cel mai bun din tot CV-ul, filmul ala avand dupa mine una din cele mai bune coloane sonore pe care le-am auzit intr-un action movie. "How to Train Your Dragon" nu suna rau deloc insa. Avem un score care se pliaza foarte bine in primul rand pe cadrul de desfasurare = viking world. Ca rezumat e un melanj intre epic sound, influente nordice si classic animation music care presupune linie melodica mai lenta in general (dar aici e "saltata" de primele doua din enumerare). Rezultatul e excelent dar totusi cred ca avem alt castigator aici. Am scris anul trecut in aprilie cred ca o intrare cat se poate de elocventa la care rezumatul ar fi ca "How to Train Your Dragon" e pe undeva in top 5 animatii in ce ma priveste. Iar pentru anul trecut cred ca e si in top 3 ca film. Si as vrea sincer sa ia un Oscar anul asta, dar la alta categorie unde il merita mai mult ca aici :)

Primul din cei doi mari favoriti pentru categoria asta e Hans Zimmer pentru "Inception". Pentru mine personal e subiectiv, si as vrea ca Oscarul sa ajunga aici ( si chiar are sanse :) ). Din pacate n-am cum sa ma gandesc la "Inception" fara sa ma gandesc la "Ubik" de P.K.Dick ( stiu stiu .. am tot zis-o :) , si probabil o s-o mai reiau cand ajung la best movie :) ). Iar prin extensie fondul sonor din "Inception" se potriveste extraordinar cu P.K.Dick. Pot sa fac o recomandare, daca e cineva amator de SF bun si are in vedere vreodata sa puna mana pe o carte de mentionatul (cred ca se aplica si la altele, nu doar la "Ubik"), try read it ascultand soundtrackul din "Inception". Singura problema ar fi de potrivit trackurile in functie de cat de alerte sau lente sunt pe pasaje :) Eu nu pot sa descriu in cuvinte la ora la care scriu cred complet ce vreau sa zic, dar daca cineva incearca o sa se prinda. Pe scurt, si aplicat evident (si) la film, e coloana sonora care din punctul meu de vedere contribuie cel mai mult la feeling. Dar inca o data, e un pdv al unui fan declarat al genului de SF prezent aici :). Pe langa asta trebuie sa zic ca o serie de trackuri de aici compozitional dupa mine sunt o bijuterie. E ceva tipic Hans Zimmer. Mai jos am ales trackul de final ca exemplu. Daca il asculti cu atentie poti sa observi ca l-ai putea imparti intr-o serie de cateva trackuri distincte care se suprapun, cu puncte de start diferite. Fiecare are o linie melodica in looping (repetitie) si variaza numai pe parte de tonalitate in mare. Iar tot spilul e cum sunt combinate ca volum. Mi se pare absolut demential rezultatul ca efect avand in vedere ca tehnica nu e extraordinar de complicata la prima vedere (dar na .. nu-s expert). Aceeasi chestie se poate auzi si in tema de pe DaVinci Code tot de Zimmer - "Chevaliers de Sangreal" - acolo e chiar mai evident, sunt doar vreo 3-4 trackuri distincte in cel final (in caz ca inca nu-i clar despre ce vorbesc a se asculta "The Bell" de Mike Oldfield - e aproape ca un mic tutorial pentru tehnica de compozitie). Ok, prea multa vorba, mai bine :) ... :

Alexandre Desplat pentru "The King's Speech" mi se pare cea mai slaba nominalizare aici. Dupa mine e departe de restul de patru, desi n-as putea sa zic ca nu e in ton cu filmul = pastreaza o nuanta relativa sobra, nu foarte spectaculoasa, muzica care nu trebuie sa iasa foarte mult in evidenta. Ce mi se pare mai aiurea e ca Desplat, care mie a inceput sa-mi placa de la un timp (chiar daca mi se pare ca merge in ritm de una calda, una rece) a avut un soundtrack mult mai bun in "The Ghost Writer" anul trecut. Si a si fost nominalizat pe ici pe colo parca pentru compozitia de acolo. Mai multe nu prea am ce sa zic. Sonorul :

A. R. Rahman returns cu "127 Hours" dupa succesul cu "Slumdog Millionaire". Nu avem un soundtrack atat de bun ca acum doi ani - cand a fost exceptional, dar e bun. Am zis-o si in intrarea de pe blog despre film. Contribuie destul de mult la feeling, in special pe partea de tensiune. Dupa mine e pacat ca omul asta se pare ca nu prea compune pentru altcineva in afara de Danny Boyle ca regizor, in rest avand doar Bollywood movies in CV. Daca dupa "Slumdog Millionaire" n-a fost poate destul de clar ca se poate disocia de lalaiala indiana in ce compune, poate acu' o fi. As vrea sa-l mai aud si prin alte filme.

Si am ajuns si la ultima nominalizare - Trent Reznor (aka Nine Inch Nails) & Atticus Ross pentru "The Social Network". De Atticus Ross n-am mai auzit pana acum, dar ce e interesant e ca Trent Reznor e la primul film. A mai compus muzica de film si chiar si video games dar cel putin dupa IMDb nu mai are la activ nici o productie de cinema - lung metraj - pentru care sa fie titular pe post de compozitor. Cu toate astea, "The Social Network" cred ca are cele mai multe sanse anul asta la Oscar - cam 50.1% fata de 49.9% pentru "Inception" ( desi sper sa se inverseze cumva procentul pana la premii :) ). Daca ar fi totusi sa fiu cat de obiectiv si impartial pot, si eu cred ca as da Oscarul tot aici. Zimmer e bun pentru "Inception", si coloana sonora pentru mine cel putin da mai multa atmosfera filmului acolo decat aici. Dar asta se intampla in mare parte si din cauza mixajului final - a se vedea intrarea trecuta de pe blog. Mai exact sound mixingul din "Inception" pune in evidenta/trage in sus soundtrackul, pe cand in "The Social Network" incearca sa-l tina ceva mai discret. S-ar putea ca daca auzi soundtrackul separat de film sa ai surpriza sa nu iti aduci aminte sa fi auzit chiar toate bucatile cand ai vazut pelicula (desi au fost acolo). Chiar si asa reuseste sa contribuie multisor la aerul filmului. E un soundtrack lucrat in mare parte pe sintetizator, chestie care nu prea mai e mainstream/intalnita asa des de multisor. As putea zice chiar ca e cel mai bun soundtrack bazat pe sintetizator - electronic processed music de la Brad Fiedel incoace (desi evident nu e acelasi stil). Ca paranteza, pentru cine nu stie cine e Brad Fiedel (din pacate retras - avand in vedere ca asa cum am zis genul asta de coloana sonora nu se mai practica) e compozitorul cu care a lucrat James Cameron (pe vremea cand facea filme ceva mai putin albastre) = "Terminator" 1 si 2, "True Lies", "The Serpent and the Rainbow", "Fright Night", etc (ultimele doua n-au legatura cu Cameron dar sunt de referinta ca score). Revenind la "The Social Network" ...

Inchei cu mentiunea ca habar n-am cat o sa reziste linkurile de mai sus pe YouTube (copyright issues evident) - deocamdata merg. Data viitoare o sa incerc sa scriu vreo doua cuvinte despre supporting actors cred ...

Oscar 2011 - Sound Categories

Pana anul trecut eram foarte mandru de mine ca de nu mai stiu cand am reusit sa nimeresc castigatorii la macar una daca nu ambele din categoriile intre care multa lume nici nu stie care-i diferenta - sound editing si sound mixing. Pana anul trecut .. cand am dato-n bara complet. In consecinta anul asta o sa incerc sa vin cu o descriere din surse mai avizate pe langa aprecierile proprii, multumita in special unui grupulet de indivizi care au un site dedicat pentru "behind the scenes" in ce priveste sunetul in filme - SoundWorks Collection.

Dar inainte sa trec la nominalizari, hai sa mai recapitulez inca o data pe scurt ce-i cu sound editing si ce-i cu sound mixing. Prima categorie se refera la efecte sonore in special. Mai exact inregistrarea si prelucrarea sunetului din film sau gasirea de surse externe si preluarea de sample-uri pentru ce lipseste. Sound mixing presupune obtinerea trackului final, adica aducerea materialului live recorded + ce rezulta din munca de sound editing + coloana sonora, intr-o forma finala pentru urechea spectatorului. Desi suna aproape fix pe dos decat varianta engleza, cele doua categorii ar putea fi traduse ca efecte sonore (sau sunet pur si simplu) pentru sound editing si respectiv montaj sunet pentru sound mixing. In general, desi diferite, evident e destula legatura intre ele incat sa apara nominalizari comune. Sa vedem cum sta situatia anul asta ...

"Inception" are nominalizari la ambele categorii. La Sound Editing e destul de greu de zis anul asta. Avem o diversitate de efecte aici de la sursa care le produce pana la locatii, propagare sunet, chiar .. "time flow" effects pe sunet, etc. Daca ar fi sa merg pe impresia generala as putea zice ca e titlul favorit aici (si probabil asa si e), dar totusi preferintele mele merg in alta parte. La Sound Mixing e mai simplu. Aici sunt destul de sigur ca prinde Oscarul si dupa mine il si merita. Ar avea poate un singur rival pe categoria asta dar trackul final de sunet obtinut cred ca e unul din cele mai bune care le-am auzit in ultimii ani (nu chiar la nivelul la care a fost "Slumdog Millionare" dar oricum). E lucrat in asa fel incat sa simti si coloana sonora (care aduce mult la feeling), sa te izbeasca si cateva efecte la momentul oportun in urechi, si sa ai si partea de voice accentuata acolo unde e nevoie (ma rog, ce bat eu campii aici ar trebui sa fie regula generala pentru toate trackurile de sound :) dar in cazul asta chiar iese). Mai bine las clipul urmator sa dea detalii ( sorry, asta se pare ca nu vrea embedded, dar din ce e disponibil e probabil cel mai complet pentru sunetul de aici, so .. probabil merita un click in plus :) ):

"The King's Speech" are nominalizare doar pe partea de Sound Mixing, si cred ca pe categoria asta e cel mai aproape de "Inception", si poate chiar cu ceva sanse. La prima vedere nu pare cine stie ce, dar e un film care are ca obiectiv printre punctele principale sa prinda deficientele de vorbire ale lui George al VI-lea. Iar daca Colin Firth a facut o treaba destul de buna la capitolul balbaiala ca sa mai fie nevoie si de sound editing pentru asta, de obtinut ceva care sa prinda la urechile spectatorului e alta poveste. Iar tehnic vorbind eu cred ca modul cum e mixat trackul final e cea mai buna parte din film. Chiar si asa parca totusi nu-i suficient sa treaca peste "Inception". Din pacate n-am gasit nici un clip de la SoundWorks aici pentru mai multe detalii, dar am dat peste ceva destul de interesant. Numai ca cere auz distributiv si e si un big spoiler :) O comparatie intre discursul final din film si cel real - inca o chestie care adauga puncte la mixing = obtinere de replica cat de cat autentica (varianta din clip e trackul complet cu alternantele de coloana sonora si volum in functie de pe unde se pe plimba camera):

Despre "Salt" am vrut sa scriu asta vara cand l-am vazut .. inainte sa-l vad = il aveam ca intrare de principiu pt. blog in saptamana respectiva. N-am mai scris. Am cautat alternativa. Pentru ca dupa mine e cel mai slab film al lui Phillip Noyce ("The Quiet American", "The Bone Collector", "Clear and Present Danger", "Patriot Games", "The Saint", etc). Pe undeva pe la jumatate m-am prins de final, care mai lasa si loc de ceva continuare daca imi aduc bine aminte ca sa nu fie chiar final. Mai multe detalii despre subiect in clipul de mai jos. Are un oarecare aer de Cold War spy thriller, cum se faceau pe vremuri, dar e departe de cele mai bune titluri din zona asta. Revenind la Sound Mixing, unde are nominalizare, nu prea vad nimic extraordinar. E un film cu multa actiune si mixul cere lucru intr-adevar, dar dupa mine nu trece de ce avem in mod curent pe genul asta.

"The Social Network" are o nominalizare la Sound Mixing, care probabil pare cam la fel de neasteptata ca si "King's Speech". Totusi in povestea Facebook mixul final parca nu imi suna chiar asa de convingator. Da, avem o gramada de dialog, avem cateva scene cu background sonor zgomotos, dar rezultatul nu e ceva extraordinar. In plus, sincer sa fiu mixul final beneficiaza din plin aici de calitatea coloanei sonore (despre care o sa vorbesc tura viitoare) dar cam cum se si zice la un anumit punct in clipul urmator, la un moment dat sunetul se cam pierde din atentie, si se pierde si coloana sonora cu el.

"Tron: Legacy" e o nominalizare interesanta la Sound Editing, mai ales avand in vedere ca n-a prins VFX. Se pare ca s-a considerat ca la efecte audio sta mai bine. N-as putea zice ca e slab. Avem partea de voci robotizate + o gramada de pre-recordings prelucrate pentru efecte de la vehicule la explozii samd + ADR Automated Dialog Replacement = ca un dubbing/re-recording dupa filmare peste vocea originala, dupa cum zice clipul urmator. Si aici coloana sonora aduce mult la trackul final, si sincer mi-a parut rau ca n-am vazut Daft Punk printre nominalizatii de acolo, dar categoria de care vorbim aici nu e Sound Mixing ca sa taie din valoare. Poate sunt si un pic subiectiv avand in vedere ca mi-a placut filmul (facand abstractie de tot IT backgroundul care il am). Totusi, dupa cum ziceam la inceput, anul asta concurenta e destul de mare pe Sound Editing, si Tron cred ca pica pe undeva pe la mijloc.

"Toy Story 3" are o nominalizare pe Sound Editing. "Toy Story 3" e motivul pentru care eu duc un mic boicot anul asta si n-o sa scriu despre Best Animation, deci mai multe despre subiect alta data ca acum n-am chef. Ca efecte sonore totdeauna am fost de parere ca animatiile ar trebui plasate intr-o categorie speciala pentru ca e cu totul un alt nivel. Aici procentul din ce tine de sunet si vine din activitate de Sound Editing e covarsitor. Nu exista live recording asa cum ai intr-o scena dintr-un film normal. Dar cum ziceam, anul asta am o problema cu "Toy Story 3" :) deci n-o sa incep sa-l laud. Iar daca acum 2 ani "Wall-E" n-a luat Oscarul aici (chestie care mie mi s-a parut una din cele mai mari surprize pentru Oscar ever) nu prea vad sa se intample altfel anul asta...

La "True Grit" n-am prea multe de zis. Are nominalizari pe ambele categorii - si Sound Editing si Sound Mixing, dar ma indoiesc ca are sanse la vreuna. Pentru prima avem efectele uzuale pentru un western de la focuri de arma pana la tropait de cal. O secventa scurta se poate vedea/auzi si in clipul de mai jos (din pacate si aici e lipsa o intrare in detaliu de la SoundWorks). Ok, dar nespectaculos. Ca mix final suna foarte bine dar din nou avem aceeasi problema ca la "The Social Network". Cred ca e un castig marisor din efectiv ce se aude in coloana sonora (care nici macar n-a fost nominalizata), si mai putin din modul de integrare.

Si am ajuns si la ultimul titlu din lista asta lunga - "Unstoppable". Se pare ca dupa ce Tony Scott (care din punctul meu de vedere e printre cei mai buni action movie directors la momentul de fata) a cam dato-n bara cu remakeul la "Pelham 123", a schimbat macazul dar nu foarte departe - de la metrou, la suprafata. Alt film, alte trenuri, acelasi Denzel. Nu m-am dat niciodata in vant prea tare dupa filme "catastrofa" ca sa gasesc un termen rezonabil (= eruptii de vulcan, explozii in tuneluri, sfarsitul lumii la anul, etc.). Nici dupa filme based on real cases. Iar asta de fata le combina pe ambele = povestea unui tren cu substante total nesanatoase scapat de sub control. Dar spre surprinderea mea e acceptabil cu toata cantitatea de cheesy lines specifica, in doua cuvinte: adrenaline rush ! (cam ca un "Speed" pe sine). Si ghici ce mi se pare ca are una din cele mai importante contributii la asta - the sound effects. Nu e cine stie ce variatie, in mare avem sunete de tren peste sunete de tren, scrasnete, macazuri, sirene, etc. Dar is lucrate foarte fain in opinia mea = evident nu e doar live recording (cred ca e cea mai mica parte de altfel). Daca ar fi dupa mine, Oscarul s-ar duce aici pentru Sound Editing, dar "Inception" e destul de tare pe partea asta totusi. We'll see...

Tura viitoare - soundtrack section ...

Oscar 2011 - Art Direction

Nu prea am chef de scris ... Am de furca cu niste "liver issues" mai vechi zilele astea se pare (nu, nu-i excesul de vodka, m-am lasat) si probabil ar trebui sa dorm (introul asta ar trebui sa functioneze si ca scuza pentru calitatea postarii in caz ca nu-i clar :-p). Da' mi-am cam facut planul pentru cate categorii pot sa acopar anul asta (cumva ori am reusit eu sa vad prea multe filme in vacanta de iarna, ori n-au fost ei prea flexibili in nominalizari), si se pare ca daca vreau musai sa scriu despre toate tre' s-o fac macar de doua ori pe saptamana. Sa vedem daca iese ...

Deci, daca pentru tura trecuta presupun ca VFX e destul de clar la ce se refera, la Art Direction poate ar fi cazul sa dau vreo doua detalii in plus. Art Direction = Production Design + Set Decoration - e o categorie de 2 in 1 cum ar veni. Production Design se refera la partea de aspect general vizual pentru un film si implica cam tot plecand de la locatiile de filmare pana la concept art facut pe hartie legat de cum ar trebui sa arate o scena. Din ce stiu eu, si sper ca nu bat campii prea tare, in general production designerul "functioneaza" ca legatura intre regizor, sau mai exact .. viziunea regizorului si ce-am zis mai sus, adica punere in practica + chiar si in alte departamente cum ar vfx, costume, etc spre exemplu. In sensul de coordonare pentru ca partea de look & feel a filmului sa n-o ia haisa din cauza ca responsabilii cu efectele au visat extraterestri verzi iar regizorul vrea albastri. Set Decoration presupune efectiv constructia scenografica a cadrului/locatiei de filmare = decoruri, recuzita, etc si evident e in stransa legatura sau subordonare mai bine zis cu partea de Production Design. N-am mai scris chestiile astea si anii trecuti ? ... Hmmm... nu mai stiu, in fine ... sa trec la nominalizari ...

"Alice in Wonderland" - daca la efecte am zis ca sta bine, cel putin dupa mine la art direction nu prea. Mi s-a parut excesiv de colorat si nici foarte unitar ca look chiar si pentru un film de Tim Burton (oare de ce nu ma mira ca e acelasi production designer ca la "Avatar"). Ma rog, cum am zis si data trecuta, si partea asta e cam in acelasi ton semi-haotic prin care subiectul se cam pierde. Na, ideea ca Alice is back to Wonderland ca sa o salveze de regina de cupa e acolo cam tot timpul, dar parca ar trebui cumva si scris intr-un colt de ecran chestia asta ca sa fii sigur ca nu uiti. La partea de set decoration treaba s-a facut in special on pc, deci cam tot intra la sectiunea de vfx ... Un clip cu una din putinele scene care mai are (poate) si ceva recuzita reala:

"Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1" - e fix pe dos ca Alice. Daca la VFX statea prost aici cred ca sta chiar bine. Si asta cred ca in principal din cauza ca au pastrat aceeasi echipa pentru Art Direction de la primul HP pana la ultimul. Si se poate observa ca in mare toata seria are vizual cam acelasi look & feel, cu ceva variatii date de imagine (unde din pacate n-au pastrat cel mai bun om). Se pastreaza acelasi ton intunecat la nivel de compunere a scenelor si partea de tensiune mai e completata si de locatiile alese, care adauga si destula variatie. Daca stau si ma gandesc partea de Art Direction cred ca e cel mai bun aspect din ultimul Potter. Dar are un concurent serios la categoria asta. Poate Part 2 prinde Oscarul daca mentine linia. Pana atunci un clip care zice ce-i cu "Deathly Hallows" din titlu si ne plimba un pic prin settingurile din HP al 7-lea:

"Inception" e concurenta serioasa de care ziceam mai sus si favoritul pentru Oscar aici dupa mine. Pe masura ce mai revad secvente din film parca imi vine sa zic mai multe iar, dar am mai scris o data, si cred ca o sa o las mai multe comentarii pentru ultima intrare Oscar related :) Mai la subiect, ca parte de scenografie e o simplitate in general care te tine pe bucata de real si se ajuta de efecte ca sa treaca dincolo. Iar la asta contribuie si locatiile - o diversitate care prinde extrem de bine si ca idee de fond de "totul e posibil intr-un vis". De la outdoor la indoor, de la soare la zapada, etc. Partea asta se vede si in clipul urmator.

"The King's Speech" a prins o droaie de nominalizari anul asta, dar nu stiu cate o sa se si concretizeze. E un film care se invarte ca subiect in jurul primilor ani ca monarh ai regelui George VI al Marii Britanii. Respectivul se pare ca a avut serioase probleme in ce priveste exprimarea verbala - sau mai exact se balbaia, urmand o terapie pentru o perioada destul de lunga cu ajutorul unui fost actor de teatru australian - zona pe care e axat si filmul. Mai multe legat de subiect, in intrari viitoare. In ce priveste partea de Art Direction l-as pune la acelasi nivel cu Alice dar nu din cauza ca nu-mi place rezultatul ci din cauza ca mi se pare mult prea comun. Da, avem ce si-a propus, e surprinsa bine perioada de prima parte a secolului XX, dar nu e primul film care face asta, si nici nu as putea spune ca o face intr-un mod deosebit. Imi vine in minte "Atonement" acum care a fost de asemeni nominalizat pentru categoria asta acum cativa ani si nu e foarte departe, ca si multe multe alte filme UK made. Au experienta in zona asta. Dar .. cum am zis, tocmai asta face ca lookul final sa se piarda printre altele. In plus filmul e axat cred 90% pe scene de interior, ceea ce scade iar un pic valoarea comparativ cu restul (mai putin Alice ...). O idee privind decorurile si ambianta perioadei in clipul urmator:

"True Grit" dupa mine e pe undeva intre "King's Speech" si "Harry Potter" ca Art Direction. Nu ma mai lungesc foarte mult cu detalii despre film - e un western despre care am scris acum cam o luna in urma pe blog. O sa mai revin probabil pe la ultima categorie cu aprecieri mai generale. Avand in vedere genul avem cam aceeasi caracteristica de la "King's Speech" = de a da un aer cat mai fidel cu o perioada trecuta, probabil un final de secol XIX aici, dar cu ceva in plus - avem scene multisoare la exterior. N-avem atata diversitate ca in Potter sau Inception dar oricum sunt si scene de noapte si de zi, si de padure si de pestera, si de campie = trecem prin destul de mult din relieful vestului salbatic :). Cam cum s-a reusit redarea atmosferei din perioada respectiva si la nivel de old west town .. see below:

Tura viitoare .. cred ca iau o pauza de la vizual si trec la sound ;)

Oscar 2011 - VFX

O sa incep cu sectiunea de efecte vizuale, avand in vedere ca imi e un pic mai proaspata in minte. Aveam de gand de fapt sa scriu un post combinat cu art direction, dar n-am timp de ambele acum. Si-asa ... cred ca mai mult o sa incerc anul asta sa las o serie de clipuri sa "vorbeasca" in locul meu (oricum sunt mai avizate decat subsemnatul).

Primul titlu pe lista de nominalizari aici (care e ca intotdeauna alfabetica) e "Alice in Wonderland". Daca ar fi sa fac un top pentru favoriti la categoria asta probabil ar fi pe locul 2, adica ceva sanse ar avea. Problema la filmul asta e ca efectele care practic reprezinta cam 80-90% din ce se vede pe ecran sunt in ton cu stilul "haotic" specific lui Tim Burton - care nu stiu cum e pentru altii dar pe mine ma cam calca pe nervi uneori (doar uneori). "Alice in Wonderland" cred ca era subiectul perfect dintotdeauna pentru omul asta prin natura povestii/contextului avand in vedere ce stil regizoral are, iar rezultatul a iesit fix cum m-am asteptat. Pe scurt - cam exagerat de imprastiat in afara liniei principale a subiectului care se cam pierde. Dar mai mult despre asta data viitoare, ca acum n-am timp. Efectele desi tehnic au meritul de a sustine cam tot filmul dupa cum ziceam, nu stiu daca in final nu il fac cumva mai greu de urmarit. Ma rog, poate depinde si de gust ... Revenind la observatii mai obiective, majoritatea peliculei a fost turnata in studio si mai exact computer generated. Mai multe despre asta in clipul urmator:

"Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1" .. cred ca a cam lasat efectele pentru Part 2. Mi se pare destul de slab pe partea asta, nu ca mi s-ar fi parut vreunul din serie prea grozav. In plus si ca film e probabil printre cele mai slabe din toate HP-urile. Si evident sufera de aceeasi problema ca si restul. N-am nimic cu autoarea cartilor dar e clar de la o posta ca habar n-avea ce o sa scrie in volumul 7 cand a inceput volumul 1. N-ar fi o problema daca am avea de-a face cu o serie de gen Poirot by Agatha Christie unde in afara de personaj altceva nu prea mai conteaza ca legatura intre carti. Dar in cazul Potter, e fix invers, se vrea cu tot dinadinsul sa avem o saga telenovelistica de la episodul 1 pana la ultimul. Si evident ca in orice script in care autorul habar n-are ce o sa scrie peste doua episoade, asa de firava e constructia si aici. In fiecare Potter apar tot felul de elemente care in teorie is din mosi-stramosi in poveste dar pana la episodul x au fost tinute la secret. Aici e vorba de "the Deathly Hallows" in jurul carora se invarte subiectul. Dar ... parca vorbeam de efecte nu ? Mda, numai ca la efecte prea multe n-am de zis, si nici Academia Americana nu cred c-o sa aiba. E o urmarire aeriana in start (pe care n-am gasit-o pe YouTube s-o dau de exemplu), ceva animatie care prinde chiar ok acolo unde e (dar nu stiu daca asta conteaza ca efecte), si in rest aruncaturile uzuale de fulgere din bagheta + goblinii a la Gollum, care pot fi observate si in ce urmeaza:

"Hereafter" ... hai sa mai scriu o data ... Acuma sper ca e clar. Nu ? Atunci -> ... E ultimul film al lui Eastwood si ca film e ok. Pe scurt e o drama cu ceva romance pe final centrata pe ideea de "ce se intampla dupa ce muti domiciliul in subteran". Sau mai exact pe perceptia celor vii asupra subiectului dintre "". Ca film, mai zic o data ca sa nu fiu inteles gresit, e in regula daca esti in the mood for a slow-paced drama (desi pt. afterlife subject personal mai pe gustul meu ar fi ceva de genul "The Jacket"), dar ... n-are efecte ! Sau na ... are ... o scena/secventa de inceput in care un tsunami matura o plaja intreaga si ce mai urmeaza dupa. Secventa care e intr-adevar lucrata fain si e destul de "immersive" la propriu pt. privitor, dar ... totusi .. parca nu e de nominalizare. Si is destul de convins ca pana si echipa din spate probabil e mai mult decat multumita cu atata si constienta ca sanse la mai mult cam nexam> Din pacate (sau din fericire) n-am cum sa dau un spoiler cu unicul efect de amploare din film = tsunamiul , pentru ca n-am gasit clip .. asa ca o sa ma rezum la trailer:

Despre "Inception" am mai scris prin august trecut, deci n-o sa ma mai lungesc aici ca la restul. In plus legat de "Inception" o sa mai fie de vorba destul pe la alte categorii :). Deci strict legat de topicul curent, aici cred ca o sa ajunga Oscarul. In afara faptului ca ajuta efectiv privitorul sa "intre" mai adanc in story (spre deosebire de "Alice" unde din cauza cromaticii in special iti mai vine sa inchizi si ochii cateodata), "Inception" e si destul de inovativ la capitolul VFX. Din toate cele 5 titluri cred ca are cele mai multe, de departe, elemente originale - vizual, nu neaparat ca tehnica, care nu le-am mai prins prin alte parti. Mai elocvent poate e clipul urmator:

"Iron Man 2" n-aduce nici el ceva foarte original ca efecte. Cred ca primul "Iron Man" a stat mai bine la capitolul asta. Iar aici avem cam ce am avut si acolo in materie de efecte + ceva CGI nou. Despre film am scris pe blog in mai deci mai multe se pot gasi acolo. Cam atat cred ca e suficient, mai mult nu prea merita de comentat ... a, si un clip:

Back next time cu Art Direction ;) ...