Oscar 2016 - Sound Editing & Mixing

Din scurt, fara prea multe detalii o sa arunc si eu predictiile proprii pentru sunet pe anul asta. Incep sa cred ca e o regula sa avem patru nominalizari comune pe editare & mixaj si una diferita. Nu mai tin minte cand/daca am vazut alta configuratie. Legat de ce-nseamna Editing & Mixing, sau care-i diferenta, oh well ... facem iar backlink catre detalii date in anii trecuti. Aici e o sumarizare zic eu buna la ce tine de lucrul cu sunetul de unde reiese ce-ar intra intr-o parte si in alta: https://digitalfilms.wordpress.com/2013/11/22/film-editing-stages-sound/ . Sa trecem deci la candidati ...

"Bridge of Spies" e nota discordanta, sau altfel zis cazul singular doar cu nominalizare pe mixaj. Filmul e lucrat frumos, atent, si alt clip mai bun n-am dar cel de mai jos e oarecum relevant pentru "atmosfera" de sunet tipica vremii. Muzica de background, ploaia din fundal ... Ca pana la urma cam asta e rolul mixului final: what the sound feels like ... Cu toate astea, nu vad sanse aici.
"Mad Max" castiga clar zic eu in categoria de mixing. Daca ar fi sa luam doar prima impresie data de un track care amesteca solo rock de chitara live cu motoare turate in ceva zgomotos dar nu strident si care totusi poate fi ascultat. Pe editare treburile is un pic mai complicate ...
"The Martian" nu mi-a atras deloc atentia pe mixing. Pe editare nu stiu ce sa zic. Avem o furtuna, alte evenimente atmosferice diverse ... Parca totusi ce-am auzit acolo e mai putin complex decat "Mad Max" sau urmatorul nominalizat ...
"The Revenant" parca m-as risca sa-l dau castigator pe editare sunet, la concurenta mare cu "Mad Max" si "Star Wars". Sa zicem ca m-a convins iar ... ursul :) care cica n-ar fi doar urs (detalii mai jos - de vazut pe Vimeo, din pacate embeddingul nu mai pare sa mearga). Pe mixing e bun dar nu cel mai bun, deci trecem mai departe ...

"Sicario" are o nominalizare pe editare. Nu pot sa zic ca am auzit ceva care sa ma impresioneze. E un film cu un sunet lucrat ok, la fel pe partea de efecte ca multe altele in care avem gloante si explozii. Sincer parca as aprecia partea de mixaj aici mai mult. Dar nu apare in lista de acolo.
"Star Wars" incheie randul nominalizatilor cu bife pe ambele categorii. Unde vad ca sunt multe pareri care chiar il dau castigator. Iar pe editare daca se voteaza politically correct are sanse ... Eu prefer sa imi pastrez optiunile de mai sus.

Oscar 2015 - Sound Editing & Mixing

Tot scriu in fiecare an care e diferenta dintre sound editing si mixing. Asa ca o sa iau o pauza pentru 2015 (mai ales ca iar scriu pe fuga) si o sa trimit pentru informatii detaliate la intrarea de anul trecut (se gaseste similar curentei tot in Februarie, evident Anno Domini 2014). Acu', nominalizarile ...

Mai totdeauna se zice ca la categoriile de sunet favorite sunt filmele de razboi. Eu as da o mica nuanta aici, si mai exact as fi de acord dar doar pe editing, mai putin pe mixing, pentru ca efectiv ce trage tare aici e ce tine de sound effects si prelucrare. Si ca sa confirm nuanta, fara mai multe comentarii dau si eu ca favorit anul asta pe sound editing pe "American Sniper". Ca minim argument sa zic asa, clipul de mai jos, cat a rezista "la liber" pe YouTube. Pe mixing, pastrez inca o rezerva ...
"Birdman", nominalizat la fel pe ambele categorii e cam de umplutura zic eu pe editing. Pe mixing in schimb avem ceva interesant aici, si anume o tentativa de a suplimenta un cadru continuu (despre care mai vorbim la imagine) cu un mix final care sincronizeaza ce vedem, ba prin crescendouri de percutie, ba prin caderi de volum. Nu ca ar fi ceva in afara normalului, dar ce auzim cum am zis incearca cel putin sa dea senzatia unui track la fel de continuu ca si miscarea camerei. Totusi, parca nu ajunge ...
Ultimul "Hobbit" a reusit sa insface o nominalizare pe sound editing. Care tare mi se pare ca a fost data mai mult asa ... ca sa nu zicem ca a trecut complet neobservat la Oscarurile de anul asta. De mai multe comentarii nu e cazul.
Desi clipul de mai jos e parca mai mult centrat pe editing decat de mixing, "Interstellar" e un film cu un mix final superb. E drept, s-ar putea sa ma las influentat si de soundtrack care e in alta sectiune, nu aici, dar chiar si incercand sa las asta la o parte, parca m-as risca sa dau castig de cauza pe mixing aici. Ca de obicei, chit ca anul asta avem si un musical aici, categoria asta mi se pare mult mai greu de prezis decat editing, deci om vedea daca iese ...
"Unbroken" e al doilea film de razboi dublu nominalizat aici, dar cu toate laudele aduse in prezentarea extinsa a ce au facut echipele de sunet din clipul de mai jos, nu pot sa zic, din perspectiva alor mele urechi, ca ar trece de "decent" ceea ce am auzit in film.
Ultimul nominalizat e "Whiplash". Doar pe mixing. Si ca orice musical are sanse mari aici. Diferenta insa fata de alte cazuri (ex. "Les Miserables") ar fi ca in cazul asta n-avem totusi un musical in sensul pur, ci mai exact o drama cu mult jazz. Deci ... deci cum am zis, mixing e greu de prezis :) iar eu sper la alt winner, care zic ca ar merita mai mult.

Oscar 2014 - Sound Editing & Mixing

Ok .. Trecem la sectiuni mai complicate. Ca de obicei aici probabil nu prea se stie diferenta dintre ce intra la editing si ce la mixing, si iar ca de obicei ar trebui sa re-re-reiau descrierea despre mere, pere si de ce ambele-s fructe. Numai ca mi-e a naibii de lene, asa ca o sa apelez la un link care explica foarte fain cam ce presupune sunetul intr-un film: Film editing stages - Sound . Bine, probabil tot nu clarifica separatia de la Oscaruri, deci ca idee din ce-i important pe-acolo: prelucrarea pe ADR, dialoguri, efecte si partea de foley din ce stiu eu intra (in principal) pe editing, iar location mixing sau inregistrarea live & re-recording mixing sau the final track intra (in principal) la .. guess what, mixing. In principal, adica limita dintre una si alta e destul de subtire. In linii mari se pleaca de la inregistrarile din timpul filmarilor (= mixing department), se trece la prelucrare sunet si adaugare efecte (= editing department) si se incheie cu mix & tuning pe trackul final (= mixing department din nou), iar evident in tot procesul asta exista suficiente intrepatrunderi intre una si alta. Na, ca pana la urma tot am ajuns sa explic ... Sa trecem deci la nominalizari, unde multumita pentru inca un an clipurilor mai mult decat cuprinzatoare a celor de la Soundworks Collection pot sa scriu mai putin, si sa las pe altii mai in masura sa explice mai mult ;)

"All is Lost" e nominalizat doar pe editing. Avem aici un film despre un tip care naufragiaza in mijlocul Oceanului Indian dupa o ciocnire a iahtului propriu cu un .. container pierdut in apa. Un fel de "Life of Pi", dar ancorat ceva mai puternic in realitate. Am sa ma abtin de la spoilere, dar pot sa zic ca filmul are un singur actor in distributie (Robert Redford). Consecinta 1 e ca dialogul (sau monologul in cazul de fata) e minimal. Consecinta 2 e ca sunetul (in afara dialogului) are un impact major in film. As zice chiar ca ar putea fi considerat ca al doilea actor. E foarte fain lucrat, si contribuie din plin la senzatia de mediu izolant si apasator care nu prevesteste nimic bun, de la trosniturile ambarcatiunii avariate pana la tunetele indepartate care anunta venirea unei furtuni, si altele. Ca preferinta personala, alegerea mea ar fi aici, iar daca "Gravity" pierde una din categoriile de sunet as prefera ca asta sa fie cauza.

"Captain Phillips" e alt film cu desfasurare in Oceanul Indian, dar cu o barca ceva mai mare in prim plan. Care e atacata de pirati somalezi. De unde rezulta ceva actiune cu focuri de arma. Si de unde rezulta si nominalizari pe ambele categorii de aici. Personal, n-am fost prea impresionat de sunet, si pe mixing chiar nu cred ca filmul are prea multe sanse. Pe editing insa, pot sa observ o tendinta a Academiei Americane sa fie impresionata des de suieratul de gloante (a se vedea "The Hurt Locker" sau "Zero Dark Thirty" recent). Desi, si pentru "calitatea" asta parca avem alt nominalizat mai potrivit sablonului ...

"Gravity" ca predictie cred ca are sanse mari sa ia ambele Oscaruri pe sunet. Pe editing avem multe efecte si ADR ( "there is no sound in space" :) remember ? si nici in microfoanele din studiouri nu-i chiar roz cand Sandra Bullock intra in panica cu o casca de cosmonaut pe cap ;) ). Si chiar cu toate astea, daca pe editing se mai poate intampla vreo surpriza, mi-e destul de greu sa cred ca pe mixing "Gravity" poate sa piarda Oscarul. Trackul final e dupa mine cea mai buna parte din filmul asta dupa VFX. N-am vazut filmul intr-o sala dotata cu Dolby Atmos (ultimul racnet in materie de surround) pentru care a fost lucrat, dar intr-un cinema normal deja suna foarte bine.

"The Hobbit: The Desolation of Smaug" e cred nominalizarea de umplutura pe ambele categorii. Evident ca de sunat, nu suna rau, dar pe editing, in afara de vocea lui Smaug prea multe nu am de remarcat, iar pe mixing creditul merge pentru impresie mai mult catre coloana sonora de Howard Shore decat orice altceva, deci ...

"Inside Llewyn Davis" e ultimul film al fratilor Coen, care urmareste o saptamana din viata unui cantaret de folk din anii '60. Fara casa, ratacind pe drumuri, si in conflict cam cu toti cunoscutii = rezultatul e un soi de pasaj de "surreal life", dar ceva mai light decat in alte productii cum ar fi "Barton Fink", "The Man Who Wasn't There" sau chiar "A Serious Man". Folk-ul e destul de departe de genul meu de muzica, dar nu pot sa nu apreciez partea de mixing pentru care filmul e nominalizat. Daca ar fi sa scot "Gravity" din categoria asta, aici ar fi clar a doua optiune. In particular avem o secventa in film, undeva pe o autostrada, noaptea. Poti simti ca-i iarna, iar 50% din asta tine de mixul de sunet. Despre restul, vorbim la imagine ;)

"Lone Survivor" inchide seria de nominalizari cu punctari si pe editing si pe mixing. Nici pe una, nici pe alta n-am auzit nimic special, si nu prea vad sanse. Dar inca o data, avem multe gloante suierand pe la urechile votantilor, intr-un film care prezinta povestea reala a unei misiuni esuate in Afghanistan, deci cine stie ... In orice caz, e singurul film pentru care chiar n-am fost in stare (sau poate n-am avut suficienta rabdare) sa gasesc macar un clip mai concludent. Pana si pentru trailer, a fost nevoie sa ajung la a doua versiune ca sa fie ceva cat de cat ok cu tema intrarii curente, in ce se aude din trackul filmului ...

Oscar 2013 - Sound Editing & Mixing

Incep (ca in prea multe dati ...) plangandu-ma ca nu-s in dispozitie de scris. Nu ca in multe dati insa am o durere de cap care ma tine de mai bine de o saptamana (cu mici pauze ..) si care incepe sa devina stresanta .. Noroc ca multumita (ca si in alti ani) celor de la Soundworks Collection care fac o treaba excelenta de documentare pentru public pe o zona care nu e prea populara, pot sa mai scurtez din comentarii. Si vorbind de asta, tot ca in alti ani ar trebui cred iar (as reminder) sa mai zic odata de ce avem doua categorii aici .. sau mai exact cu ce se mananca fiecare. Foarte scurt: mixing = final audio track - montaj de efecte, coloana sonora, dialog, si ce mai tine de sunet pus cap la cap ; editing = the pieces for the track - editare de efecte, ADR (reinregistrare dialog), etc, samd. Ok, sa vedem ce si cum avem anul asta ...

"Argo" e nominalizat in ambele parti. Si e si outsider in ambele parti. Pentru editing nici eu nu vad prea multe sanse. Dar ca mix, e drept poate se pierde printre contracandidati, dar pentru mine a fost cel mai ok. Totusi cred ca is si subiectiv pentru ca din restul de nominalizari pe partea asta, trei m-au lasat rece ca intreg (nu doar pe sonor), iar "Life of Pi" ... well, e ok dar parca nu ..

"Les Miserables" e nominalizat doar pe mixing. Si ma risc sa zic ca probabil o sa si castige. Pe categoria asta e pana la urma destul de simplu de pronosticat ceva, dat fiind ca filmul e un musical = alta liga (cel putin in aparenta, eu parerea mi-am zis-o mai sus). Singurul contra-argument ar fi ca de cand "sound" a fost impartit la Oscaruri in "mixing si editing", nu prea s-a intamplat ca una din astea sa revina vreunui film care n-a fost nominalizat si la cealalta. Well, ultima exceptie acu nush cati ani a fost "Dreamgirls" daca nu ma lasa memoria ... si ghici despre ce gen de film vorbim ..

"Life of Pi" are nominalizare pe ambele categorii. Mixul e fain, mai ales ca pe unele locuri ajuta la un efect de "dreamy atmosphere", desi cred ca mai mult coloana sonora e de vina decat aranjamentul in sine. Totusi cum ziceam mai sus lucrurile is relativ simple cred pe mixing, asa ca sa lasam asta si sa ne uitam/auzim pe cealalta. Unde situatia pe categorie e mai incalcita. Eu as merge pentru editing pentru "Life of Pi" totusi si ca pronostic si mai ales ca preferinta. E de departe filmul cu cele mai complexe efecte sonore, avand in vedere cat CGI a fost nevoie sa fie adus "la viata" de la animale pana la furtuna. Mai multe, mai jos ..

"Lincoln" intra in lista doar la mixing. Si e titlul de umplutura ca sa fie cinci bucati. N-o sa ma obosesc sa mai discut in plus. E suficient de lung clipul de mai jos .. Desi e despre editing .. Sau despre ceasurile lui Lincoln .. aka editing overkill .. is curios daca apare undeva pe credits "Lincoln original watch used", sau cam cat de diferit suna de unul ceva mai contemporan (da' stiu sigur n-o sa stau sa revad filmul ca sa ma lamuresc) ..

"Skyfall" aka ultimul Bond are dubla nominalizare. Sunt de acord ca sunetul e bun. De fapt cred ca e cea mai buna parte din filmul asta care pentru mine e incredibil de overrated (ce agent secret pleaca cu seful/sefa MI6 dupa el la o casa izolata din nordul Scotiei, singur cuc, si fara sa ia macar un nenorocit de automat cu el cand se asteapta la valuri de evil guys .. care vin in valuri .. la propriu .. = nu toti odata, si organizati la distanta egala in camp .. ca sa arate a val .. si mai am .. don't get me started). Dar revenind la sunet, 007 e probabil singurul titlu care are ceva sanse sa produca o surpriza la mixing (eu tot pentru "Argo" sper). Pe editing treaba e mai complicata cum ziceam, dar si aici l-as plasa tot pe a doua pozitie dupa "Pi" ...

"Django Unchained" e pe editing cam in pozitia in care e "Lincoln" pe mixing. Si totusi macar aici avem ceva efecte tipic pentru un western = pistoale, cai, alte pistoale, alti cai, dinamita, alti cai ...

"Zero Dark Thirty" completeaza lista pe editing. Prea multe nu-s de spus ... Ma asteptam sa vad filmul asta pe lista la mixing in primul rand, dar na .. dupa "Lincoln" n-a mai fost loc. Pe editing, e un film cu mult zgomot, ceea ce automat il plaseaza in vizor pentru asa ceva. Dar am mai avut "The Hurt Locker" nu chiar demult cam cu acelasi zgomot, acelasi editor de sunet, si parca nu-mi vine sa cred ca se repeta si Oscarul ...

Oscar 2012 - Sound Editing & Mixing

Am vrut sa postez marti intrarea asta, dar n-am mai apucat asa ca o sa am un weekend mai "dens" = duminica probabil revin cu ce avem la soundtrackuri anul asta. Dar pana una alta inapoi la sunet. M-am saturat sa tot zic an de an ce e "editing" si ce e "mixing" (cel putin in terminologia de tehnica cinematografica), dar ca rezumat prima implica cam tot ce tine de preprocesare, efecte, ADR (adica dubbing peste inregistrarea originala), etc iar a doua pe scurt presupune imbinarea a tot ce tine de sunet (inclusiv partea de music aka "coloana sonora" aka "soundtrack") in trackul final care il auzi. Prea "cetoasa" explicatia ? Check this out pentru clarificari: http://www.mpse.org/education/whatis.html .

Ca de obicei (deja incep sa ma-ntreb daca n-o fi o regula scrisa pe undeva ...) avem sase filme aici, din care patru au nominalizare comuna si pe editing si pe mixing, iar doua doar cate una de fiecare parte. Tot ca de obicei (cel putin eu nu-mi aduc aminte de nimic in ultimii ani ca sa infirme ...) cele doua mai sarace in mentiuni cam pot fi taiate de pe lista ca sanse. ... Dar vad ca incep sa uit ca scopul la intrarile astea e mai putin speculatie privind Oscar predictions, si mai mult discutat efectiv ce-i de capul filmului, asa ca let's get to the point:

Am scris despre "Drive" anul trecut cand am facut patru ani de blog. Si cred ca am zis acolo cat de bine sta filmul asta ca sunet. Pentru ce tine de nominalizarea care o are - doar la editing - pot sa zic ca tin minte si acuma dupa trei luni ca nu e vorba doar de scrasnete si sunete de motor ci si de parte de Foley (vezi linkul de mai sus) + ceva de care urechea mea (probabil cam surda...) e impresionata cam rar: fluctuatiile pe volum. Dar presupun ca deja incep sa plictisesc cu ce aberez, asa ca nu stiu daca e cazul sa ma mai chinui sa intru in detalii de tehnica pe care pana la urma is departe de a le sti la un nivel suficient. Faza e ca pana la urma strict vorbind dintre coloana sonora, mixing si editing nominalizarea a venit pentru ultima. Iar ultima cat o fi ea de apreciata de timpanul meu e totusi mai slaba ca primele doua (ce ziceam eu mai sus de volum + ce spune nenea de mai jos de scena liftului se leaga mult de mixing). Asta e una din multele ciudatenii pe care m-am ferit sa le aduc in discutie de la Oscarurile de anul asta. Si in concluzie (a se vedea si "statistica" de mai sus cu sansele pentru filmele cu o nominalizare), desi mi-ar place sa gresesc ma indoiesc ca sunt sanse pentru "Drive" ...



"The Girl with the Dragon Tattoo" - dublu nominalizat aici - e varianta americana a probabil destul de bine cunoscutului original suedez (cel putin la nivel de carte). Despre film, ce sa zic .. pentru mine e un pic overrated = prefer varianta originala. E parca mai .. "naturala" sau altfel zis "less hollywoodish" (in mare parte din cauza lui Noomi Rapace, care desi in opinia mea o actrita fara prea mare putere de expresie, a reusit sa faca un rol peste cel al lui Rooney Mara). Trebuie sa recunosc totusi ca filmul in versiunea lui Fincher sta clar mai bine tehnic. Iar asta include si sunetul, si in special mixul final, unde ma risc sa zic ca il vad pe prima pozitie la favoriti (pentru editing sunt clar filme care stau mai bine cu efectele iar asta trage acolo in sus sau in jos). Tre' sa fiu fair totusi si sa zic ca n-as paria nimic la "sound mixing" anul asta, pentru ca parerea de mai sus e departajata ca sa zic asa pe baza de preferinte personale :) = care imi suna mie mai bine. Daca ar fi sa incerc sa fac o analiza mai obiectiva mi-e cam greu sa departajez intre trei titluri, urmatorul venind dupa clipul de mai jos ...



"Hugo" are si el nominalizari si la editing si la mixing. Si ca mai sus, pe editing nu prea vad asa mari sanse. Or fi multe ticaituri de ceasuri pe acolo + alte efecte de rigoare dar parca nu mi se pare ceva atat de impresionant auditiv ca sa aduca un premiu acolo. In plus, daca rezisti fara sa adormi (pentru mine n-a fost cazul fiind praf de obosit nu din alte motive) la clipul de aici http://soundworkscollection.com/hugo probabil te lamuresti (din cat am prins si eu ..) ca parte de preprocesare a fost mai putina si accentul s-a dus spre mixul final. Unde, dat fiind gramada de nominalizari care le are "Hugo" sunt sanse ca un Oscar sa vina din inertie (si tot din inertie ar putea pana la urma trage si unul pentru Editing dupa el ...) dar parca totusi am sperante ca o sa fie amanat pentru alte categorii. Off-topic: am preferat clipul de mai jos in loc de cel de peste juma de ceas durata din linkul anterior, dar trebuie sa mentionez ca intrarea asta ar fi mult mai "fara vlaga" fara materialul excelent de la Soundworks Collection, care scoate clipurile astea de ceva vreme si mai aduce un pic de lumina pe zona cam "obscura" in general ce tine de sunet.



Daca pot sa zic ceva sigur 100% in intrarea de azi (well .. hai .. 99.99 in perioada :P), e ca "Moneyball" e clar la coada listei. Filmul e un real story from the baseball world, si mai are nominalizari, ca sa nu ma lungesc aici la subiect. Pentru sunet insa doar una - pe mixing - si la ce contracandidati is nu vad loc de discutie. In plus, nici macar nu as putea spune ca am auzit ceva care sa se preteze la a fi nominalizat. I mean ... is tone de filme "sports related" unde ai stadioane pline, si efectul sonor rezultat mixat peste, intercalat cu alte chestii, ca sa nu mai fie demult ceva care sa atraga atentia. Nici macar n-am reusit sa gasesc un clip foarte relevant .. singurul, intr-o mica masura, e cel de mai jos (cat o mai rezista pe YouTube ...):



"Transformers" - episodu' 3 - are dubla nominalizare. Chestie care vine oarecum natural la un film cu densitatea de cartuse, explozii, si alte "weaponry related stuff" pe centimetru de pelicula peste limita admisa (sau in alti termeni cantitatea de zgomot produsa de cele enumerate). Oricat ar fi laudat ce tine de sunet aici - si obiectiv vorbind cu sanse reale cel putin pentru editing la cat s-au chinuit oamenii cu prerecordings, voci robotizate & stuff like that - eu refuz scurt sa cred ca, .. chestia asta .. poate lua un Oscar. Sper sa n-am dezamagiri in sensul asta.



Ultimul pe lista (alfabetic) - "War Horse" e dupa mine primul cu sanse la editing anul asta, si un candidat serios si pentru mixing (acuma sincer sa fiu, daca nimeresc ceva la cat de pe fuga am vazut filmele e mare minune :P). Filmul e o poveste, cam prea lacrimogen si "ultracliseic" spusa cel putin pentru mine, despre un cal ratacit de stapan in primul razboi mondial. Ca story in sine potential are ceva mai mult decat ma asteptam .. dar mai multe comentarii alta data. The sound: efecte avem cat cuprinde pentru editing + .. the horse itself (sau "the horses" mai bine zis) .. Adica na, sa-ti imaginezi ca tot ce auzi din pdv onomatopeic e the production track (= banda trasa prima data) e naiv. Dar filmul e excelent de bine lucrat pe segmentul asta si chiar daca nu e ceva nemaintalnit e un plus mare care vine pe langa restul fata de ceilalti nominalizati. Iar restul (= the war, sound 7.1, etc) poate fi pus fara probleme la acelasi nivel cu "Transformers". Pentru mixing o sa fiu scurt: pentru mine nu e ceva extraordinar, dar parca complexitatea ce se trage din ce auzi in zona ailalta (la efecte) trage destul in sus ca sa ai ceva macar comparabil cu "Hugo" si "The Girl with the Dragon Tatoo" => pus pe lista de favoriti.



Cam atat .. Si-asa am scris probabil prea mult pentru cineva care face evaluarea la propriu "dupa ureche" :P . Chestie care evident o sa se intample (very soon I hope) si pentru sectiunea de "music" :)

Oscar 2011 - Sound Categories

Pana anul trecut eram foarte mandru de mine ca de nu mai stiu cand am reusit sa nimeresc castigatorii la macar una daca nu ambele din categoriile intre care multa lume nici nu stie care-i diferenta - sound editing si sound mixing. Pana anul trecut .. cand am dato-n bara complet. In consecinta anul asta o sa incerc sa vin cu o descriere din surse mai avizate pe langa aprecierile proprii, multumita in special unui grupulet de indivizi care au un site dedicat pentru "behind the scenes" in ce priveste sunetul in filme - SoundWorks Collection.

Dar inainte sa trec la nominalizari, hai sa mai recapitulez inca o data pe scurt ce-i cu sound editing si ce-i cu sound mixing. Prima categorie se refera la efecte sonore in special. Mai exact inregistrarea si prelucrarea sunetului din film sau gasirea de surse externe si preluarea de sample-uri pentru ce lipseste. Sound mixing presupune obtinerea trackului final, adica aducerea materialului live recorded + ce rezulta din munca de sound editing + coloana sonora, intr-o forma finala pentru urechea spectatorului. Desi suna aproape fix pe dos decat varianta engleza, cele doua categorii ar putea fi traduse ca efecte sonore (sau sunet pur si simplu) pentru sound editing si respectiv montaj sunet pentru sound mixing. In general, desi diferite, evident e destula legatura intre ele incat sa apara nominalizari comune. Sa vedem cum sta situatia anul asta ...

"Inception" are nominalizari la ambele categorii. La Sound Editing e destul de greu de zis anul asta. Avem o diversitate de efecte aici de la sursa care le produce pana la locatii, propagare sunet, chiar .. "time flow" effects pe sunet, etc. Daca ar fi sa merg pe impresia generala as putea zice ca e titlul favorit aici (si probabil asa si e), dar totusi preferintele mele merg in alta parte. La Sound Mixing e mai simplu. Aici sunt destul de sigur ca prinde Oscarul si dupa mine il si merita. Ar avea poate un singur rival pe categoria asta dar trackul final de sunet obtinut cred ca e unul din cele mai bune care le-am auzit in ultimii ani (nu chiar la nivelul la care a fost "Slumdog Millionare" dar oricum). E lucrat in asa fel incat sa simti si coloana sonora (care aduce mult la feeling), sa te izbeasca si cateva efecte la momentul oportun in urechi, si sa ai si partea de voice accentuata acolo unde e nevoie (ma rog, ce bat eu campii aici ar trebui sa fie regula generala pentru toate trackurile de sound :) dar in cazul asta chiar iese). Mai bine las clipul urmator sa dea detalii ( sorry, asta se pare ca nu vrea embedded, dar din ce e disponibil e probabil cel mai complet pentru sunetul de aici, so .. probabil merita un click in plus :) ):

"The King's Speech" are nominalizare doar pe partea de Sound Mixing, si cred ca pe categoria asta e cel mai aproape de "Inception", si poate chiar cu ceva sanse. La prima vedere nu pare cine stie ce, dar e un film care are ca obiectiv printre punctele principale sa prinda deficientele de vorbire ale lui George al VI-lea. Iar daca Colin Firth a facut o treaba destul de buna la capitolul balbaiala ca sa mai fie nevoie si de sound editing pentru asta, de obtinut ceva care sa prinda la urechile spectatorului e alta poveste. Iar tehnic vorbind eu cred ca modul cum e mixat trackul final e cea mai buna parte din film. Chiar si asa parca totusi nu-i suficient sa treaca peste "Inception". Din pacate n-am gasit nici un clip de la SoundWorks aici pentru mai multe detalii, dar am dat peste ceva destul de interesant. Numai ca cere auz distributiv si e si un big spoiler :) O comparatie intre discursul final din film si cel real - inca o chestie care adauga puncte la mixing = obtinere de replica cat de cat autentica (varianta din clip e trackul complet cu alternantele de coloana sonora si volum in functie de pe unde se pe plimba camera):

Despre "Salt" am vrut sa scriu asta vara cand l-am vazut .. inainte sa-l vad = il aveam ca intrare de principiu pt. blog in saptamana respectiva. N-am mai scris. Am cautat alternativa. Pentru ca dupa mine e cel mai slab film al lui Phillip Noyce ("The Quiet American", "The Bone Collector", "Clear and Present Danger", "Patriot Games", "The Saint", etc). Pe undeva pe la jumatate m-am prins de final, care mai lasa si loc de ceva continuare daca imi aduc bine aminte ca sa nu fie chiar final. Mai multe detalii despre subiect in clipul de mai jos. Are un oarecare aer de Cold War spy thriller, cum se faceau pe vremuri, dar e departe de cele mai bune titluri din zona asta. Revenind la Sound Mixing, unde are nominalizare, nu prea vad nimic extraordinar. E un film cu multa actiune si mixul cere lucru intr-adevar, dar dupa mine nu trece de ce avem in mod curent pe genul asta.

"The Social Network" are o nominalizare la Sound Mixing, care probabil pare cam la fel de neasteptata ca si "King's Speech". Totusi in povestea Facebook mixul final parca nu imi suna chiar asa de convingator. Da, avem o gramada de dialog, avem cateva scene cu background sonor zgomotos, dar rezultatul nu e ceva extraordinar. In plus, sincer sa fiu mixul final beneficiaza din plin aici de calitatea coloanei sonore (despre care o sa vorbesc tura viitoare) dar cam cum se si zice la un anumit punct in clipul urmator, la un moment dat sunetul se cam pierde din atentie, si se pierde si coloana sonora cu el.

"Tron: Legacy" e o nominalizare interesanta la Sound Editing, mai ales avand in vedere ca n-a prins VFX. Se pare ca s-a considerat ca la efecte audio sta mai bine. N-as putea zice ca e slab. Avem partea de voci robotizate + o gramada de pre-recordings prelucrate pentru efecte de la vehicule la explozii samd + ADR Automated Dialog Replacement = ca un dubbing/re-recording dupa filmare peste vocea originala, dupa cum zice clipul urmator. Si aici coloana sonora aduce mult la trackul final, si sincer mi-a parut rau ca n-am vazut Daft Punk printre nominalizatii de acolo, dar categoria de care vorbim aici nu e Sound Mixing ca sa taie din valoare. Poate sunt si un pic subiectiv avand in vedere ca mi-a placut filmul (facand abstractie de tot IT backgroundul care il am). Totusi, dupa cum ziceam la inceput, anul asta concurenta e destul de mare pe Sound Editing, si Tron cred ca pica pe undeva pe la mijloc.

"Toy Story 3" are o nominalizare pe Sound Editing. "Toy Story 3" e motivul pentru care eu duc un mic boicot anul asta si n-o sa scriu despre Best Animation, deci mai multe despre subiect alta data ca acum n-am chef. Ca efecte sonore totdeauna am fost de parere ca animatiile ar trebui plasate intr-o categorie speciala pentru ca e cu totul un alt nivel. Aici procentul din ce tine de sunet si vine din activitate de Sound Editing e covarsitor. Nu exista live recording asa cum ai intr-o scena dintr-un film normal. Dar cum ziceam, anul asta am o problema cu "Toy Story 3" :) deci n-o sa incep sa-l laud. Iar daca acum 2 ani "Wall-E" n-a luat Oscarul aici (chestie care mie mi s-a parut una din cele mai mari surprize pentru Oscar ever) nu prea vad sa se intample altfel anul asta...

La "True Grit" n-am prea multe de zis. Are nominalizari pe ambele categorii - si Sound Editing si Sound Mixing, dar ma indoiesc ca are sanse la vreuna. Pentru prima avem efectele uzuale pentru un western de la focuri de arma pana la tropait de cal. O secventa scurta se poate vedea/auzi si in clipul de mai jos (din pacate si aici e lipsa o intrare in detaliu de la SoundWorks). Ok, dar nespectaculos. Ca mix final suna foarte bine dar din nou avem aceeasi problema ca la "The Social Network". Cred ca e un castig marisor din efectiv ce se aude in coloana sonora (care nici macar n-a fost nominalizata), si mai putin din modul de integrare.

Si am ajuns si la ultimul titlu din lista asta lunga - "Unstoppable". Se pare ca dupa ce Tony Scott (care din punctul meu de vedere e printre cei mai buni action movie directors la momentul de fata) a cam dato-n bara cu remakeul la "Pelham 123", a schimbat macazul dar nu foarte departe - de la metrou, la suprafata. Alt film, alte trenuri, acelasi Denzel. Nu m-am dat niciodata in vant prea tare dupa filme "catastrofa" ca sa gasesc un termen rezonabil (= eruptii de vulcan, explozii in tuneluri, sfarsitul lumii la anul, etc.). Nici dupa filme based on real cases. Iar asta de fata le combina pe ambele = povestea unui tren cu substante total nesanatoase scapat de sub control. Dar spre surprinderea mea e acceptabil cu toata cantitatea de cheesy lines specifica, in doua cuvinte: adrenaline rush ! (cam ca un "Speed" pe sine). Si ghici ce mi se pare ca are una din cele mai importante contributii la asta - the sound effects. Nu e cine stie ce variatie, in mare avem sunete de tren peste sunete de tren, scrasnete, macazuri, sirene, etc. Dar is lucrate foarte fain in opinia mea = evident nu e doar live recording (cred ca e cea mai mica parte de altfel). Daca ar fi dupa mine, Oscarul s-ar duce aici pentru Sound Editing, dar "Inception" e destul de tare pe partea asta totusi. We'll see...

Tura viitoare - soundtrack section ...

Oscar 2010 - Sound Categories

O sa incep intrarile legate de categoriile de nominalizari pe 2010 cu ceea ce nu cred c-o sa ratez in vreun an cat timp o sa am topicul asta pe blog in Februarie - Sound Editing si Sound Mixing. Asta pe de-o parte pentru ca ma intereseaza subiectul ca hobby sa zicem (desi mai mult in zona "music mixes" .. de care nu mai am timp de nu mai stiu cati ani), si pentru ca nu tin minte de cand urmaresc Oscarurile mai cu atentie sa fi dat pe langa la ambele categorii cu predictiile pentru acelasi an (poate o patesc tura asta... ca n-ar fi exclus). In general, asa cum scriam si anii trecuti ( mai exact acu doi, pentru ca last year am dat copy paste :D ) de obicei lumea nu prea face cine stie ce diferenta intre Editing si Mixing. Pana nu demult = undeva dupa 2000 se chemau Sound Effects, respectiv Sound - care e destul de aproape de o "traducere" a ce presupune fiecare. Mai exact Editing se refera la ceva de genul cum suna bombele explodate prin "The Hurt Locker" iar daca nu suna bine, cat de bine e ajustat/imbunatatit/adaugit efectul. Mixing se refera la trackul de sunet ca rezultat final = cum se imbina toate, cum sunt montate pe scene, si nefiind in bransa totusi nu-s 100% sigur, dar cineva care se ocupa de mixing in general = pe o piesa de exemplu, mai face si editing - in sensul de prelucrare audio pe rezultatul final. Pentru alte detalii check my last years entries. In general categoriile astea au aceeasi nominalizati, iar anul asta e cam la fel cu o singura diferenta, dupa cum urmeaza:

- "Avatar", pe care o sa-l disec mai in depth cand o sa ajung la "cel mai bun film" dar pentru care, pe scurt, in cazul in care mai exista careva care ajunge pe blogul asta si n-a ajuns inca sa ridice numarul de spectatori, subiectul se invarte in jurul unor pamanteni malefici si cotropitori care incearca sa exploateze fara mila o alta planeta albastra (cel putin in ce priveste populatia bastinasa), intr-un viitor in care calatoriile in afara sistemului nostru solar sunt posibile. Asa cum ziceam si last time, un punct in care intr-adevar sta bine ultimul film al lui James Cameron (dupa o pauza "titanica", daca-mi e permisa paralela ca grad de marime) sunt o parte din aspectele tehnice. Aici ar intra si sunetul atat pe partea de Editing cat si de Mixing. Pentru prima categorie, eu in general tind sa dau credit mai mare productiilor animate, pentru ca in cazul respectiv nu se pune problema de live recording si prelucrare ulterioara ca in cadrul unor filmari + adaugare de efecte, ci exclusiv sunetele/efectele sunt inregistrate/cautate/alese din surse externe, uneori complet diferite de ceea ce se intampla in film ( a se vedea clipul din final - desi e vorba de un videogame e aceeasi chestie ) toata activitatea implicand mult mai multa munca, iar pe cat de bun e rezultatul final pe atat e mai laudabil efortul. Iar "Avatar" se integreaza aici pentru ca mai bine de jumatate de film e pure CGI, iar soundul creat pentru mediul planetei respective nu prea e pasibil de vreo critica. La partea de Mixing, rezultatul e iar bun (pentru criteriile urechilor mele) si ca "blending/suprapunere" a trackurilor si ca montaj intre scene dar e tras inapoi de coloana sonora (= the music) din pacate. In concluzie eu personal vad "Avatar" ca destul de sigur castigator la partea de Editing si probabil si la Mixing (unde insa personal prefer alt titlu)

- "Inglourious Basterds" despre care am scris cu nu foarte mult timp in urma, deci iar nu mai stau sa mai recapitulez aici alte detalii in afara de sunet, la Editing din punctul meu de vedere e cam de umplutura. Nu prea am ce sa zic aici, nu vad nimic care sa iasa din comun la sound effects. La partea de Mixing lucrurile stau complet altfel ( iar din pdv al urechilor mele :) ), mai exact din cauza montajului de sunet. Pentru un scurt sample a se vedea (daca o mai fi online) primele secunde din clipul care l-am dat in intrarea detaliata despre film. Exista o gramada de pasaje audio cum e si respectivul care puncteaza superb o anume situatie, in general fiind vorba de o crestere de tensiune, dar ca si in cazul "Avatar", insa de data asta invers, coloana sonora are un rol si aici trage in sus. In fine ... nu vad sanse foarte mari ca "Inglorious Basterds" sa fie preferat lui "Avatar" la Sound Mixing, dar sincer sper sa se intample asta, pentru ca din punctul meu de vedere e filmul care sta cel mai bine la categoria asta, deci pe ideea de predictii "who should win", votul meu merge aici.

- "Star Trek" .. a trecut ceva timp de cand l-am vazut, si sincer a trebuit sa arunc un ochi pe intrarea de blog de toamna trecuta ca sa-mi aduc aminte daca mi-a atras ceva atentia la capitolul sound. Raspunsul = nu prea. La Editing, fiind vorba de un SF implicit avem efecte cu gramada, dar sincer nu cred ca poate depasi "Avatar" sau "Up" la capitolul asta, deci ar fi cam al treilea daca ar fi de facut un top pe categoria asta. Legat de Mixing o chestie care n-am spus-o pana acuma dar am spus-o de multe ori in ce priveste coloana sonora pe un film si s-ar aplica si aici e ca daca rezultatul e bun "se simte". Adica, daca la coloana sonora iti ramane in urechi o tema a filmului (sau chiar mai multe bucati dupa o vizionare), in ceea ce priveste Mixingul s-ar aplica ce incercam sa zic la "Inglorious Basterds" mai sus - te "loveste" in anumite puncte incat ridica impactul unei scene fie prin montaj, fie prin intensitatea unei parti din track, etc. Daca e sa se intample asta in general imi ramane in minte filmul respectiv din punctul asta de vedere (alt exemplu nu-mi vine acum in minte decat "Scarface", care pe langa soundtrackul de Giorgio Moroder are si un montaj sunet superb). "Star Trek" n-o fi fost rau, dar cum ziceam, no "sound memories" ... ( sper sa n-am vreun lapsus :) )

- "The Hurt Locker" e un film de buget destul de mic despre care o sa zic mai multe iar probabil cand ajung sa scriu despre "best movie". Subiectul pe scurt, fara interpretari, e "Irak war life", de unde si ideea legata de bombe de la inceputul postarii. De fapt in afara de partea asta (extinsa si la alte arme si munitii) pe Sound Editing iar n-avem cine stie ce zic eu. Inca o data no match pentru "Avatar" sau "Up" sau chiar "Star Trek". La Sound Mixing lucrurile stau din ce-mi aduc aminte ceva mai bine dar din nou nu cred ca trece de "Avatar" (nu mai zic de "Inglorious Basterds" care vorba vine oarecum intra tot in categoria war related movie, desi e cu totul alta factura)

- "Transformers: Revenge of the Fallen" sau mai pe scurt Part II e nominalizat doar la Sound Mixing, oarecum surprinzator zic eu pentru ca in filmul asta e in principal vorba de efecte = plecand de la vocile robotilor pana la car engine noise, explozii & other stuff. Filmul in sine e o ... "chestie" lunga si adormitoare. Ma rog, pentru cine mai e impresionat de scene de actiune la kilotona pe centimetru de pelicula dar fara cine stie ce subiect in spate si de replici cliseice rasuflate care se vor funny poate n-o fi adormitor. Pentru mine a cam fost... Nici macar nu mai tin minte foarte clar subiectul in afara faptului ca some old bad powerful robot e trezit din morti pentru a se intoarce evident tot acolo in final. Si ca sa nu ma mai lungesc si sa ma intorc la subiectul topicului de azi, avand in vedere ca nici sunetul nu m-a trezit ...

- "Up" care are doar nominalizare pe Sound Editing cred ca ar fi principalul contracandidat la premiu pe categoria asta pentru "Avatar". Cum ziceam tind sa merg pe animatii aici pentru ca e cu totul un alt nivel de work neavand nimic live recorded de la filmari in mediul in care se desfasoara actiunea pentru ca nu exista asa ceva. "Up" pe scurt e povestea unui batranel care pleaca in "the trip of a lifetime" impreuna cu locuinta cu tot .. ma rog, mai multe detalii relativ la subiect la alta categorie. Cam ca orice titlu Pixar sta foare bine atat pe partea de graphic quality cat si de sound deci implicit pe ce ar fi implicat de categoria de fata. Raman insa la parerea ca a nimerit prost anul asta in concurenta cu "Avatar" care totusi cred ca e peste.

Am decis sa inchei intrarea cu un clip care sa redea mai exact ce ziceam mai sus relativ la lucrul pe partea de Sound Editing care implica si prelucrare efecte, atunci cand lipseste partea de live recording. Chiar daca filmuletul urmator nu e movie related si e ceva mai vechi, eu personal nu ma satur sa-l revad periodic desi in general ma cam deprima in sensul ca ma face sa regret ca acu vreo sapte-opt ani (damn, that's long ...) n-am mai dat la facultate la Multimedia-Sunet-Montaj cum aveam in plan la un moment dat (however .. hobbies can go quite far sometimes, just need the time :-p) :