Avengers: Endgame (2019)

I should've picked "Shazam!"... Ma rog, nu ca as fi avut chiar de ales, just sayin'. N-am vazut nici un "Avengers" in cinema pana la "Endgame". Primul a fost ok-ish, dar nu m-a dat pe spate iar "Age of Ultron" a fost... mai bine ma abtin. Surpriza a venit de la "Infinity War", care in sfarsit a prins un fir narativ chiar fain, si un pic mai complex decat ceva la mintea unui scenarist de 15 ani intr-o pauza de PlayStation. Asa ca, increzator, chit ca eram convins ca-i over-hyped, am zis sa dau o sansa. Call me hater, dar candideaza cu succes la cele mai inutile 3 ore pierdute de luna asta, chiar daca suntem la inceput.

Stii dupa "Infinity War" ca urmeaza un "time travel" movie deci asta nu-i un spoiler. Stii ca the lost team will be back in the end, so no spoilers there. Stii ca o s-o ai si pe Captain Marvel sa salveze situatia la final (ma rog, sort of), deci nici asta nu-i un spoiler. Stii ca o sa ai un big battle pe final, unde scapam de Thanos si toti ai lui, deci iar no spoilers. Ce nu stii e ca rationamentul pentru time travel in "Avengers" e mai "destept" decat in toata istoria Hollwood-ului (nu eu sustin asta), pe ideea ca nu ne-ntoarcem sa schimbam istoria ca dereglam legile fizicii, si ne distrugem propriul prezent. Trebuie adunate alea 6-7 pietre din trecut, aduse in prezent, facut "undo" la populatia disparuta, si duse inapoi in trecut fix de unde le-am luat - no harm done (cica...). Mi-e lene sa ma obosesc sa m-apuc sa argumentez de ce-ar fi cam acelasi lucru cu varianta aia clasica proasta. Dar sa trecem peste... Sa trecem si peste finalul "Doctor Strange" (unul din putinele filme din seria MCU, care mi s-au parut chiar bune) in care lumea era constienta cu una din pietre se cheama "the time stone" si s-a folosit fix pentru its time powers. Sa trecem si peste stat si construit o time machine, pentru ca in final de film sa ne amintim ca mai avem una care ar fi perfectly usable printr-o dubita abandonata (desi pana la urma n-o mai folosim). Trecem si peste efectul de "erase people" al manusii magice care ba e random vis-a-vis de cine-i pulverizat a la the undeads din Game of Thrones (cel putin asa ar rezulta din finalul "Infinity War"), ba nu mai e random (cel putin asa rezulta din finalul "Endgame"). Si mai putem trece si peste altele, dar am si eu chestii mai bune de facut decat sa mai adaug la "you're really a hater" :P

Nu-i un secret pentru cine s-a mai obosit sa citeasca cate ceva de pe blogul asta ca nu-s fan Marvel si in general nu prea gust ce-i in zona superhero movies. Exista exceptii. Una am zis-o mai sus. Guardians of Galaxy ar fi inca un exemplu, si chiar o buna parte din universul DC Comics inainte sa fie "Marvelizat", chestie care se intampla in ultima vreme. N-o sa dau spoilers legat de pentru cine "Endgame" chiar ar fi the end - asta intr-adevar e una din putinele parti neprevizibile, dar am indoieli mari ca Marvel o sa renunte la facut bani din cei pentru care povestea se termina aici. Mi se pare in continuare ca e o capitalizare maxima pe niste povestioare extrem de subtiri. Avem iar excesiv de mult CGI - somebody should tell Hollywood that 1 minute of VFX in a movie with no VFX is more effective than 30 minutes of continuous VFX - cine naiba se mai minuneaza la cat de bine is randate particulele de srapnel la a nspea explozie, efectiv e saturat creierul ca sa te mai impresioneze ceva. Avem si un final lacrimogen (citez din Tony Stark), ultra-lungit care poate prinde la lume mai impresionabila de prin arii geografice care n-au asa mult stress in daily life. Nu m-am referit niciodata la publicul de cinema, dar citisem undeva ca prin Olanda au fost aplauze si lacrimi. La noi... hai sa zic doar ca n-am fost singurul care a inceput sa se uite des la ceas in ultima jumatate de ora. Singura parte care eu zic ca salveaza ce avem aici de la ceva total nememorabil (pe bune, de incercat in doi ani de povestit "Endgame" - is curios cata lume ar descrie actiunea in mai mult de 3 minute; do a test with "Age of Ultron" now), e zona comica. Intr-adevar the side jokes si ce tine de partea asta is ok, si ajuta mult sa mai treaca timpul. In rest... again, call me hater, dar am vazut suficient de multe filme la viata mea, cat sa plasez noua intrare in top 10 IMDb sub primele 30%.

Rating: 3 out of 5 (obiectiv... daca ar fi sa fiu subiectiv... nici 20 de infinity stones nu salveaza ce-avem aici)

The Professor and the Madman (2019)

Ar merita probabil sa scriu ceva mai mult decat am de gand s-o fac despre "The Professor and the Madman", dar in buna traditie a ultimelor sarbatori, am din pacate de lucru zilele astea... Ergo, no time. Long story short: primele volume din The Oxford English Dictionary (OED) = probably the largest English dictionary, au fost redactate cu un ajutor consistent din partea unui chirurg in rezerva din US Army, William Chester Minor, internat intr-un ospiciu englez dupa o crima intr-o criza de schizofrenie paranoida. Filmul descrie practic colaborarea dintre respectivul si James Murray, editorul sef al primei editii a OED, cu tot contextul care intr-adevar e suficient de... exotic sa-i zicem, daca nu chiar neverosimil, incat sa ceara o ecranizare.

The story behind the movie, cum spunea o recenzie pe undeva, pastrand proportiile, se pare ca rivalizeaza un pic cu the story of the movie. Iar, long story short: Mel Gibson + Farhad Safinia care au mai lucrat impreuna la "Apocalypto" si ar fi autorii proiectului de fata se pare ca au intrat intr-un conflict destul de serios cu studioul principal de productie, nefiind multumiti de rezultatul final, si evitand aparent orice promovare. Intr-adevar filmul pare un pic nefinisat, si parca i-ar prinde bine un director's cut. Nu e chiar comparabil cu ce mai are Gibson prin CV + cam multe clisee, dar n-as zice nici pe departe ca e slab.

Cum am zis, ar merita poate vorbit mai mult, dar o sa raman la vreo doua idei care s-ar desprinde din ce-avem aici. Citand un dialog intre psihiatru si pacient: "You think I'm insane?" "Are we not all, to some extent?". Sanatatea mintala e probabil din pacate ceva relativ intr-o masura, si depinde mult de self management. In ciuda conotatiei oribile data de plasarea deasupra intrarii de la Auschwitz a "arbeit macht frei" (furata de fapt din franceza de la un entomolog + psihiatru elvetian), escape in work poate fi o solutie pe termen mai lung, cand chiar iti place ce faci si vezi un rezultat, dar cum reiese si din film nu stii cat tine. Ceva sigur, e ca pe short term, some escape from reality is recommended to keep you sane, iar pe la 1900 una din putinele variante erau cartile :) Fortunately now we have more options. Cam atat, si sarbatori fericite cu liniste si pace ;)

Rating: 3.5 out of 5

The Company You Keep (2012)

Still no "Shazam!". Recycling old stuff... "The Company You Keep" e un thriller cu ceva baza reala. In perioada Vietnam War prin US a activat se pare o grupare radicala anti-war dar destul de violenta numita "The Weathermen" care s-a dezintegrat pe la final de anii '70. Nu fara urmari, o parte din membri fugind de FBI si ramanand ascunsi. Filmul e plasat undeva la vreo 30 de ani dupa cand o fosta activista implicata intr-un jaf armat se decide sa se autodenunte. Prilej pentru un ziarist local sa dezgroape trecutul altui fost membru. Care nu prea e multumit de ideea de a fi pus sub acuzare dupa atata timp, mai ales din pozitia tata singur, si incepe o fuga al carei parcurs nu-l prea intelege nimeni. Cam in asta sta filmul - ajungem incet incet sa descalcim o telenovela veche, unde totusi parca vezi urmatoarea surpriza cu macar vreo 5-10 minute inainte. Filmul, sau mai bine zis "the run", are un oarecare farmec, a la "The Fugitive". Asta + o distributie cunoscuta il fac destul de watchable. Parca totusi ceva lipseste... Don't know what exactly, si nici n-am timp de vreo analiza mai in amanunt :)

Rating: 3.5 out of 5

Werk ohne Autor (Never Look Away) (2018)

Am vrut sa vad "Shazam!" saptamana asta, dar am tot amanat de pe o zi pe alta si n-am mai reusit sa ajung in cinema. Maybe it was a good thing. Pentru ca asa am ajuns la "Werk ohne Autor" aka "Never Look Away".

Filmul are 3 ore. Eu l-am vazut in doua reprize ca n-am stiut ce ma asteapta. As recomanda totusi to try this in one piece. Nu te face sa te uiti la ceas, dar parca a doua jumatate e mult mai... calma sa zicem fata de prima. Si probabil are un sens. Povestea incepe undeva prin 1937 daca n-am uitat deja, in Germania de Est, langa Dresda, si urmareste viata unui tanar pictor de pe la vreo 5 ani pana in jur de 30. Prima parte care trece prin perioada nazista si razboi e dura. Nu in sensul de gloante si sange, ci in sensul de drama si suspine (fara ironie). Nu vreau sa dau prea mult fata de ce-i in trailer, pentru ca o sa taie din efect. Tot ce pot sa zic, e ca-l vedem pe tanarul Kurt Barnert supravietuind razboiului, incepand o cariera artistica sub auspiciile comuniste in Germania de Est, casatorindu-se cu fiica dusmanului de moarte (de care habar n-are ca-i de moarte), emigrand ilegal in Vest si reluand studiile acolo si ajungand in final aparent un pictor de succes. Trust me, I didn't tell you anything. Watch the movie.

E a treia productie regizata de Florian Henckel von Donnersmarck, dupa "Das Leben der Anderen" si (mai putin fericitul) "The Tourist". Pentru cine l-a vazut pe primul, probabil nu mai are nevoie de alta recomandare decat sa zic ca e o revenire dupa ratacirea din al doilea. You can feel the same vibe here. Exista totusi niste diferente. O sa incep cu ce-i probabil mai putin semnificativ, dar totusi e... pe imagine (Caleb Deschanel) filmul e exceptional, similar pe coloana sonora, si pe distributie (care are nume comune cu "Das Leben der Anderen", dar parca totusi aici e un pic mai sus). Mai semnificativ e ce transmite. Din cate imi aduc eu aminte "Das Leben der Anderen" nu se termina chiar bine, dar avea un soi de... incheiere, closure, wrap up, cum vrei sa-i spui. Aici finalul e aparent ceva mai deschis (si iar n-am zis nimic). Din punctul asta de vedere, ca preferinta subiectiva parca m-as duce spre "Das Leben der Anderen". Pe de alta parte, is niste aspecte in filmul de aici care nu le realizezi pana la end credits. Cum ar fi ca e mult mai adanc (sau e mintea ta dusa... either might work). De exemplu, pana in ultimele 3 minute am zis ca titlul de marketing dat in engleza e mai valabil si mai cu sens in ansamblu decat cel original in germana. Suna si mai catchy "never look away" decat "lucrare fara autor" :) Pana in ultimele 3 minute, cand poti sa dai o interpretare la tot ce ai vazut - life in general - ca o "lucrare" care pana la urma in stadiul final... nu prea are autor :) Maybe a bit of karma. But that you don't see. It's just there for some paybacks you might not even know about. Tot n-am zis nimic ;) Watch the movie.

Rating: 4 out of 5 ( is subiectiv - multiple reasons - probabil merita mai mult :) )

The Escapist (2008)

It's late, so this will be a quick one... "The Escapist" e probabil cel mai rasarit "prison escape" movie care l-am vazut de la "Shawshank Redemption" incoace, pastrand totusi proportiile. Comparabila e doar distributia. Povestea e departe totusi de constructia complexa din "Shawshank", dar si cu suficienta drama cat sa se distanteze si de zona light gen "Escape Plan", "Escape from Alcatraz", "The Great Escape" sau alte "escape"-uri (in ciuda titlului).

Frank Perry e un detinut cu vechime care intr-o zi primeste un nou coleg de celula, mult mai tanar, iar odata cu el si o scrisoare care-l anunta ca propria fiica nu-i in cea mai fericita stare de sanatate. In concluzie, ia decizia ca e cazul sa-i faca o vizita. Numai ca are nevoie de recrutat o echipa pentru excursia asta + sa nu se afle de catre cine face legea in comunitatea respectiva. Chestie care devine din ce in ce mai dificila, pe masura ce grupul care vrea afara creste...

Avem un buget de productie minuscul, dar un casting de zile mari, o coloana sonora foarte potrivita si un twist de final care nu-i total credibil, dar face desfasurarea evadarii ceva mai credibila. As putea sa ma lansez intr-o "filosofare" lunga legata de luminita iluzorie de la capatul tunelului, dar cum am zis it's late si deja intrarea asta risca sa nu mai fie a quick one ;)...

Rating: 3.5 out of 5