Part 1 of Summer-Fall 2012 Movie Preview

I'm back (I hope ...). Dar lipsa de timp tot nu s-a schimbat. Asa ca intram repede, repede in subiect = ce filme vin pana-n Decembrie. Tura asta - the summer season:

Cap de afis acum la inceput de Iunie e evident "Prometheus". Ma rog .. evident macar pentru subsemnatul :) = adica as putea zice fara sa clipesc ca this is "The summer movie" for me pe anul asta. In caz ca mai e inca cineva in necunostinta de cauza relativ la ce bat campii pe-aci - Ridley Scott is back, dupa primul "Alien" din '79. Aici avem prequelul, adica ce s-ar fi intamplat inainte ca Ripley sa-si faca de lucru cu animalutul cu dintisori infiltrat pe Nostromo. Daca tot nu e clar ce indrug, go watch "Alien" (e incredibil cat de bine poate sa arate filmul ala pana si azi).


Cine se mai uita din cand in cand peste ce scriu probabil stie ca nu-s foarte mare fan Pixar, dar anul asta am ceva trecut pe lista de vazut musai: "Brave". Indiferent daca iar, in stilul caracteristic respectivilor, o sa rezulte intr-o chestie mai lacrimogena decat o oala de ceapa tocata (desi parca am sperante ca de data asta o sa vada limita), exista cel putin doua motive de vazut filmul asta - Kelly Macdonald care face vocea roscatei din trailer si Billy Connolly as her father. You can hear them both below:


Daca tot am inceput cu prequelul la "Alien" am zis sa termin cu Iunie cu ceva anuntat pentru release la sfarsitul lunii in UK - "Storage 24", care pare o variatiune pe aceeasi tema dar la buget de indie movie. Acuma .. variatiuni pe aceeasi tema .. au fost multe si nenumarate, some good, some bad. We'll see about this one ...


Ma depaseste fascinatia americana pentru super-heroes, dar cum altceva mai bun pentru inceput de Iulie n-am la indemana raman la: "The Amazing Spider-Man". E intr-adevar o chestie sa faci un reboot la o trilogie la zece ani de la primul film, care pare a fi copiat (deh, it's the story) macar pe o treime. Dar poate the green evil character o fi mai interesant tura asta (da, tot green e .. presupun, na .. pe IMDB e scris "The Lizard"), desi am indoieli. Eu personal inca n-am vazut "Avengers" si nici nu ma tenteaza foarte tare, deci ce sa mai zic de titlul de fata. Am insa si o exceptie pe genul asta .. urmeaza ...


"The Dark Knight Rises" ar trebui cica sa incheie trilogia Batman in versiunea Cristopher Nolan. Desi cica ar fi si aici deja ceva zvonuri pentru un reboot .. in 2015 .. tot cu Nolan (dar doar pentru script). Asta in caz ca versiunea noua de la "Spider-Man" de mai sus parea deplasata. Dar sa revin la subiect. Cum ziceam e cam singura exceptie din zona super hero movies care ma mai atrage ... probabil din cauza ca pe cand aveam vreo zece ani, intr-o iarna, am prins la cinema "Batman Returns" si oi fi ramas cu o fixatie nostalgica de atunci (pentru mine by the way, inca e cel mai bun Batman, oricine orice ar zice). Nu stiu daca nu incep sa ma repet in ce scriu de prin alte intrari asa ca mai bine trec direct la trailer:


Mai sunt alte titluri anuntate dar .. pentru final de Iulie ma opresc la "Ruby Sparks". Nu cred ca as putea sa explic foarte clar de ce. In general cam evit si comediile si romance, iar aici e un amestec clar de ambele. Dar contextul ... Is doar curios in caz ca o sa ma indur sa-l vad daca o sa-mi lase un zambet obisnuit, unul amar, sau varianta a treia care cred ca mi-as dori-o in subconstient: un cascat larg ...


La inceput de August avem "The Bourne Legacy". Chestia faina la "The Bourne Trilogy" a fost ca a avut la baza, more or less, seria de carti de Robert Ludlum. Zic "more or less" pentru ca daca vrei sa vezi ceva aproape de original, cel putin pentru prima carte, e mai recomandat sa vezi varianta TV din '88 cu Richard Chamberlain. Dupa mine e un film care are ceva mai mult aer de spy thriller decat cele noi, dar asta nu inseamna ca the big screen productions n-au fost ok spre foarte ok. Dar cum ziceam, raman la convingerea ca motivul principal e ca au avut o carte la baza. Din pacate din ce stiu eu nenea Ludlum n-a mai apucat sa scrie si altele. A fost continuat de un scriitoras de romane de gen care habar n-am ce succes a avut. Ludlum ramane dupa mine in top 3 ever pe zona asta, deci ma-ndoiesc ca se compara. Ei .. filmul de fata habar n-am pe ce e bazat, daca o fi pe ceva. Scenarist (si regizor) e Tony Gilroy, acelasi de pana acum, care pe langa Bourne a mai scris si "Extreme Measures", "Devil's Advocate", "Michael Clayton" .. dar si "Proof of Life" si adaptarea jalnica la "State of Play". Eu totusi am sperante .. chit ca in cazul de fata avem .. surprise: un Bourne fara Bourne ..


Dupa prequels, reboots si sequels, ce-a mai ramas .. un remake (ma rog remake .. reboot tot pe-acolo): "Total Recall". Avand in vedere ca is avid de P.K.Dick nu pot sa ma plang. E incredibil cate short story-uri scrise de omul asta (cel de fata, "Minority Report", "Paycheck", si .. well .. "Impostor" si adaptarea jalnica a "The Adjustment Bureau") au ajuns filme, asta ca sa dea o idee ce potential au romanele. Ma indoiesc ca versiunea curenta de "Total Recall" poate sa depaseasca in vreun fel clasicul lui Verhoeven din '90 cu Schwarzenegger, dar nici nu cred ca are cum sa iasa un dezastru + pentru partea feminina parca prefer varianta Kate Beckinsale/Jessica Biel fata de Sharon Stone/I don't remember who was the good girl.


Inchei cu August si cu vara cu a guilty pleasure: "The Expendables 2". Da, stiu. Primul a fost o varza totala ca story, script si altele. Dar primul nu l-a avut pe Schwarzenegger revenit aparent intr-un rol ceva mai consistent de nush cati ani incoace, nu l-a avut pe Van Damme, pe Chuck Norris, doar cateva secunde cu Bruce Willis .. oare de ce-am inceput sa insir distributia .. ca pana la urma probabil mai bine ar tine-o secreta si ei pe post de "subiect", ca altceva s-ar putea sa nu prea ai ce alege din film nici de data asta :P . Dar plecand cu low expectances .. who knows ;)


Next week, sezonul de toamna ;)

Blog break ...

... until the month ends, I hope not longer ... Need to stop for a while, but I'll be back ...

Hodejegerne (2011)

Nu vad foarte des filme produse prin tarile nordice, dar experientele mele de pana in prezent ma fac sa cred ca sunt ceva mai in aceeasi lungime de unde cu ce exporta Suedia decat cu ce iese din Norvegia. Dupa mine e o diferenta imensa ca stil intre cinematografia norvegiana fata de cea suedeza. Dar oi fi avand si eu un talent mai aparte in a alege titlurile. Ceea ce e foarte posibil. Conform a ce am apucat sa vad in ultimii ani pe-acolo Mos Craciun e un demon din adancuri ("Rare Exports" - pe asta cred ca l-am sarit de pe blog), zonele rurale sunt bantuite de troli ("Trollhunter" - discutat cu nu multa vreme in urma) iar concurenta intre producatorii de tehnologie GPS e atat de feroce ca se lasa cu muscaturi de pitbul ("Hodejegerne" - aici de fata). Dar cum ziceam problema e de stil, nu de subiect. Adica eu zic ca is suficient de deschis la cap sa nu refuz nici un story oricat de weird ar suna (ba chiar din contra - it's a story - weirdness makes it more original). Problema e cum e tratata. Ma rog .. deja incep sa filosofez, si oricum ce-avem aici merita vazut, asa ca hai la subiect totusi.

Personajul principal in istorioara de fata e un angajat de top intr-o firma de resurse umane. Un "headhunter" mai exact - varianta engleza (pluralul) pentru titlul filmului ca am uitat sa mentionez. Respectivul individ duce o viata undeva la nush cate nivele peste ce i-ar permite leafa lunara, avand rate imense la casa de lux, o blonda inalta ca nevasta pe care o rasfata cu bijuterii, o amanta (la care renunta destul de rapid, dar are locul ei in film), un Lexus in garaj, si .. o gramada de stress sa nu piarda tot ce are .. plus ceva complexe ca sa suplimenteze asta, plecand de la inaltimea de 1.68 metri de care se plange in continuu in monologurile narative din film. Secretul pentru mentinerea traiului respectiv e ocupatia numarul doi a personajului descris mai sus = hot de tablouri in timpul liber. Iar cum meseria numarul unu impune in interviuri aflarea de amanunte despre viitorii angajati cum ar fi daca printre hobbyuri se numara si colectiile de arta plastica sau daca sunt iubitori de animale (a se citi: au caine pe-acasa), activitatile omului nostru se sincronizeaza de minune. Pana cand ia decizia nefericita sa viziteze (neinvitat, of course) si apartamentul unui potential viitor angajat pe o pozitie de conducere intr-un conglomerat specializat pe tehnologii GPS. Care potential viitor angajat pare-se are un trecut destul de tensionat in fortele speciale inainte sa se decida la o cariera de business .. Dar cum tabloul e un Rubens, omul nostru se hotaraste ca merita riscul .. Mai departe, in film ;) ...

E evident ca finalul e unul surprinzator. Ma rog, daca n-ar fi evident probabil am avea cel mult o productie acceptabila de actiune. Asa insa lucrurile is un pic mai complicate. In primul rand, ideea e ca filmul e lucrat de asa natura incat n-ai nici o empatie initial cu personajul principal (well .. poate or fi si exceptii .. dar ideea generala asta e - omuletul e hot, arogant, frustrat, cinic, infidel, rece, si tot tacamul, deci scriptul nu prea vizeaza ca spectatorul sa vibreze la belelele in care intra). Problema insa vine de la faptul ca nici n-ai alt personaj "pozitiv" ca sa zic asa. Pana la urma insa lucrurile se schimba .. oarecum .. fara sa intru in foarte multe detalii .. Finalul salveaza mult. Desi la cat de unexpected e pare cam tras de coada, si mai sunt si alte parti din script care dupa mine is cam .. "ireale" (io stiu, poate pentru Norvegia or intra la common sense). Pe de alta parte nu pot sa nu remarc niste ironii fine, plecand de la titlu si ocupatia personajului principal si pozitiile in care ajunge, pana la cei 1.68m inaltime care se dovedesc a fi vitali in cateva puncte. Well, overall am fost mult mai placut impresionat decat ce am vazut made in Norway pana acu, dar pentru genul asta de film parca tot mi-a lipsit senzatia aia de "be supportive" in subconstient fata de "the good guy".

Rating (it's complicated):
3 out of 5 - overall movie making & the script
4 out of 5 - story & acting
5 out of 5 - the scene missing in the trailer ;) after the truck hit - very powerful

 

The Awakening (2011)

In ciuda faptului ca mi-am luat o saptamana free n-am apucat sa profit cine stie ce de ea pe directia vazut filme. In plus, dat fiind mixul dintre ora curenta inaintata si faptul ca nu prea ma pot opri din cascat prefer sa ma opresc la ceva care n-o sa-mi solicite prea mult timp: "The Awakening" (no pun intended).

 The story: Florence Cathcart e o domnisoara de undeva din Anglia de inceput de secol XX, specializata in .. vanatoare de fantome, sau mai exact demascat falsurile din sedintele de spiritism aparute ca ciupercile dupa ploaie dupa primul razboi mondial. De asemeni si autoare de succes scriind o carte care aparent atinge aceeasi tema. Ei .. Miss Cathcart e chemata intr-o buna zi sa ajute la investigarea unui caz de moarte suspecta a unui copil dintr-o scoala de baieti, care scoala e aparent bantuita de spiritul altui copil ucis in urma cu multi multi ani in conditii neclare.

 Primul si cel mai important lucru: descrierea de mai sus e mult (muuuuuuult) mai dura decat ce vezi in film. Suna a horror .. Eu as zice ca e mai mult drama. Si din pacate e o drama cu un script prost. Daca esti avid de pasaje filosofice gratuite in medie la 10 minute (sau eu stiu ... in ultimul an ai vazut doar mindless action stuff si simti o nevoie acuta de ceva opus) atunci probabil n-o sa fii deranjat. Pentru mine dialogurile au fost crancene ... Nu cretine .. pentru ca slava cerului, fata de "Avatar", "Transformers" sau altele, exprimarea e fara clisee si nu da semne ca ar fi scris intre doua scene. Crancene = umflate la maxim cu replici care nu-si au locul + care is long, boring si vor a parea deep (atat de mult incat se simte de la o posta ca tot "deepness-ul" e fals). Pe langa asta (si din cauza asta) filmul treneaza destul de mult, pana la un final care nu stiu ... e probabil ceva intre "The Others", "The Haunting", unul sau mai multe titluri a lui Guillermo del Toro care imi scapa la ora asta (si mi-e lene sa caut :) ) si probabil si altele. Deci, dupa mine - originalitate: cam nexam. 

Principalul motiv pentru care am ajuns sa vad filmul asta e ca Rebecca Hall e undeva in top 3 actrite preferate .. ma rog, daca ar fi sa-mi fac un top. Din pacate asta e jumatate (sau chiar mai mult) din ce-i de apreciat in "The Awakening". Iar "de apreciat" aici e evident subiectiv in ce ma priveste (desi lasand nota de preferinte personale mai la o parte, chiar cred ca rolul e bun si salveaza de la un dezastru complet). Celalalt aspect pozitiv e imaginea despre care nu mai stau sa scriu, dar ceva mostre is in trailer. Pe scurt ce vezi e foarte placut ochiului, si reuseste sa ascunda destul de bine "production designul" care e destul de jalnic. Din pacate, cum zicea si vorba, cu "o floare" (sau doua) "nu se face primavara". Iar daca story-ul nu prea ajuta si scriptul nici atat nici o gradina intreaga nush daca-ti ajunge.

 Rating: 2 out of 5

 

John Carter (2012)

Considerand ca is fortat de termene sa fiu in "continuous work mode" in ciuda perioadei (cel putin pana maine), si ca am si pierdut o zi prin aeroporturi ma gandeam sa sar intrarea de weekendul asta. Dar am profitat ieri de scurta revenire pe-acasa si mi-am rupt doua ceasuri sa vad "John Carter". Si am ceva care merita sa ma chinui sa scriu the weekly blog entry, chiar daca e pe ultima 100 de metri ...

Poate se stie sau poate nu, dar se pare ca filmul asta a fost a pretty big flop la box office pentru Disney (principalul producator) fata de asteptari. Nu stiu de ce mi-a venit in minte "Prince of Persia" cand am auzit asta. Si nu stiu de ce m-am asteptat sa am aceeasi parere contrara cu publicul american care am avut-o si acolo (ca in Europa se pare ca totusi titlul de fata s-a descurcat ceva mai rezonabil). Dar o sa revin la diferentele mele de opinie mai incolo ca-i mai putin important. Hai sa discut intai despre subiect.

"John Carter" e a doua creatie de anvergura = nu stiu cate carti, a lui Edgar Rice Burroughs, mult mai cunoscut pentru .. "Tarzan". By the way, asta a fost un motiv de indoiala .. pentru ca in ce priveste omul junglei is departe de a fi cine stie ce fan. In cazul de fata avem un ofiter de armata care dupa razboiul de secesiune nu prea mai are chef de viata militara si se apuca de cautat aur. Pe care il gaseste odata cu un portal spre .. Marte. Stiu .. si eu cand am auzit de poveste mi s-a parut ca autorul lui "Tarzan" a incercat fara voie si un prequel la "Planet of the Apes" al lui Pierre Boule, cu un rezultat de salata salbatico-intergalactica buna cel mult ca literatura de banda desenata de mana a doua. Dar ceva din trailer (un aer de .. "Star Wars" :) ca sa fac salata completa) m-a facut sa-mi pastrez un pic de speranta.

Si s-a confirmat, pentru ca spre deosebire de mega-productiile a la "Transformers" sau ca tot e acuma pe ecrane "Wrath of the Titans" (pe care nu l-am vazut, dar imi vine foarte greu sa cred ca are ca poate sa-si depaseasca predecesorul la un nivel la care sa-l aduca peste medie), aici avem poveste. Plus ceva ce respectivele de mai sus viseaza probabil ca au dar e doar un simulacru: "the epic feeling". O, da :) ... "John Carter" reuseste ambele. O sa incerc sa ma abtin de la spoilers, dar contextul teleportarii pe planeta rosie, factiunile aflate in conflict pe-acolo, partea de romance, chiar si o bucatica de telenovela, si nu in ultimul rand cu un twist nu extraordinar de spectaculos (si posibil previzibil daca poti rationa rapid cat de stupid ar fi scriptul daca n-ar fi acolo) dar oricum suficient de bun pentru final ... well, sa fim sinceri ... cred ca nici daca am ajunge la "Transformers 10" (Doamne fereste !) n-am vedea asa ceva.

Filmul are si partile lui mai putin reusite ca de exemplu, faze cliseice si unele scene cam trase de coada. Dar se iarta pentru ca pana la urma nu se ia pe sine chiar atat de in serios ca sa le simti prea puternic. Ca rezumat, cum am lasat de inteles si mai sus, in loc de "Tarzan" mixat cu "Planet of the Apes", ce primesti e mult mai aproape de un "Prince of Persia" amestecat cu "Star Wars" (pot fi si mai exact - primul "Star Wars"). Protagonistii is ok - sincer sa fiu parca perechea de aici a fost ceva mai reusita la chimia dintre personaje decat titularii mai cunoscuti din "Prince of Persia" ( desi e foarte posibil sa fiu eu subiectiv vis-a-vis de partea feminina :) ). Efectele is faine .. In rest nu stiu ce sa mai zic .. A, ba da ..

Cu riscul sa plictisesc o sa inchei cu o refulare vis-a-vis de cretinismul in crestere a spectatorului pare-se in special american. Poate e gresit sa generalizez, desi box officeul filmului imi da premise, dar cred ca printre primele reviewuri peste care am dat pe IMDb erau cateva care ziceau de boring, fad, etc . Tin minte ca era chiar si un thread care compara "John Carter" cu "Wrath of the Titans" (tre' sa-l vad si pe asta ... ca sa ma conving ca totusi nu aberez). Ma depaseste nivelul de inteligenta necesar pentru un script care sa vibreze cu intelectului publicului majoritar. Poate (sper) gresesc ... Si poate e doar o problema de marketing incredibil de prost aici si marketing de premiu Nobel (daca ar exista pentru asa ceva) la .. "The Hunger Games" spre exemplu. Totusi, sa afirmi ca filmul asta e boring .. sa inteleg deci ca "epic" mai nou inseamna Michael Bay style - fum, ceata si explozii - una la cinci minute .. sa simti actiunea, sau cealalta varianta sa faci incasari e daca ai teen love story lacrimogen. No comment ... Imi pare totusi bine ca exista inca titluri care stiu cat de complex trebuie sa fie un script ca sa obtina un amestec decent cu restul - actiune, comic, etc ca sa nu-ti insulte inteligenta. Imi pare rau ca probabil datorita incasarilor care le au vor fi din ce in ce mai putine .. So, go see John Carter. It's fun, it's epic & it's witty enough ;)

A ... si Sarbatori Fericite evident :)

Rating: 4 out of 5