Guess what .. iar n-am timp :) Am ales "Thale" pe criterii de lungime, pentru ca parea o optiune buna la mai putin de 90 de minute (in ciuda notei de pe IMDb care mi se pare din ce in ce mai irelevanta cu timpul).
The setting: Doi tipi, unul mai ciudat ca altul, angajati ai unei firme de debarasaj au ca task degajarea unei cabane in mijlocul padurii al carei proprietar a decedat. Surpriza e ca mai e ceva viu in cabana. Sau cineva ...
"Thale" nu-i un horror asa cum e etichetat si cum ar lasa si trailerul de inteles. Da .. o fi avand cateva scene mai tensionate, dar e departe de definitia mea de scary movie ... Ca sa dau o referinta, e cel mult la fel de horror ca "Dreamcatcher". Numai ca aici pe post de aliens avem "hulders". Daca nu esti expert in folclorul scandinav check-out Wikipedia (eu asa am facut).
Filmele norvegiene sunt reci. "Trollhunter", "Hodejegerne", "Pioneer", nu tin minte sa fi vazut ceva made in Norway care sa n-aiba o raceala specifica. Interesant ca productiile suedeze n-o au. Si nu-i vorba de zapada. Complicat de descris. "Thale" nu face exceptie ... Si totusi, culmea, asa zisul "horror" de fata are un moment cheie. Cand aflam de ce tipul mai ciudat ca altul e asa ciudat. Nush de ce, dar cumva din asta rezulta pana la urma totusi cel mai cald film rece care l-am vazut turnat in tara aia ... still a weird one :)
Am avut cateva zile foarte pline, in consecinta intarziind cu intrarea de weekendul trecut. Daca trec cu bine si de cea de maine (= statisticile par incurajatoare la interventiile pe amigdale in ce priveste survival rate, dar you never know :D) ma revansez sper cu o noua postare pe final de saptamana asta. Dar pana atunci - "Pacific Rim".
A fost odata Godzilla. Mult inainte de dezastrul cinematografic pus in scena de Roland Emmerich (care surprinzator pare a se descurca net superior pe action movies, dar asta cu alta ocazie). Au mai fost odata multe si variate variante de roboti care se luptau cu tot felul de forte terestre si mai mult extraterestre. (Cred ca) mult inainte de Transformers = imi vin in minte cel putin doua anime-uri difuzate dupa '89 de TVR care erau centrate pe directia asta. Ambele (Godzilla & the robots) vin dinspre tara soarelui rasare, care pare a avea un fetis pentru giganti mecanizati si o frica patologica fata de monstri care rasar din Pacific. Combinatia se numeste "Pacific Rim" si e produsa la Hollywood, dar cu multe referinte si locatii situate in zona asiatica.
Ma asteptam la un story stupizel si cum ziceau chiar multe cronici pozitive: simplist, condimentat cu una bucata explozie la 5 minute. Ceva in genul unui mix intre "Godzilla" si "Transformers" cu iz de "Battleship" (desi pe ultimul nu l-am vazut). Dar din fericire "Pacific Rim" nu e regizat nici de Roland Emmerich, nici de Michael Bay si nici de Peter Berg (desi din nou ultimul a avut si filme ok = "Hancock", deci poate ar trebui sa vad cu ce se mananca "Battleship" inainte sa ma iau dupa ratings). E regizat de Guillermo del Toro. Care dupa un superb "Hellboy" a continuat cu un jalnic "Hellboy 2" deci aveam rezerve. Well ... cred ca incep sa plictisesc cu referintele asa ca hai sa vedem ce e totusi de punctat in "Pacific Rim".
- Story-ul: simplist cum zic si criticile dar nu asa subtire cum te-ai astepta. Dintr-o falie din Pacific ies monstri gigantici = kaiju, rasa extraterestra care are in vedere o colonizare cu de-a sila a Pamantului. Contraatacul e bazat pe roboti = jaegers, condusi pe baza unei interfete neuronale de cate doi piloti. Mai multe in film. E suficient de descoperit in spatele trailerului. Si daca n-avem chiar o desfasurare de drama care sa provoace sesiuni de analiza, faptul ca nu-i chiar de descris in 2 fraze compenseaza cel putin ca pe ici pe colo povestea e destul de trasa de coada (de asteptat la genul asta de film).
- Actorii: in stil "Star Wars" (= a se citi "starring Mark Hamill"), cu exceptia lui Idris Elba si Ron Perlman in roluri secundare am putea zice, s-a apelat la un "erou necunoscut" in pozitia de salvator al planetei: Charlie Hunnam. Ca sa nu ma lungesc, overall e ok ca distributie, desi parca se mai putea lungi castingul pentru "eroina principala" = cealalta jumatate de robo-pilot.
- Regia & the technic stuff: cu exceptia unor faze de genul - mai toate luptele is noaptea pe ploaie daca e sa fie la suprafata apei (hidden spoiler here :P) care pare a suna a economie la efecte, in rest filmul arata impecabil si e si regizat impecabil. N-avem nici pe departe kitschul din Transformers vis-a-vis de designul robotilor, care estetic (cel putin pentru mine) arata mult mai bine. Iar ca regie, ce sa zic ... pentru genul asta de film, ca s-o numesc asa cum am numit-o e suficient faptul ca frecventa si durata secventelor de lupta nu incearca nici pe departe sa bata recordurile stabilite de Michael Bay :)
Verdict: un SF usor, de vara, placut de vazut si cu factor de plictiseala redus la minim comparativ cu altele in acelasi gen
Nu stiu al catelea film de genul asta pe care il vad e, dar o chestie sigura e ca in ultimii doi ani le-am vazut pe majoritatea. La ce ma refer ... la "specia" de productii care construiesc un caz real - de fapt integral sau aproape integral fictiv - pe care il folosesc ca background pentru film sau chiar direct prin "live footage". Ce-mi vine acuma in minte e "Paranormal Activity" (la care o sa mai revin un pic, fiindca nu-i departe ca subiect) si "The Strangers" (smth quite sick & scary relativ la care nu mai intru in detalii).
"The Fourth Kind" e bazat pe "real" facts ce vorba vine s-au petrecut candva prin octombrie 2000 in Nome, Alaska, avand in centru ca personaj pe Abigail Tyler - psiholog. Respectiva ajunge sa aiba o serie de sedinte cu un numar de pacienti cu insomnii similare, ajungand in cele din urma la concluzia ca motivul ar fi intalniri de gradul patru cu fiinte de prin alte galaxii, unde gradul patru (titlul filmului) intr-o clasificare data de nu mai stiu cine = rapiri pentru experimente & stuff like that. Ok .. daca s-a observat deja o tenta usor sarcastica in exprimare exista, nu din cauza subiectului ci a modului cum e construit tot filmul. Nici nu prea stiu de unde s-o iau... Legat de ce ziceam in introducere filmul e lucrat ca o ecranizare dupa un interviu cu mai sus mentionata - interviu care e redat partial periodic pe post de material "autentic" impreuna cu samples din inregistrari de la sedintele avute cu pacientii. Din punctul meu de vedere e relativ evident cat de real pare the "real" stuff ... Acu' chiar nush cat a vrut regizorul sa para (impresia din start = vine Milla Jovovich, se prezinta, ne zice a cui rol joaca si ca urmeaza disturbing "live footage", ar fi ca se vrea ca tot background storyul sa fie 99.9% credibil ca "true stuff"). Ma rog ... Rezultatul la toata amestecatura asta e bun dintr-un punct de vedere - modul cum filmul e montat, e chiar fain amestecul/modul de interpunere dintre scene "ecranizate" simultan sau alternat cu scene "reale". Si daca tot am ajuns pe zona tehnica, nici imaginea si nici soundul nu-s chiar de aruncat... La imagine in particular (ma rog, tine si de location setting asta) printre altele chiar da, eu stiu, ceva impresie de Alaska privitorului neavizat (ca sa aflu ulterior ca ar fi fost turnat prin Bulgaria ...) Cred ca pentru genul de film care este mai multe pe capitolele de movie making nu prea se puteau face = e relativ high, asta fiind si motivul pentru care n-am renuntat la film ca subiect si sa stau sa caut altul vazut mai demult ... pentru ca in rest ....
In rest, situatia e cam jalnica. Adica na ... story-ul "real" daca n-am dat clar de inteles pana acu nu prea pare "real", in mare si din cauza actorilor si din motive de cum e lucrat filmic (in ciuda aprecierilor de mai sus). Milla Jovovich care are rolul principal in cealalta versiune = adaptarea dramatizata care mere in paralel cu fragmentele recorded live, face un rol de toata jalea (ma rog.. e apreciere personala.. daca stau bine si ma gandesc nush daca am prins-o vreodata intr-un rol care sa nu mi se para fie ori usor fortat, ori prea sec). Filmul in cazul in care se vrea scary (si probabil se vrea), nu prea reuseste ... si daca tot ziceam la inceput ca revin (desi nu-mi vine sa cred ce urmeaza sa zic...) asta cu "scaryness level" parca e totusi mai sus (dar totusi jos) in "Paranormal Activity" - care e oarecum pe aceeasi nisa numai cu Poltergeist stuff in loc de Alien stuff. Na.. acu depinde.. daca esti bufnitofob (n-am timp sa caut termenul real, daca exista asa ceva) probabil are sanse sa-ti dea cosmaruri (exagerez.. sper). Why ? See the movie :) Oricum eu n-as avea prea multe de zis pentru ca nici nu explica mare lucru (nici nu prea are ce daca stau si ma gandesc..). De asta nici n-am insistat pe subiect prea mult + cat mai e din el in afara de main idea daca ar fi sa-l scriu in vreo trei patru randuri, chiar n-ar prea mai fi nici un motiv de vazut filmul...
Postări
