Oscar 2013 - Film Editing

Pe langa cele de sunet si imagine, montaj film e una din categoriile unde chiar imi place sa dau pronosticuri si sa bat campii mult si bine. Nu prea am insa dispozitia necesara anul asta si am aberat deja suficient in postarea trecuta, asa ca om vedea. In plus, configuratia pe 2013 nu-i chiar asa complicata ...

"Argo" e prima nominalizare aici. Dupa mine e cel mai bun montaj din lista. Ca argument principal, cum ziceam intr-o intrare trecuta povestea in sine nu e extrem de alerta (cu exceptia finalului) dar aspectul asta e "voalat" fix in spatele montajului care nu lasa totusi sa simti vreo lungime inutila. In plus as mai adauga si scena de deschidere, lucrata foarte fain (avem o alternanta de storyboards desenate cu real footage care redau contextul de start). Desi e suficient de scurta ca sa treaca poate neobservata si chiar daca poate nu impresioneaza mai mult decat o secventa de documentar, efectul de imersie in atmosfera filmului e excelent = daca nu te-a prins deja dupa asta, nu stiu cat din ce-i mai departe pana-n final mai are sanse sa-ti capteze atentia. Totusi, se pare ca favorit la distinctii pe categoria asta e alt film, din capatul celalalt al listei. Care nu-i deloc departe de ce-avem aici, dar despre asta vorbim mai jos. Eu raman pro "Argo" anyway ...

"Life of Pi" sta bine in toate departamentele tehnice, dar montajul e cam eclipsat de imagine si VFX. Care efect, culmea, pana la urma e favorizat de montaj :) Dar sa nu ma mai lungesc eu inutil si sa las persoane mai avizate sa dea explicatii ...

"Lincoln" are in spatele montajului acelasi editor ca mai toate filmele lui Spielberg, si anume Michael Kahn. Si probabil daca mai punem si al treilea nume pe lista - Janusz Kaminski, pentru imagine, devine evident cam de ce toate filmele marca Spielberg au un "flow", in special pe vizual, destul de similar care s-a perfectionat in timp pana la un nivel care nu coboara niciodata sub bun. De la bun la foarte bun mai e insa spatiu :P ...

"Silver Linings Playbook" iar apare pe o categorie unde is un pic contrariat de nominalizare (sa-mi aduc aminte ca vorbim totusi de Oscar .. = the stuff here is decent, not necessarily the best). Na .. filmul are un "flow" ok, ca sa repet termenul de mai sus (pe care n-o sa stau acu' sa-l definesc in caz ca nu-i clar, dar pana la urma asta da valoarea montajului pentru un film). O descriere de la editor intr-o interventie scurta din clipul de mai jos. Totusi prin natura genului o comedie e clar defavorizata aici in fata unei drame, sau a unui film cu ceva mai multa actiune in general ...

"Zero Dark Thirty" e celalalt capat de lista de care ziceam la inceput. Cu un subiect care putem zice ca e in acelasi subgen - dramatizare vis-a-vis de o operatiune secreta in orient cu implicare a CIA. Bine, fata de "Argo" povestea gasirii lui Bin Laden are ceva altfel care conteaza mult aici - intinderea ca timp real de cativa ani. Dar filmele nu difera chiar mult legat de ritmul in care curge povestea. Si ghici ce .. avem acelasi editor (William Goldenberg). Care dupa cum spuneam are sanse se pare mai mari aici. Ca sa fiu fair, trebuie sa recunosc ca montajul e cam la fel de bun ca si in "Argo". Dar pot sa raman totusi obiectiv - pro "Argo" - pe ideea ca acolo montajul ajuta scriptul (un pasaj principal destul de lung care trebuie taiat calumea ca sa te tina in priza), aici e cumva invers sau oricum mai putin (variatie de diverse etape mai scurte din story-ul de cativa ani lungime).

Oscar 2013 - Adapted Screenplay

Nu-s intr-o dispozitie prea grozava. Dar am zis ca poate ar fi productiv sa-mi descarc niste nervi in scris, asa ca am decis sa ma risc cu o intrare care de obicei o cam evit. Motivul 1: probabil o sa fie boring pentru ca pentru script n-am nici chef, nici rabdare sa caut vreun clip exemplificator = what follows is just text. Motivul 2: e cam greu de evaluat un script cand n-ai scriptul in fata, si iar n-am rabdare sa stau sa le caut pe net si sa ma holbez prin ele. Asa ca ma rezum la impresie generala, un pic de intuitie, si la categoria de scenariu adaptat (pentru cele originale n-am apucat sa vad toate nominalizarile si nici nu stiu daca o sa am timp). So .. sa trecem la fapte ...

Jack O'Donnell: If we wanted applause, we would have joined the circus.

"Argo" e o adaptare cu baza intr-o carte autobiografica si un articol de revista avand ca subiect o operatiune de salvare din 1979 a unui grup de angajati ai ambasadei U.S. din Teheran. Cum a ajuns asta subiect de film .. well .. probabil candideaza undeva la top 10 (daca nu chiar mai restrans) ca "excentricitate" in actiuni de gen. Suficient de mult ca sa para un film de fictiune, si nu un caz real. In caz ca subiectul nu-i stiut deja, in rezumat exfiltrarea respectiva (ca sa utilizez termenii "tehnici") s-a facut sub acoperirea unei asa-zise echipe de productie care ar fi cautat locatii de filmare in Orient. Echipa dotata cu un titlu de film, un producator de la Hollywood, avanpremiera in presa vremii, si chiar .. un scenariu. La prima vedere povestea ar putea sa para un cadou pentru o ecranizare, dar iti dai seama ca nu-i chiar asa simplu cand compari filmul cu trailerul care e mult mai alert. Pana la urma in film nu ai atat de multa actiune cat poate ai fi tentat sa crezi, dar adaptarea e lucrata de asa natura incat sa nu creeze totusi lungimi inutile. Deci am fost un pic surprins de tonul temperat al scriptului, dar e ok, pentru ca ramane in mare parte credibil - iar asta e si scopul pana la urma. Iar la asta mai contribuie si ca n-ai chiar asa multe clisee pe pagina de scenariu, fata de cat s-ar putea gasi intr-o productie americana cu tenta patriotica evidenta (iar un exemplu in sensul asta vine undeva mai jos). Ca sa trag o concluzie, mi se pare scriptul cu cele mai mari sanse la Oscar pe categoria asta. Subiectiv m-as indrepta insa spre altceva ...

Hushpuppy: I see that I am a little piece of a big, big universe, and that makes it right.

"Beasts of the Southern Wild" s-ar califica probabil ca cel mai original scenariu din sectiunea de adaptari, dat fiind ca adaptarea e a unei piese scrisa de scenarista. Pe scurt, ce avem aici e povestea unei fetite de vreo 7 ani dintr-o comunitate saraca, cu loc de trai improvizat undeva in mlastinile de langa Louisiana. Fara sa dau prea multe detalii pe moment, filmul e o drama a unei maturizari timpurii, scriptul fiind in mare parte axat pe un monolog al personajului principal. Presupun ca un monolog care se vrea a avea un grad de adancime filosofica suficient de ridicata. Mai departe depinde cred de fiecare sa faca o apreciere .. Eu am ajuns sa fiu cam greu de impresionat de la o vreme :) Si nici ca script in sine nu cred ca se ridica la nivelul altora de aici.

Pi Patel: So which story do you prefer?
Writer: The one with the tiger. That's the better story.

"Life of Pi" e un subiect despre care am scris. Si apropo de adancime filozofica, desi aparenta poate e mai superficiala, dupa mine esenta e mult mai adanca decat in titlul anterior - in mare parte din cauza ca filmul are multe pasaje care pot fi interpretate in diferite moduri. Cred ca e clar ca mi-as dori ca Oscarul sa aterizeze aici. Ca suport pentru asta, un script tehnic vorbind nu are valoare doar prin replici ci si prin descrierea contextului si a situatiilor. Parca totusi tind insa sa cred ca meritul pentru cum a iesit partea centrala de film care e mult axata pe context = interactiunea cu tigrul, supravietuirea in barca, samd .. revine mai mult lui Ang Lee = regiei, decat scenariului. Iar daca ne uitam la scenariu pana la urma avem probabil cam la fel de mult monolog ca si in titlul de mai sus, iar asta trage un pic in jos legat de complexitatea scriptului chit ca e mai mult cantitativ. Ca sa nu mai zic ca aici chiar avem un roman de succes la baza (care de fapt are o oarecare inspiratie in alt roman). Deci oricat mi-ar place mie ce-am vazut, daca as fi obiectiv ...

Abraham Lincoln: I am the president of the United States of America, clothed in immense power! You will procure me those votes!

"Lincoln" e destul de self-explaining ca sa nu zabovesc prea mult la subiect. Bazat in parte pe o carte de analiza a activitatii politice a presedintelui american, filmul e centrat pe perioada din jurul incheierii razboiului civil, si mai exact ca eveniment pe adoptarea amendamentului de abolire a sclaviei la constitutia americana. Foarte bun ca lectie documentara de istorie :) Ca script insa avem o productie de gen tipica Spielberg = cuminte, pentru toate varstele, cu o tona de clisee .. Deci pe bune, "spoiler de final" - daca scriptul se oprea la plecarea lui Lincoln spre teatrul unde a fost asasinat, secventa montata si turnata chiar fain pentru momentul respectiv .. eram mai putin acid. Dar a mai fost nevoie de un calup patriotic si dupa. Na, presupun ca un anume public gusta asa ceva. Eu prefer referinte mai discrete pentru chiar si pentru hiperbolizarea de personaje in scopuri istorice (am zis ca scena a fost turnata fain in context ? ... that was enough). In rest, un punct forte in scenariu pe care trebuie sa-l recunosc e engleza replicilor care e adaptata (presupun) vremii respective = ai o topica si o exprimare relativ diferite de "current American dialect". Si totusi .. cliseele .. iar pentru Oscar ma cam tem de citatul dat la inceput, in caz ca referinta nu era clara :)

Tiffany: You let me lie to you for a week?
Pat: I was trying to be romantic.


"Silver Linings Playbook" incheie lista de azi. Ca sa nu mai lungesc mult intrarea asta (ca ma ia somnul si pe mine), scurt: e o comedie romantica (cu ceva valente de drama) - ecranizare dupa un roman. Ecranizare in care chiar nu prea vad nimic care sa dea o nota de aparte scenariului. Replicile is ok, filmul e placut, dar nu stiu ce l-ar detasa de alte productii de gen ca script vorbind, mai ales cand nu-i ceva original. Cam atat, despre subiect altadata ca-i tarziu :)

Oscar 2013 - VFX

Ca si in ceilalti ani incep cu VFX, nu ca as avea vreo motivatie speciala, dar iar e singura categorie (pana la ora de fata) unde am apucat sa vad toate nominalizarile. Desi pana la urma chiar nu prea conteaza who wins (a nush cata oara repet ca sezonu' de Oscar e doar pretext pentru vazut filme de la decente in sus), ce avem pe-aici ar fi 1 favorit, 2 nominalizari cu sanse medii, si 2 outsideri. Sa vedem mai repede care si cum, pana ce nu ma teleporteaza guturaiul curent in pat (vorbind de efecte ...)

"The Avengers" e dupa cum probabil se stie o poveste cu o gramada de super-heroes, una bucata super-villain (cam jalnica balanta de forte sincer sa fiu) si multe multe efecte vizuale daca tot suntem aici ... Ma repet zicand ca in continuare is cam lasat rece de filmele de gen, this one included, dar parca totusi am avut un pic de variatie la povestea clasica (aia cu "very bad mentally deranged evil guy"+"good guy with life issues.. & superpowers, that finally beats the issues.. & the bad guy"+"some damsel in more or less distress around"). Variatie de cam 3 randuri dintr-un sinopsis de 5 (ca sa fiu carcotas totusi in continuare :P). Na, ce sa zic, totusi overall entertaining ca action movie. Iar ca efecte intra dupa mine undeva la mijloc intre nominalizati.

Despre "The Hobbit: An Unexpected Journey" am scris deja nu demult, si nu prea vad sens sa ma repet. Poate doar legat de faptul ca avem o gramada de timp ocupat cu bataie vs. orci & vs. goblini => cantitate solida de CGI => sanse cam egale cu nominalizarea de mai sus la categoria asta. Si sa nu uitam de Gollum, chit ca prezenta e relativ scurta. Nu stiu insa de ce insa, desi unele afirmatii au sens, clipul de mai jos mi-a lasat o impresie usor amara. Si ma gandesc ca si echipei de make-up (care by the way - has a nomination also, dar despre asta poate la alta categorie).

Si ajungem la potentialul castigator asteptat aici si anume "Life of Pi". Din nou, am scris despre film cu nu mult timp in urma, asa ca o sa ma rezum pentru moment la ce nu tin minte sa fi spus (daca n-am memoria cam scurta ..). Mai exact, tigrul ca si multe altele din barca si de pe langa barca sunt CGI. Da, desi poate pare putin credibil (avand in vedere cat de ok e rezultatul) scenele sunt CGI .. bine nu chiar 100%. Ca informatie aditionala la clipul de mai jos, din ce-am mai prins prin alte parti s-ar fi folosit trei tigri la filmari, dar evident nu in contextul din film. Probabil n-ai vrea sa imparti o barca cu un tigru cat ai fi tu de tanara speranta a cinematografiei indiene dornica de afirmare internationala :) ..

Si despre "Prometheus" am scris undeva vara trecuta, si nu foarte de bine din cate-mi aduc aminte, asa ca prefer sa nu-mi aduc foarte mult aminte. Efectele insa tin minte si acuma ca au fost un punct pozitiv in filmul asta. Sansa face ca nu demult sa fi avut ocazia sa fac o vizita la muzeul H.R.Giger (designerul original al "Alien") si sa realizez cam cat de bine s-a pastrat in timp partea de concept art de la primul film, care e folosita la greu si in productia lansata anul trecut. Din pacate insa asta e cumva o parte in minus pentru zona de inovativ ( s-a luat deja un Oscar in '79 :) ) si nu cred ca din pdv complexitate generala a ce avem in rest si in plus exista vreo sansa de concurenta cu vreun titlu de mai sus.

Si ajungem si la ultima intrare din lista, si alfabetic, si ca efecte, si valoric in general, si etc, si samd: "Snow White and the Huntsman". Ce sa zic ... e probabil unul din cele mai boring filme vazute anul trecut. Nici nu ma mai obosesc sa mai scriu de lungimi, clisee, si un rezultat varza pe o idee destul de decenta de adaptare a story-ului clasic pana la urma. Nici macar efectele n-au fost in stare sa dea ceva suflu la filmul asta care parca a muscat din mar de la primu' frame si nu l-o salvat decat, ironic, the evil queen = Charlize Theron, pe ici pe colo.

That's it for VFX. Next week, alta categorie ..

Oscar 2013 - Nominations

Se pare ca anul asta incepem mai timpuriu, de unde rezulta ca o sa fie cam doua luni dedicate subiectului "Oscar" in loc de una. Poate pentru unii o fi boring :) dar eu tre' sa "multumesc academiei" in conditiile in care o sa am timp mai pe indelete in loc sa inghesui cate doua-trei categorii pe saptamana. Dar pana acolo sa vedem ce nominalizari avem:

BEST PICTURE

- “Amour”
- “Argo”
- “Beasts of the Southern Wild”
- “Django Unchained”
- “Les Misérables”
- “Life of Pi”
- “Lincoln”
- “Silver Linings Playbook”
- “Zero Dark Thirty”

LEADING ACTOR

- Bradley Cooper in “Silver Linings Playbook”
- Daniel Day-Lewis in “Lincoln”
- Hugh Jackman in “Les Misérables”
- Joaquin Phoenix in “The Master”
- Denzel Washington in “Flight”

SUPPORTING ACTOR

- Alan Arkin in “Argo”
- Robert De Niro in “Silver Linings Playbook”
- Philip Seymour Hoffman in “The Master”
- Tommy Lee Jones in “Lincoln”
- Christoph Waltz in “Django Unchained”

LEADING ACTRESS

- Jessica Chastain in “Zero Dark Thirty”
- Jennifer Lawrence in “Silver Linings Playbook”
- Emmanuelle Riva in “Amour”
- Quvenzhané Wallis in “Beasts of the Southern Wild”
- Naomi Watts in “The Impossible”

SUPPORTING ACTRESS

- Amy Adams in “The Master”
- Sally Field in “Lincoln”
- Anne Hathaway in “Les Misérables”
- Helen Hunt in “The Sessions”
- Jacki Weaver in “Silver Linings Playbook”

ANIMATED FEATURE

- “Brave”
- “Frankenweenie”
- “ParaNorman”
- “The Pirates! Band of Misfits”
- “Wreck-It Ralph”

DIRECTING

- Michael Haneke pentru “Amour”
- Benh Zeitlin pentru “Beasts of the Southern Wild”
- Ang Lee pentru “Life of Pi”
- Steven Spielberg pentru “Lincoln”
- David O'Russell pentru “Silver Linings Playbook”

CINEMATOGRAPHY

- Seamus McGarvey pentru “Anna Karenina”
- Robert Richardson pentru “Django Unchained”
- Claudio Miranda pentru “Life of Pi”
- Janusz Kaminski pentru “Lincoln”
- Roger Deakins pentru “Skyfall”

ORIGINAL SCORE

- Dario Marianelli pentru “Anna Karenina”
- Alexandre Desplat pentru “Argo”
- Mychael Danna pentru “Life of Pi”
- John Williams pentru “Lincoln”
- Thomas Newman pentru “Skyfall”

FILM EDITING

- “Argo”, William Goldenberg
- “Life of Pi”, Tim Squires
- “Lincoln”, Michael Kahn
- “Silver Linings Playbook”, Jay Cassidy & Crispin Struthers
- “Zero Dark Thirty”, Dylan Tichenor & William Goldenberg

SOUND MIXING

- “Argo”
- “Les Misérables”
- “Life of Pi”
- “Lincoln”
- “Skyfall”

SOUND EDITING

- “Argo”
- “Django Unchained”
- “Life of Pi”
- “Skyfall”
- “Zero Dark Thirty”

ORIGINAL SCREENPLAY

- “Amour”
- “Django Unchained”
- “Flight”
- “Moonrise Kingdom”
- “Zero Dark Thirty”

ADAPTED SCREENPLAY

- “Argo”
- “Beasts of the Southern Wild”
- “Life of Pi”
- “Lincoln”
- “Silver Linings Playbook”

FOREIGN LANGUAGE FILM

- “Amour” - Austria
- “Kon-Tiki” - Norway
- “No” - Chile
- “A Royal Affair” - Denmark
- “War Witch” - Canada

PRODUCTION DESIGN & SET DECORATION

- “Anna Karenina”
- “The Hobbit: An Unexpected Journey”
- “Les Misérables”
- “Life of Pi”
- “Lincoln”

VISUAL EFFECTS

- “The Hobbit: An Unexpected Journey”
- “Life of Pi”
- “Marvel's The Avengers”
- “Prometheus”
- “Snow White and the Huntsman”

COSTUME DESIGN

- “Anna Karenina”
- “Les Misérables”
- “Lincoln”
- “Mirror Mirror”
- “Snow White and the Huntsman”

MAKEUP

- “Hitchcock”
- “The Hobbit: An Unexpected Journey”
- “Les Misérables”

ORIGINAL SONG

- “Before My Time” din “Chasing Ice”
- “Everybody Needs A Best Friend” din “Ted”
- “Pi's Lullaby” din “Life of Pi”
- “Skyfall” din “Skyfall”
- “Suddenly” din “Les Misérables”

LIVE ACTION SHORT FILM

- “Asad”
- “Buzkashi Boys”
- “Curfew”
- “Death of a Shadow (Dood van een Schaduw)”
- “Henry”

ANIMATED SHORT FILM

- “Adam and Dog”
- “Fresh Guacamole”
- “Head over Heels”
- “Maggie Simpson in “The Longest Daycare””
- “Paperman”

DOCUMENTARY FEATURE

- “5 Broken Cameras”
- “The Gatekeepers”
- “How to Survive a Plague”
- “The Invisible War”
- “Searching for Sugar Man”

DOCUMENTARY SHORT

- “Inocente”
- “Kings Point”
- “Mondays at Racine”
- “Open Heart”
- “Redemption”

Cam atat pe moment. Next week incepem sa disecam din categorii ...

Chasing Rabbits .. yet again & neverending ..

Warning/Disclaimer: The ramblings below are completely off topic and reflect a temporary, unstable and incoherent state of mind of the writer. Read at your own risk. No responsibility is assumed for any caused damage, psychological or physical (e.g., forgetting the food on fire and getting the house filled with smoke)

Pe undeva prin blogul curent, incepand cu anul 2007, se regaseste o intrare intitulata "Chasing Rabbits", continuata in 2008, 2009, 2010. O intrare care n-are nici o legatura (directa, cel putin) cu tematica saptamanala, plecata de la o analiza extinsa, intortocheata, complicata si nu in ultimul rand destul de personala a zicerii "Cine fuge dupa doi iepuri, nu prinde nici unul". Nu am nici timp, nici chef sa ma uit la ce am scris in anii din urma, ca sa vad pe unde am ajuns. Si nu, nu e necesar de sondat prin maruntaiele blogului pentru a cauta un sens pentru campii care-i bat (pentru ca nici nu stiu daca exista vreun sens). Pe scurt, n-am fost niciodata de acord cu proverbul amintit, si de acolo a plecat seria de intrari (favorizata si de o stare de spirit nu foarte "happy", cam recurenta si care indeamna la random ramblings).

In 2011 am decis sa pun punct la "alergarea dupa iepuri: tratat de vanatoare alternativa in everyday mists", ca element de off-topic anual, si sa virez spre ceva mai .. productiv sa spunem = "Let me tell you a story .." . Actiune menita sa aiba cam aceeasi actiune care a motivat si blogul curent la inceputuri = eram asa de prins cu altele ca nu mai aveam timp de vazut nici macar un film pe saptamana, asa ca mi-am creat un motiv. Ergo: in acelasi mod mi-am creat un alt motiv ca sa prind "un iepure" de urechi = sa imi fac timp sa scriu every year at least a short story (this rabbit is a hobby, needed pentru contrast cu the everyday job). N-a mers = anul trecut am avut ceva de-a gata, anul curent am avut alti "iepuri" dupa care a trebuit sa alerg (life rabbits = job, family issues, job, health, job, family issues, job, etc) si n-am mai reusit sa mai prind urecheatul de mai sus. Dar n-am renuntat inca sa alerg dupa .. so, poate next year.

Deci, care-i scopul intrarii de fata. No clue. Probabil sa mentin "traditia" anuala de a avea si ceva off-topic, in care din pacate nu prea am ce scrie. As putea sa virez de la randul curent spre un exercitiu de imaginatie. Din pacate mi-e cam frica de rezultat, avand in vedere "my current end of the year mood". Despre care, for personal reasons, avand in vedere ca-i un blog public si accesibil (in ciuda lipsei de advertising) nu prea pot sa dau detalii. Si asta e un motiv pentru care ar trebui sa ma opresc aici. Dar pot sa-mi fac un hatar si sa-mi "set the tone" macar ;) ..



.. Dupa care sa incerc sa virez spre ceva complet diferit. Let's see. Exercitiu de imaginatie am zis. Live. 15 minutes max time limit (speram mai putin). Sa vedem ce iese. Need a starting point.. Hmm .. had a catchy title .. Chasing Rabbits .. yet again & neverending .. ok let's go ..

Zi de iarna. Soare. Campie inzapezita. Zero copaci, zero munti, zero vegetatie. Spatiu plan intins si alb. Liniste. Trei puncte negre incep sa se contureze dinspre sud. Trei iepuri. Sa le zicem "1", "2" si "3", de la stanga la dreapta. Trei dare paralele lasate in zapada. A fugi mancand pamantul ar fi un cliseu care s-ar potrivi aici, cu precizarea ca in cazul de fata pamantul e sub un strat gros de zapada.

Iepurele din stanga se opri brusc. Ceilalti doi pusera frana, holbandu-se uimiti la confratele mai nou stationar. "De ce fugim ?" intreba 1 (nota de subsol - comunicarea se desfasoara prin telepatie iepureasca, tehnologie avansata ultrasecreta despre care nu se stie nimic .. fiind ultrasecreta). "Ceata, bre !" se rasti 2. "Chiar in fiecare zi trebuie sa-ti aducem aminte ?". 3 completa ingandurat dand din urechi "Doza de morcovi, doza de morcovi .. degeaba am crescut-o". 1 se uita ca trezit din somn in spate. Un val negru de ceata se intrezarea la orizont. [to be continued .. = house emergency, revin]

back .. need more tone setting ..



Asa, unde eram .. Valul negru de ceata avansa cu o viteza constanta, inferioara celor trei iepuroi, dar suficient de repede ca sa devina amenintator in contextul in care patrupedele nu se miscau din loc. In concluzie, iepurele din mijloc se exprima iritat: "Mai stam ?!". Invariabil o luara toti la fuga din nou spre nord. Fiecare cu privirea inainte spre acelasi punct, dar cu mintea in alta parte ...

"1" se intreba in continuare ... "Dar totusi de ce fugim ? E un val de ceata. Si ? Care o fi motivul ? Sigur astia doi stiu. Hmmm .. Poate mi-au si spus. Intr-adevar doza aia de morcovi ar mai trebui crescuta. Mi-e cam foame. Dar de unde ? Poate ma si cam lasa memoria. Daca asa zic ei. Dar de ce fugim spre nord ? Si de ce fugim toti trei in aceeasi directie ? Poate ceata se termina undeva in est .. Sau undeva in vest .. Si pana la urma de ce fugim de ceata ? Ne-am putea opri intr-un camp de morcovi. Eventual sa cautam unul mai larg."

"2" mormaia in sine ... "Idiotul asta .. O sa ne trezim prinsi din cauza lui. Sigur acusi o sa ne opreasca sa ne intrebe de ce fugim spre nord. In fiecare zi asa face. De parca nu e clar ca lumina zilei. Ceata vine din sud. Unde sa fug ? Spre vest ? Spre est ? Sa risc sa ma prinda ceata pana dau de capat. Mda .. In fine. Pana la urma are si el dreptate. Oare de ce fug de ceata ?" .. si ritmul cu care picioarele zvacneau in alergare scazu pe nesimtite, revenind repede la turatia maxima .. "Prostii. Asa e cel mai sigur."

"3" ramasese ingandurat ... "Doza asta de morcovi. In fiecare zi 14. Din 15. La fiecare oprire lasam un morcov. Si mai demult lasam doi, trei, patru .. !! Descoperire: am devenit dependenti de morcovi ! Dezvoltam toleranta. De asta stomacul cere mai mult. Trebuie sa iau notite, si sa gasesc timp sa studiez problema in detaliu. Oare cand ? La urmatorul camp de morcovi. 3 minute si 21 de secunde timp de gandire. In timp ce rontai morcovii. Hmmm ... Oare cine planteaza morcovi in pustietatea asta din 49 in 49 de kilometri ? Si de ce tocmai 45 de morcovi ? Si cum naiba sunt proaspeti cand dam de ei. Oare n-a observat ca dispar din ce in ce mai multi ? Sigur si-a dat seama ca suntem dependenti de morcovi. Vrea sa ne extermine. Incet, incet .. In curand trebuie sa crestem doza la 15 morcovi, iar dupa .. gata. Ma rog, trebuie intai sa studiez in detaliu daca suntem dependenti sau nu. Oare am toate variabilele ? Dar uite, asta care ne tot opreste .. Deja nu-l mai ajuta memoria. E clar .. Avem premisele: consum crescut in timp de morcovi, doza fixa disponibila, pierderi de memorie . Concluzia: o conspiratie anti-iepureasca clara .. Hmmm ... Dar oare vitamina A ajuta la memorie ? Poate alta e problema. N-am facut decat teste oftalmologice. Pentru vedere. Pentru memorie trebuie demonstrat. Am nevoie de timp. Cu fuga asta de ceata ... Dar oare de ce fugim de ceata ?"

Un soim se invartea pe deasupra iepurilor, intrebandu-se cam cat de comestibili sunt. O piramida cu o doua laturi din obsidian si doua din safir trona undeva la noua campuri de morcovi in fata. Iar dupa piramida ceata se zarea venind si dinspre nord ..

Cam atat .. Cu o pauza lunga m-am incadrat. Maybe it makes no sense. Maybe it does ( a bit ;) ). Anyway .. La multi ani ! :)