Oscar 2012 - Best Picture

In sfarsit am ajuns si anul asta la ultima intrare pe tema Oscar, si sper sa termin de scris in timp util ca sa mai aiba sens sa fie citita inainte de premii :) (I'm gettin' slow with this "live" writing lately ... chit ca o fac pe fuga mai totdeauna). Considerand asteptarile avute vis-a-vis de timpul disponibil cu 8 postari si 9 categorii acoperite (inclusiv cea de fata) pot sa ma declar multumit macar de cantitate (oricum mai mica decat cea de last year cu 10 respectiv 12). Dar probabil contabilitatea asta nu intereseaza pe nimeni asa ca sa trecem la filme:

"The Artist" - productia franceza care a facut senzatie e destul de previzibil si optiunea castigatoare din ce avem aici ( statistic pana anul trecut n-am mai dat-o in bara cu predictia de la "Chicago", poate n-o zbarcesc totusi din nou :) ). Relativ la poveste, care pentru mine e cam prea simplista, o sa las clipul de mai jos sa zica una-doua. In rest, ca impresie o sa ma risc sa zic ca aici avem ceva de genul "Avatar effect" oricat de weird as suna :) Adica ... filmul a prins in special din cauza diferentei fata de ce poti vedea la cinema in rest. Mut, alb-negru, dimensiuni de pelicula si filtrare imagine a la anii '20, samd, etc. Cu alte cuvinte, pastrand proportiile, a fost ceva cam la fel de "nou" ca si "Avatar". Diferenta e insa una majora in ce ramane pe langa partea tehnica = daca "Avatar" are un script targetat pentru un IQ de 60, "The Artist" desi simplist asa cum am spus, sta totusi mult mai bine, si mai are si actori care chit ca nu-i auzi chiar joaca (ceea ce ma face sa ma-ntreb daca "Avatar" nu era mai de Doamne-Ajuta daca era mut). Totusi, faptul ca "The Artist" e (probabil n-am verificat) favorit la pariuri dupa mine vine in mare parte din lipsa de concurenta. Daca anul trecut cred ca a fost cel mai bun din ultimii 10 vis-a-vis de nominalizari, media de anul asta cred ca e fix pe dos. Ce ar fi interesant de facut e o comparatie fata de cateva filme mute de la inceputul secolului trecut, ipotetic refacute in prezent. Si cred ( tot ipotetic :) ) ca am avea sanse de a ajunge la concluzia ca ar fi cazul de trimis un Oscar inapoi in timp ;)



"The Descendants" - e filmul care mi-as dori sa-mi strice predictia de anul asta. Am scris suficient de mult cu alte ocazii ca sa ma lungesc atata cat am facut-o mai sus (a se vedea intrarea de blog din Ianuarie). Pe scurt e filmul care a avut cel mai puternic impact ca feeling in ce ma priveste, intr-un mod pozitiv (pentru ca ar mai fi un titlu mai jos care e un pic in alt registru). Am tot zis de locatie si cat de bine e exploatata desfasurarea in Hawaii. Ce nu mai stiu daca am scris e ca ai sanse sa ajungi sa relationezi la un moment dat ideea de haz de necaz cu ce probleme ai tu pe cap ( mai ales daca se apropie ca nivel de weirdness de cele din film :) ), chestie care cel putin temporar are sanse sa te faca sa te simti mai bine. Si asta pentru ca filmul e suficient de cald (and that's not about Hawaii :) desi ajuta) ca sa te traga un pic afara dintr-o stare rece (and that's not about the winter :) desi s-a nimerit asa).



"Extremely Loud and Incredibly Close" - e cred statistic vorbind cel mai low-rated film nominalizat aici de prin '95 incoace (asta pentru ca incepe sa ma lase memoria pentru ce-i mai devreme). Chestie care confirma nivelul calitativ de anul asta. Oare de ce-or fi pus noua nominalizari in loc de zece aici ? ... desi acuma ca sa fim fair sunt filme care puteau completa locul. Dar, revenind la EL & IC, ma asteptam considerand criticile sa fie mult mai prost decat a fost. Asta nu inseamna contrariul. Povestea are ceva potential - pe scurt, avem un baiat, aparent suferind de Asperger, care trece prin trauma pierderii tatalui in atentatele din 11 Septembrie. Iar partea de potential vine dintr-un "quest" pe care si-l construieste pentru gasirea incuietorii unei chei, aparent lasata de cel disparut. Ma rog, nu stiu cat de clar e dar filmul e ceva mai lamuritor. Prima problema vine din tragismul care e cam exagerat, de la script pana la interpretare si mai departe. A doua problema vine din fire neterminate ale actiunii, situatii putin credibile dar care se vor, si alte chestii din astea ... Concluzie: probabil e cel mai sigur pariu pentru ceva de genul: cine crezi ca nu castiga Oscarul anul asta ?



"The Help" - e alt film care cu riscul sa par insensibil e usor cam prea "lacrimogen" spre final in special, dar in acelasi timp si la cu totul alt nivel decat cel de mai sus. E cred productia care mi-a placut cel mai mult (din cat imi aduc aminte) dintre cam toate filmele pe care le-am vazut ever legate de probleme de segregare rasiala & stuff like that. Actiunea e plasata in anii '60 in Jackson, Mississippi unde o tanara jurnalista cu vederi ceva mai deschise si normale decat comunitatea de albi din care face parte, decide sa scrie o carte despre situatia menajerelor de culoare. In ciuda subiectului filmul e chiar fun to watch, nu simti deloc cele aproape doua ore si jumatate care le are, iar pe partea de acting (ca tot am sarit categoriile) e cred cam singurul titlu care pe ansamblu se ridica la acelasi nivel al distributiei cu "The Artist".



"Hugo" - e filmul cu cele mai multe nominalizari de anul asta, si asta il face sa fie oarecum principalul contracandidat pentru "The Artist". Pe de alta parte daca luam de exemplu "True Grit" de anul trecut tot cu 10 nominalizari si 0 premii situatia arata altfel (desi si nominalizatii de anul trecut aratau altfel). Daca ar fi sa fac o comparatie, povestea din "Hugo" nu e mult mai complexa decat cea din "The Artist". Dar asa cum ziceam, chit ca aici avem 3D - "the Avatar effect" s-a mutat dincolo pentru originalitate. Cum din cauza numarului de nominalizari am ajuns sa scriu in fiecare intrare de anul asta despre "Hugo", o s-o scurtez acum si las trailerul sa faca rezumatul povestii care pana la urma e mai mult despre Georges Melies (tocmai realizez .. it's funny ca filmul + the book are un nume + pana si trailerul bate in alta parte dar the main point e viata altcuiva).



"Midnight in Paris" - e al n-spelea episod din seria "Woody Allen reloaded". Ce sa mai zic in plus decat ce am zis la regie si pe la art direction ... Nu prea stiu. Fac si eu un "reload" :) : e povestea unui scriitor aspirant ajuns cu logodnica la Paris unde descopera un "teleportor" sub forma unei masini de epoca care la fiecare miez de noapte il duce undeva la inceputul secolului XX in mijlocul clasicilor literaturii americane si nu numai. Totul in stil pur Woody Allen = acelasi gen de dialoguri si comic social de care se pare ca nu se mai satura critica de mai bine de 20 de ani incoace (pana si fonturile utilizate pe credits is la fel ... am vazut de curand "Hannah & her Sisters" din .. '86 ! no change). In alta ordine de idei .. rezultatul ramane ceva decent de vazut inainte de somn ...



"Moneyball" - trebuia sa avem si un sports related movie, iar daca nu-i box e baseball. Nu stiu daca nu ma repet cumva dar principal de punctat aici e rolul lui Brad Pitt, care ma risc sa zic ca-i cel mai bun in care l-am vazut (un pic peste "Army of the 12 Monkeys"). Habar n-am cum e in realitate team managerul, care a a acceptat introducerea teoriei statistice ca instrument pentru crearea echipelor in baseballul american (subiectul filmului - more or less) dar Pitt face un rol de exceptie. Probabil Oscarul n-o sa-l ia (mai e "The Artist" prin preajma, cu Jean Dujardin in forma maxima), dar oricum cel putin in ochii mei a crescut ca talent actoricesc. The rest is in the trailer ...



"The Tree of Life" - e probabil cel mai "deep" film din cele nominalizate aici, si de fapt nu probabil, cred ca e cam singurul (cu o usoara tendinta de filosofie mai ascunsa in spatele a ce poti deduce imediat la "The Descendants" dar nu prea multa). N-o sa stau acuma sa-l descos. E genul de film care merita lasat pentru fiecare sa-l rumege cum si cat poate. Subiectul nu prea exista - franturi din viata unui baiat cu un tata autoritar (din nou Brad Pitt, dar parca nu la acelasi nivel ca mai sus). Ceea ce te tine totusi langa ecran e stilul cum e lucrat si inca o data un plus pentru Malick ca regizor si unul si mai mare pentru Lubecki ca director de imagine. E un film care a luat Palme d'Or la Cannes si a fost ignorat total la BAFTA. Doua motive pentru care nu ma asteptam la cine stie ce - totdeauna Cannes'ul mi s-a parut mai mult "snobism critic" decat valoare reala + nici macar acuma nu pot sa zic ca-mi place Malick ca regizor - astept sa-mi confirme ca n-a fost un accident. Daca ar fi insa sa judec obiectiv dupa ce l-am vazut si am vazut si restul nominalizarilor, e probabil cel mai indreptatit titlu sa apara aici. Raman cu preferinta pentru "Descendants" dar nu pot sa nu remarc superioritatea in cazul de fata pe zone unde acolo n-ai mare branza, cum ar fi imaginea spre exemplu care conteaza mult. Si din cauza asta pot sa-l includ langa cel amintit si "Hugo" in lista de posibile surprize pentru anuntul final de "And the Oscar goes to ...".



"War Horse" - incheie alfabetic lista de anul asta. Prea multe de zis in plus fata de ce am mai comentat pe la alte categorii nu am. In alti ani (ca si alte titluri de aici) filmul asta n-ar fi ajuns cu nominalizarile asa departe. Ca sa fiu scurt, concureaza "Extremely Loud & Incredibly Close" la tragism exagerat si probabil in filmografia lui Spielberg e pe undeva spre coada (se pare ca primul razboi mondial nu-l prinde asa bine). Totusi, si parca am mai zis-o ... e un film care ca poveste e "urmaribil" = suficient de larg ca spatiu temporal ca sa nu para lungit si cu destul continut si in adancime ca sa nu para foarte simplist. Dar nici prea "deep" nu e ...



So .. cam avem dominanta franceza la Oscarurile de anul asta, deci pot sa zic si eu ca "c'est fini" :) pana in Februarie viitor. Cu zona de awards evident, next week back to the usual movie entries ;)

Oscar 2012 - Directing

Cum ziceam data trecuta, nu mai am timp sa zabovesc pe la alte categorii (si de fapt nici sa-mi completez seria de filme vazute ca sa pot sa arunc o parere vis-a-vis de toti nominalizatii), asa ca sar direct la regie.

"Midnight in Paris" - Woody Allen - o sa fiu franc (no pun intended): zero sanse. Filmul e ok, avem un pic de original ca idee cu partea de fantastic integrata, dar asta tine de story & script. Script care are totusi dialogurile si tipurile de personaje tipice marca Woody Allen, iar regia pune capac. Cred ca in ce priveste stilul e cel mai constant regizor consacrat la ora curenta. Daca n-as sti de cine e filmul nu mi-ar lua mai mult de 10 minute sa ghicesc. Si chiar daca nu pot sa zic ca rezultatul e rau, chiar watchable, mie de la film la film cam incepe sa-mi para supa reincalzita.



"The Artist" - Michel Hazanavicius - e pe lista de favoriti anul asta, si pentru un pronostic mai exact m-as risca sa zic ca are cele mai mari sanse la regie (unde concurenta se rezuma la cam trei din cinci). Din toti nominalizatii senzatia care o am e ca omul asta a fost cel mai implicat efectiv in productie (si asta fara sa punem ca e nominalizat si pentru montaj). Dar, daca as fi pus sa caracterizez cat mai sintetic o apreciere pentru regie, as sari peste ce presupune activitatea in sine efectiv si as lua-o din alta perspectiva: cum ajungi tu in final ca spectator sa simti ce ti s-a transmis - de la cat de original ti s-a parut filmul in toate aspectele pana la cat de tare te-a izbit ca emotie (si mai in rezumat: "the feeling you get"). Daca pentru ultima parte as avea alta preferinta trebuie sa recunosc totusi meritele pe ansamblu (si cum am zis la inceput si sansele mari).



"The Tree of Life" - Terrence Malick - e probabil principala amenintare la regie pentru "The Artist". Malick e un tip care pana de curand facea cate un film o data la nush cati ani (vreo 5 din '70 incoace daca nu le-ncurc, acum avand insa se pare in plan tentative de aproape dublare a CV-ului la cate am auzit ca ar avea/urma sa intre in productie). Probabil mai mult sau mai putin din cauza asta a cam ajuns sa aiba un statut (pastrand proportiile) comparabil cu cel avut de Kubrick in ultima parte a vietii. Si cu riscul sa fiu rau, prin asta ma refer in special la ideea de regizor "de fite" - in sensul de asteptare cu limba scoasa a criticii si nu numai pentru urmatorul film, cu replica de lauda pregatita inainte de a vedea primul minut. Ca sa nu fiu totusi prea rau, starea asta e intretinuta totusi si de valoarea productiilor, care desi destul de overrated zic eu, nu-s chiar de aruncat direct la cos. Din cat am apucat sa vad de el - "Badlands" care abia mi-l aduc aminte, inceputul la "The Thin Red Line" (de vreo 3 ori si m-am lasat pagubas), "The New World" (la care am adormit) si "The Tree of Life" - pot zice ca ultimul intr-adevar isi merita macar partial doza de apreciere. O sa aman o discutie mai ampla pentru tura viitoare, dar ca regie - expect something a bit different (fata de restul si partial si de ale lui mai vechi). Parca e totusi un pic prea haotic - arata prea mult a experiment/improvizatie ca mod de lucru din ce transpare din film ca sa cred ca poate sa sufle Oscarul de la "The Artist". Dar nominalizarea e meritata.



"The Descendants" - Alexander Payne - e al doilea de la coada ca probabilitate de Oscar zic eu, dar as vrea tare tare mult sa ma insel. Cand am scris despre "The Descendants" am facut o comparatie a lui Alexander Payne de genul "a better Woody Allen" fara sa ma gandesc ca o sa ajunga amandoi nominalizati aici. Imi pastrez parerea. Poate oi fi subiectiv, dar ce reuseste omul asta e un mix de comic cu drama care ca feeling prinde enorm cel putin in ce ma priveste (daca ar fi sa fac un top de comedii "Sideways" are sanse pe undeva prin primele 3, "The Descendants" un pic mai jos totusi). Si dupa cum tin minte ca am mai scris, si dupa cum si declara mai jos, e probabil unul din putinii regizori care exploateaza locatia la maxim - poti "simti locul" (ca o fi, ca n-o fi la modul cum e prezentat in film asta e alta treaba ... dar dupa 15-20 de minute iti devine familiar, ceea ce nu pot zice de Parisul din prima intrare). Iar asta contribuie mult la ce consider eu cel mai important intr-un film = sa te scoata pentru doua ceasuri din "your daily life".



"Hugo" - Martin Scorsese - e pe undeva la mijloc anul asta, dar nu m-ar mira sa avem o surpriza de aici ( cel putin nu atat de mult cat aia de mai sus care mi-o doresc :) ). Daca ar fi sa fac un top personal cred ca l-as pune insa la coada. Mi se pare cel mai plin de gauri film al lui Scorsese (acting, script, si altele) si in acelasi timp si cel mai "Hollywoodish" (oare de ce nu ma mira caruta de aprecieri de la James Cameron). Din fericire pentru rezultat is suplinite de partea tehnica. Daca dai la o parte de exemplu production designul & the set decoration (care le tot laud, da' astea is the main stuff acolo, n-am ce face), gandeste-te cam cu ce mai ramai... So ...



Next time I'll wrap it up - best movie.

Oscar 2012 - Cinematography

Daca in mare is cam dezamagit per total vorbind de ce filme am avut anul trecut, tre' sa recunosc ca raman cateva categorii care luate individual (si exclusiv) pentru ce presupun nu lasa loc de comentarii negative prea multe. Iar ce intra la imagine pot sa zic ca are un nivel suficient de ridicat cam an de an ca sa te puna un pic in ceata la facut pronosticuri.

"The Artist" - Guillaume Schiffman - face iar nota discordanta fata de restul nominalizatilor prin imaginea in black & white. Rezultatul final, de la dimensiuni pana la nuante se vrea a fi ceva care sa se apropie de ce puteai vedea in cinematografe in anii '20 (ma rog .. cu o calitate a peliculei la normele curente si un grad de deteriorare asemenea). Filmul a fost turnat insa color in original, iar modificarile s-au aplicat pe urma, dar rezultatul arata excelent. Si nu e vorba pana la urma doar de culoare cat si de cadraj, etc. Dupa mine e greu de prezis ceva aici, mai ales ca Schiffman (de care n-am auzit pana acum, lucrand exclusiv in cinemaul francez) tocmai a luat BAFTA. However ... ultimul film in alb-negru de care tin minte sa fi luat Oscarul a fost "Schindler's List" (filmat din prima in alb-negru). "The White Ribbon", recent nominalizat si "The Man Who Wasn't There" ceva mai vechi (care vizual e o capodopera dar pe care l-am vazut in color, ambele fiind turnate dupa acelasi procedeu de "decolorizare" ulterioara) au trecut neobservate. Deci, the next one ...



"The Girl with the Dragon Tattoo" - Jeff Cronenweth - e probabil cel mai putin plauzibil sa castige aici, dar pot sa zic ca mi-a placut enorm ce am vazut. E probabil cea mai mare diferenta (in plus) fata de versiunea originala suedeza. Trebuie sa recunosc ca sunt usor subiectiv, pentru ca am o slabiciune pentru filtre iar aici avem o alternanta de rece pe actiunea prezenta, care functioneaza perfect pentru atmosfera "eerie", cu tonuri calde sau chiar usor spre sepia in mare parte in flashbackuri. In plus filmul are cateva cadre de exceptie, genul care le retii (in teorie :) ) si la un an dupa ce vezi filmul = un exemplu - primul drum in masina spre casa Vanger. Anul trecut am fost lasat rece de nominalizarea lui Cronenweth (nume relativ nou ca afirmare pe zona asta) pentru "The Social Network". Anul asta l-as plasa al doilea in ordinea valorica care o vad eu. However, cum ziceam .. ma indoiesc ca din partea Academiei Americane are sanse ...



"Hugo" - Robert Richardson - e singurul 3D dintre nominalizati, si probabil in asta sta si avantajul (daca are vreun avantaj). Nu stiu insa cat din partea tridimensionala tine efectiv de directorul de imagine. Daca ar fi sa fac un top personal, Richardson pentru mine e in capul listei pentru cine lucreaza la ora actuala la Hollywood (overall raman fan convins al lui Christopher Doyle, dar omul asta nu tin minte cand a mai aparut pe credits intr-un film mainstream in afara Asiei). Iar ceea ce-mi place e in special cromatica - "Shutter Island" si "Inglorious Basterds" fiind doar doua exemple relativ recente. Totusi, desi "Hugo" arata foarte bine, parca la asta contributie mai mare are partea de production design, si mai putin ce tine de cinematography. In plus, nu prea is fan 3D si trasa linia, avem alte titluri care is ceva mai originale parca anul asta.



"The Tree of Life" - Emmanuel Lubezki - e cred, desi ignorat complet la BAFTA de curand, cel mai indreptatit sa ia un premiu la imagine anul asta, si mizez pe asta (desi n-as paria ...). Despre film, pot sa zic pe moment ca a fost o surpriza placuta. Mai multe la general o sa discut alta data. Pentru ca nu merita sa amestec prea multe acum cand ar trebui sa vorbesc de partea vizuala. Problema e ca nu prea stiu ce sa zic. E probabil cea mai aparte imagine din cele cinci nominalizari vis-a-vis de cadraj si focalizare. Chestie care da o nota de originalitate. Dar partea intr-adevar frumoasa e ca nu vine intr-un mod gratuit, e intr-un ton oarecum similar cu ceea ce sa-i zicem ca e actiunea filmului si in plus ajuta enorm dupa mine la gradul de "watchability". Overall (= si cu partea de VFX existenta) pot sa zic ca vizual filmul iti ofera ca feeling ceva apropiat, daca nu peste ce a oferit "The Fountain" (daca titlul nu suna cunoscut, you should watch it - daca suna, nu intamplator am facut comparatia avand ceva elemente comune undeva more or less in depth). Imaginea e clar partea care da greutate productiei asteia, si e dupa mine si principalul motiv pentru care merita vazut.



"War Horse" - Janusz Kaminski - e the outdoor movie, in ce avem aici. Spatii intinse, peisaje, panoramari, scene largi de razboi, stuff like that. Filmul are insa si cateva cadre mai restranse foarte faine (= mi-a ramas in minte un plan apropiat parca cu o reflexie intr-un ochi de cal). Nu prea vad insa cum ar putea sa impresioneze suficient incat sa ia un Oscar, mai ales dupa surpriza (oarecum) de anul trecut cand "True Grit" a ratat premiul, fiind tot outdoors, fiind clar peste ce-i aici, si cu Roger Deakins cred la a opta nominalizare fara Oscar. Si daca vorbim de premii, Kaminski, colaboratorul de baza al lui Spielberg pentru imagine a avut clar filme mai bune la activ (am amintit "Schindler's List" mai devreme).



Cum timpul meu liber e din ce in ce mai putin, mai e o saptamana pana la Oscaruri, si oricum scriu din ce in ce mai pe fuga, cred ca tura viitoare o sa fac un salt spre categoriile finale.

Oscar 2012 - Film Editing

Folclorul legat de Oscaruri zice ca premiul la montaj film prevesteste pe cel final for best movie. Habar n-am pe unde-am auzit asta, si nici n-o prea cred (exemplu clar: anul trecut n-a fost asa .. si totusi .. anul asta parca suna mai valabil). Dar sa vedem ce avem ca nominalizari ...

"The Artist" cred ca sta cel mai bine aici. In primul rand e ceva diferit de restul fiindca taierea scenelor pentru inserturile scrise vine la pachet, vorbind de un film mut. La care mai adaugam si un aer de film de anii '20 la modul cum ti se prezinta cadrele in fata ochilor. Mai exact .. firul povestii in filmul asta e desfasurat in special prin ce tine de montaj, neavand replici si e o treaba suficient de bine facuta incat sa nu simti nevoia de dialog (= scene scurte + alternante rapide intre cadre). Si ca sa mai adaugam ceva (vorba vine ..) cu o singura exceptie is cam dezamagit de ce-i in rest pe la categoria asta anul curent, deci prea mare concurenta nu vad.



Am scris ( de bine :) ) despre "The Descendants" luna trecuta intr-o intrare intreaga. In care nu-mi amintesc sa fi zis nimic de montaj. Pentru ca la fel ca restul aspectelor ce tin de partea mai tehnica (cu exceptia a ce intra la score & sound) nu prea sare in evidenta. Singura scena care chiar mi-a ramas in minte (si probabil si de asta exista clip cu ea + e inclusa si in trailer) in care "se simte" ca sa zic asa un pic efectul a ce tine de montaj e evident una alerta.



Mi-a placut montarea din "The Girl with the Dragon Tattoo". E suficient de "helpful" la mentinerea aerului rece si in acelasi timp tensionat care il are filmul. Si dupa mine parca e un pic peste ce aceeasi echipa (Angus Wall & Kirk Baxter) a reusit anul trecut cand a luat si Oscarul pentru "The Social Network". Daca ar fi sa aleg dupa preferintele mele un film de aici mi-ar fi destul de greu sa decid intre cel de fata si "The Artist". Dar obiectiv vorbind parca as merge pe varianta muta ;)



"Hugo" are ca director de montaj pe colaboratoarea dintotdeauna a lui Scorsese si un nume de referinta pe zona asta: Thelma Schoonmaker. Si asta ar trebui sa insemne doua lucruri: 1. sanse la Oscar sunt clare 2. daca ne uitam totusi la ce filmografie are persoana amintita mai sus la activ plecand de dinainte cred de "Raging Bull" (ca un singur exemplu) si facem o comparatie ... sansele cam vin din inertie aici. Dar parca tot "The Artist" are mai multe.



In final avem "Moneyball". Unde nu vad alt motiv sa fie aici decat completarea numarului de cinci nominalizati. Nici n-am prea gasit (din nou ... dupa "episodul" cu sunetul) ce sa aleg drept clip ...



Next time = very soon, ceva mai interesant relativ la nominalizatii de anul asta -> imagine ;)

Oscar 2012 - Art Direction

Saptamana asta intentionez sa fac un maraton de intrari (cel putin relativ la frecventa obisnuita de 1/week) in ciuda faptului ca numai timp de asa ceva n-am (da' evident iar ma plang la inceput de postare, I'll do that forever - sau cel putin pana ma pensionez, live with it :p). Sa trec mai rapid la subiect totusi .. azi art direction aka production design & set decoration aka pe scurt .. de fapt ca sa nu mai stau sa mai explic ca anii trecuti ca dupa cum ziceam I have no time o dau pe citate:

" From early in pre-production, the production designer collaborates with the director and director of photography to establish the visual feel and specific aesthetic needs of the project. The production designer guides key staff in other departments such as the costume designer, the key hair and make-up stylists, the special effects director and the locations manager (among others) to establish a unified visual appearance to the film. " (from Wikipedia)

.. cu un accent aparte pe partea de scenografie (decoruri, recuzita, etc) in ce priveste categoria de la Oscar. So, ce nominalizari avem ..

In "The Artist" partea asta e axata pe atmosfera de Hollywood anii '20 - '30 = locatiile + platourile de filmare includ .. alte platouri de filmare, strazi cu aerul perioadei respective (= masini, magazine, etc), cinematografe, samd, etc . Ce se vrea pana la urma nu e doar un look & feel identic cu perioada respectiva ci mai mult ceva care sa para ca fiind si din filmele perioadei respective, si eu zic ca reuseste destul de bine. Pentru preferintele mele ar fi cam al doilea insa aici, la o diferenta totusi de top of the list ..



Ultimul "Harry Potter" sta excelent pe partea de art direction, dar e suplimentat si suficient de VFX (si ma refer la cele clasice, nu doar la CGI) ca sa nu prea stii pe unde incepe una si se termina cealalta. In plus desi esti tentat sa zici ca fiind ultimul din serie e cel mai bun din toate la capitolul asta parca n-as baga mana in foc. Dar evident din restul de sapte e greu sa mai triez in memorie ce si unde am vazut ...



"Hugo" drept castigator la art direction cred ca e cea mai sigura predictie care o pot face anul asta (chiar mai sigura decat coloana sonora de tura trecuta). Iar dupa mine e pe buna dreptate fiindca ce a reusit cuplul Dante Ferretti & Francesca LoSchiavo aici e absolut incantator. Acum nu mai stiu cati ani ( nu foarte multi ca n-am blog asa vechi :) ) tin si acum minte ca in intrarile Oscar related apreciam partea de art direction pentru Sweeney Todd (same people & they won). Ce vezi aici e peste ce a fost acolo. Gara, Parisul de inceput de secol XX, studioul lui Melies, ceasurile, si multe altele practic formeaza dupa mine mai mult de doua treimi din ce tine de feeling in filmul asta. Dar probabil e mai bine sa las scrisul si sa las clipul de mai jos care include un scurt rezumat sa arate vizual ce ti se ofera.



Am terminat (alfabetic si nu numai) cu top of the list. Trecem la outsideri cu "Midnight in Paris" care ca si "Hugo" are (daca as fi rau as putea zice comparativ ca dezavantaj) locatia de desfasurare tot in Paris (obviously ...). Woody Allen aduce un pic de fantasy in comicul social caracteristic, rezultatul fiind un story in care un scenarist cu ambitii de romancier plecat in vacanta cu logodnica si viitorii socri, face seara de seara o trecere (a la Eliade) undeva in alta zona temporala. More about this cand ajungem la best movie nominees ca a bifat si acolo. Pe partea de art direction nu avem ceva teribil de spectaculos (= nici la fel de original ca in "The Artist", nici la fel de variat ca in "Harry Potter", iar de "Hugo" nu mai zic). Bine, nici filmul nu o cere. Rezultatul insa e decent, la nivel de interioare, strazi, etc fiind placut ochiului iar personal pot sa zic ca spre deosebire de alte categorii unde am ramas cu multe "?" aici am agreat toate nominalizarile.



"War Horse" incheie lista la art direction care aici dupa mine are focusul mai mult pe location setting, fiind un film care are desfasurarea mai mult de 80% la suta in aer liber (filmat pare-se aproape integral in UK). In afara de asta avem recuzita specifica primului razboi mondial .. arme .. tunuri .. si alte arme .. Cam atat ..



Next time = very soon -> film editing ;)