Star Trek Into Darkness (2013)

Cum sa scriu intrarea asta fara spoilere ? Mai bine n-o mai scriu :) Ok, hai sa-ncercam ceva foarte sumar. Pentru ca esential in "Star Trek Into Darkness" e ca s-a reusit de bine de rau pana la data premierei sa se tina destul de ascuns subiectul. Esential pentru ca cel putin in ce ma priveste a fost o surpriza destul de placuta nestiind mare lucru in avans. Pana si personajul negativ, desi listat in distributie de IMDb de ceva vreme era cu semn de indoiala. S-a ajuns pana la fake "leaked screenings" a listei finale de credits care sa dea identitate (fie falsa, fie reala) lui ...

Khan. Khan Noonien Singh. Atat o sa las si eu ca "spoiler" - nimic mai mult. Sorry, dar ca sa "enjoy the movie" e mai bine asa, cu riscul unei intrari poate prea scurte. Pot sa mai fac ceva recomandari totusi. Ca sa ai o vedere destul de completa a ce-ti ofera ultimul Star Trek, ar fi bine sa-l vezi pe cel anterior care porneste o linie temporala alternativa pentru Kirk & Co. Alternativa la generatia si intamplarile din prima serie (aia veche veche, dinainte de Picard), avand ca punct de legatura pe "the old Spock" (Leonard Nimoy). Si mai recomandat pentru filmul de fata e sa fi vazut "The Wrath of Khan" sau Star Trek II = a doua productie pentru big screen, tocmai din 1982. In caz ca nu era evident deja Khan nu-i un personaj nou. Mai important insa e ca scriptul filmului curent "recicleaza" foarte fain ce preia de acolo. Ma abtin de la a zice mai multe dar merita atentie. Daca deja ai vazut filmul de acum 30 de ani, cel curent clar o sa-ti trezeasca amintiri. Sper placute :) desi este lume care zice ca J.J. Abrams in productiile noi pierde din spiritul Star Trek si aspectul comercial (= action, explozii, violenta) domina prea puternic in defavoarea unui subiect suficient de complex si inteligent care sa fie pe linia seriei. Partial sunt de acord, partial insa subiectul nu e (inca) atat de superficial incat sa duca filmul in derizoriu.

In plus, ca si in precedentul "episod" de big screen, distributia face cinste celei originale (raman la parerea ca cel putin, the doctor: "Bones" McCoy jucat de DeForest Kelley inainte de '90 e prins la perfectie de Karl Urban acum). Ca sa ma feresc de eventuale spoilere, o sa pastrez discretie in continuare pentru mai multe legate de personajul negativ ( dar e de bine :) ). Pe plusuri as puncta si soundul + coloana sonora de Michael Giacchino pentru care eu prea mare respect n-am, dar tre' sa recunosc ca a prins "the feeling". Pe minusuri, pe langa factorul ultra comercial + tipic U.S. made (si daca ar scrie pe credits ca productia e 100% europeana tot ai fi convins ca vine de la Hollywood), altceva, well ... 3D-ul. N-am fost niciodata fan 3D, dar sunt filme ("Life of Pi" de exemplu) la care am fost nevoit sa admit ca merge, si ca face diferenta. Aici nu. Pentru mine se putea ramane la 2D fara probleme, mai ales pe cateva scene de actiune in care cadrul de filmare nu e fix macar o secunda. In orice caz, concluzia generala e pozitiva. So, enjoy the movie, and .. live long and prosper ;)

Rating: 4 out of 5

Jack the Giant Slayer (2013)

Scriu foarte pe fuga = this is a short entry. Cum nu am ceva mai bun, raman in zona de poveste cu una din adaptarile aparute in curentul din ultima vreme: "Snow White" - 2 bucati, "Oz", si titlul de fata: "Jack the Giant Slayer". Sa incerc sa fiu scurt si la obiect.

Povestea se stie. Sau nu :) Well, e pe-acolo pe unde e varianta clasica. Jack da un cal pe niste boabe de fasole, din boabele de fasole creste un vrej, la capatul vrejului sunt niste uriasi .. ok, stop; deja avem diferente - un cal in loc de o vaca; uriasi - la plural - in loc de urias .. mai putem adauga si o printesa, un complot, si chiar ar trebui sa ma opresc ca si-asa trailerul zice prea mult.

Ce m-a surprins cand am auzit de film a fost regia: Bryan Singer si scenariul: Cristopher McQuarrie. Cuplu cunoscut pentru .. "The Usual Suspects", "Valkyrie", "X-Men", etc. Deci ... nu chiar aproape de classic fantasy. Totusi, trebuie sa recunosc ca am fost optimist pentru ca in ce priveste majoritatea titlurilor in care s-au implicat cei doi n-am puncte foarte negative (chit ca X-Men e departe de preferintele mele). Dupa film pot zice ca am avut dreptate. Nu e o capodopera, dar povestea pe care evitat s-o detaliez mai sus e destul de interesant transpusa in script si regizata. Iti da impresia ca ai un soi de sezon 1 si sezon 2 concentrat = la un moment dat cand esti pe cale sa zici ca ok .. urmeaza the end credits si la anul avem continuarea, surpriza .. avem continuarea pe loc. Sper sa nu incep sa bat campii prea tare, dar efectul creeat pentru privitor e ca un upgrade de la un filmulet de vacanta: bad things happen, hero saves the day .. la .. :) un film mai lung de vacanta: bad things happen, hero saves the day, really bad things happen, hero really saves the day :). Nu-i cine stie ce, dar cumva intr-un mod miraculos propulseaza filmul din superficial spre un nivel chiar decent. Mai mult, ma asteptam la ceva destul de "light" ca profunzime, pentru ca povestea n-are chiar cine stie ce adancimi fiind un soi de istorioara campeneasca pentru copii. Adaptarea o confirma, dar totusi incearca ceva nuante mai dramatice vis-a-vis de unele personaje. Doar incearca, prea departe nu merge :) dar e suficient cat sa se simta un pic.

Overall, un film placut. Se potriveste si cu perioada ca avem si ceva oua aurite pe-acolo ;) Cu alte cuvinte, Sarbatori Fericite !

Rating: 3 out of 5

Neverland (2011)

Dupa alte doua mini-serii SyFy Channel vazute in ultimii ani, "Tin Man" si "Alice", variatii dupa "Vrajitorul din Oz", respectiv (si evident) "Alice in Tara Minunilor", am avut indoieli serioase in a da o sansa si lui "Peter Pan". Mai ales ca regizorul si scenaristul era acelasi, un anume Nick Willing care pare a fi abonat la ecranizari de gen. Care dupa cum ziceam la vremea cand le-am vazut au fost salvate doar de story-ul cu variatii suficient de solide ca sa nu rezulte intr-un esec total. "Neverland" nu e departe, dar asa cum "Alice" a fost cu un pas mai sus ca "Tin Man", asa avem si aici un avans suficient cat sa nu zici ca ai pierdut aproape trei ore degeaba.

Daca in cazurile mai sus amintite ni se servea un sequel la povestea clasica, aici avem un prequel. Cred ca e cel mai interesant din cele trei, si as putea incepe de la faptul ca da un credibil suficient (a se citi non-hilar) in zona povestilor care leaga un taram fantastic de strada vecina. Totdeauna m-au facut sa dau ochii peste cap tranzitii de genul trenul din "Harry Potter", dulapul din "Narnia", sau altele care fac vizuina de iepure din "Alice", sau chiar si uraganul cu destinatia Oz (ca tot le-avem pe ambele aproape) sa para ca rocket science pe langa facut avioane de hartie (in variantele originale, "Alice" chiar se explica extrem de coerent printr-un vis, iar niste pantofi vrajiti cu putere de teleportare in "Land of Oz" is cel putin mai stilati decat un tren sau un dulap + cred ca au ceva background prin oriental fairy tales). Dar sa revin la "Neverland", care in filmul de fata nu e altceva decat o planeta din alta galaxie, habitabila si spre care exista un mod de calatorie a la Stargate, doar ca de data asta reprezentat printr-un glob. Well .. ar mai fi cateva detalii, si anume ce se stie deja din povestea clasica = cei ajunsi acolo nu imbatranesc + "rasa extraterestra" indigena = un soi de vietuitoare mici inaripate (specia lui Tinkerbell - ca sa nu dau in ridicol cu incercari de descriere la ore tarzii din noapte). Cum finalul, sau mai bine zis continuarea scrisa long ago de J.M. Barrie se cunoaste n-are sens sa dau prea multe detalii relativ la cum se ajunge acolo, dar nu pot sa sar totusi peste un personaj cheie chit ca se lasa cu ceva spoilere ...

Hook. James Hook. Chiar daca variatia schimba cate ceva din povestea de baza, originile lui Hook din versiunea asta parca fac dreptate (sort of speaking) caracterului. O sa ma limitez la start care ni-l prezinta pe Hook ca un lord cazut in dizgratie din inalta societate londoneza si care patroneaza o banda de hoti de buzunare salvati de la abandon dupa nastere sau culesi de prin orfelinate = Peter Pan & the company. In ciuda imaginii care se creeaza pentru o secunda, nu e nimic de genul unui cosmar dickensian prin care tre' sa treaca bietii copii exploatati, ci Hook chiar pare un tip caruia ii pasa. Cum evolueaza situatia, ca sa ajungem la rivalitatea cunoscuta, asta o sa o descrie filmul. De remarcat e intrepretarea lui Rhys Ifans care dupa mine, in ciuda a ceva overacting, face cel mai bun Hook pe care l-am vazut pe ecran, si fara sa exagerez (evident ajutat si de story) unul din cele mai complexe personaje negative care le-am vazut de ceva vreme incoace.

Din pacate, ca si celelalte, filmul sufera ingrozitor din cauza regiei. E clar ca e ceva de buget de TV production, pentru ca e a made-for-TV production, dar sunt o droaie de seriale mai nou care au episoade care zici ca-s turnate pentru big screen. Aici parca avem regie de soap-opera, nu de fantasy. Nici scriptul nu e chiar stralucit, in ciuda povestii care o zice = nu scapam de ceva replici tampe pe ici pe colo. Ca sa consfinteasca parca o afundare pana in afara grilei de prime-time a oricarui post care ar difuza filmul, efectele is uneori penibile. Dar na .. nu putem sa avem Peter Pan fara sa-l vedem zburand asa ca decat lipsa, mai bine usor hilar. Altceva, ca sa fiu carcotas desi avem un Hook mult mai complex ca in alte parti, parca nu-i totusi "explorat" la maximul potentialului care i se da. Dar si asa, ramane un motiv bun de vazut filmul.

Rating: 3 out of 5

The Place Beyond the Pines (2012)

Am auzit prima data de "The Place Beyond the Pines" acum destul de mult timp. Undeva la scurta vreme dupa "Drive" cand cineva zicea pe un forum ca Ryan Gosling urmeaza sa isi reia rolul, dar pe motocicleta. Timpul a trecut, filmul a primit un release anemic initial fiind un indie, dar pare-se ca a reusit sa capete treptat suficient interes pentru distributie cat sa ajunga pana la urma (in vreo jumatate de an) si pe unde-s eu localizat.

Nu aveam asteptari prea mari, auzind ba ca e prea lung si plicticos, ba ca n-are cap si coada, ba ca e prea melodramatic, si altele. A se citi = undeva in subconstient ma asteptam sa fiu surprins in mod placut. Well .. not really, dar nici nu pot sa zic ca m-a "invitat" afara din sala de cinema. As prefera sa ma rezum la atat in loc sa intru in prea multe detalii vis-a-vis de subiect, pentru ca poate mi-ar fi placut mai mult daca nu citeam un short review inainte care sa dea pe tava cam toata desfasurarea. Trebuie sa zic totusi, ca sa nu las o ceata totala, ca actiunea pleaca de la o tentativa a unui tip, titularul de motocicleta de mai sus, de a-si reface viata traita pe drumuri in spectacole date cu un balci ambulant, dupa ce afla ca are un fiu intr-unul din orasele de pe traseul uzual. Trailerul e destul de sugestiv asupra a cum e pusa decizia in aplicare. Despre ce rol are in povestea asta celalalt titular de afis (Bradley Cooper), membru al fortelor de ordine din localitatea cu pricina ma abtin de la spoilers.

Probabil principalul atu e distributia. Si o sa sar peste numele de pe afis, si ma duc la unul secundar - Ben Mendelsohn, care dupa "Animal Kingdom" si "Killing Them Softly" face iar un rol exceptional de complex de tip certat cu legea, aparent de treaba, dar despre pana la urma care nu stii exact pe unde e situat intre malefic ( as in the deepest dark corners ) si doar oportunist. In rest, filmul nu e rau. Dar dupa mine nu iese din nivelul unei life-drama obisnuite. Ai putea zice dupa ce-l vezi ca ok, povestea are si parti originale care nu le vezi chiar in orice film. Discutabil .. Nu imi vine nimic acum in minte, dar nu am fost surprins de mai nimic (si nu-i doar faptul ca am stiut dinainte synopsisul detaliat). Mai mult, ideea ca n-are cap si coada e oarecum valabila, in special in ce priveste coada. Nu stiu .. iar vreau sa ma feresc in a zice prea mult, dar parca se pliaza si mai tare pe o real-life story care n-are nimic de evidentiat pe final in afara ca life just goes on. A nu fi inteles aiurea, ca as fi vrut vreun sfarsit spectaculos (desi sincer poate era criticat drept comercial dar tragea filmul in sus ...), dar pe bune .. Am vazut/auzit (si din pacate cam si trait ..) real life stories care-s mai .. "filmice" decat ce-avem aici. Cel putin pe ultima parte, care pare a fi un episod de regular drama series, numai ca pe urmatorul nu-l mai avem ca sa ne dea si o concluzie.

Rating: 3 out of 5

Oblivion (2013)

Nici nu stiu de unde sa-ncep. As putea de la impresia ca 2013 e un an bun pentru SF-uri, cel putin cantitativ daca ma uit la numarul anuntat. "Oblivion" a fost primul lansat. E bine ca nu si ultimul ...

Trebuie sa recunosc ca am fost foarte placut impresionat de story. Chiar daca trailerul lasa destul de mult de inteles, e departe de a da tot mai ales in ce priveste partea de twists din film. Pe scurt, avem o pereche - el + ea - asignati pe un post de supraveghere pe Terra, dupa un razboi in urma caruia populatia a fost evacuata. Rolul lor e mentenanta unor drone de paza si protectie programate sa elimine ce a mai ramas din rezistenta inamica, in timp ce o serie de platforme extrag ce resurse sunt necesare pentru noua colonie pamanteana. Alte precizari: din motive de securitate, memoria supraveghetorilor a fost curatata la trimiterea pe Pamant, iar activitatea e monitorizata de pe o statie spatiala gigantica aflata pe orbita. Atat. Mai mult nu zic. Adica hai sa zic ca nu e doar un SF chior cu actiune la pachet gen "heroic fight against the alien invasion ; we win ; the end". Nu .. povestea e faina .. ai romance, nuante (relativ vagi e drept) de psy thriller a la Dick, twisturi cum ziceam. Dar, e o problema ...

De fapt doua. Scenariul si regia. As fi extrem de critic la adresa filmului, dar totusi ma opreste faptul ca scenaristul si regizorul e si autor al story-ului. Deci, pentru asta ii mai taiem din reprosuri. Ca sa fiu fair totul merge ok pana pe la doua treimi. Chiar incepeam sa fiu convins ca am sanse sa asist la unul din cele mai bune SF-uri din ultimii ani. Dupa care .. avalansa .. tot ce vrei .. clisee in replici, sincronizari cretine a la Hollywood (atentie la ultimele doua atacuri cu drone), inconsistente in actiune, dramatism supraincarcat, overacting ... everything. E drept, iar atenuat de ceva twists, dar care cumva is cu doua taisuri (ca mai contribuie si la inconsistente - avem capacitate de tracking la ADN din spatiu pe Pamant, dar sa facem o diferentiere banala intre barbat/femeie la o distanta de cativa metri pauza - o sa prinda sens cand se vede filmul, si mai avem si altele). Deci ...

Deci, incerc sa dau credit totusi povestii pana la urma si sa mi-o imaginez ca final in alt film facut cum trebuie :) Sau tot in asta dar cu alt ending script. Pentru ca totusi ca atmosfera pe primele doua treimi e probabil unul din cele mai faine SF-uri din ultima perioada. Ai un aer distopic care rezulta in ceva suficient de intens ca sa-ti dea sentimentul unei linisti dintre doua furtuni. Un romance pus deasupra care, oricat de weird ar suna, mi-a adus aminte de "The English Patient" relativ la o scena (chestie care o fi ciudata intr-un SF, dar daca filmul poate sa-mi produca asta de la mine are un plus subiectiv). Si cel putin un twist care nu-i anuntat de nimic, e original si greu de prevazut .. dar din nou , scenariul parca uita sa-l puna prea mult in valoare dupa ...

Rating: 3 out of 5