Oscar 2011 - Best Picture

Inca dezaprob decizia de anul trecut cand Academia Americana de Film a hotarat sa expandeze nominalizarile pentru cel mai bun film la 10. E doar marketing si nimic altceva. E clar de la o posta ca poti da la o parte din categoria asta titluri care n-au nici o sansa. Dar totusi e si o parte buna. Daca anul trecut au fost filme atat de slabe ca ma mir ca au reusit sa nominalizeze zece, anul asta e cred cel mai bun calitativ din ultimii zece la Oscar ca numar de titluri. In general aveam una, maxim doua, daca nu chiar zero filme nominalizate aici care efectiv mi-au placut. La un nivel suficient ca sa vreau sa le mai revad candva. Anul asta am cinci. Din astea cinci consider ca unul ar merita sa ia Oscarul pentru cel mai bun film, si unul mi-ar placea sa il ia. Dar n-o sa fie nici unul nici altul. Hai sa vedem nominalizarile ...

"Black Swan" - .. tocmai imi dau seama ca am gresit mai sus. Mi-au placut cinci filme suficient de mult, dar totusi unul din ele nu stiu daca as vrea sa-l revad. E un film care mi-a placut din punct de vedere al realizarii si rezultatului final. E unul din cele doua filme din cele zece care reuseste sa-ti creeze un sentiment destul de intens ca sa iti schimbe starea de spirit care ai avut-o cu un minut inainte sa inceapa. Cred ca e cel mai bun film care l-am vazut vreodata care exploateaza ca subiect o problema mentala. E povestea unei balerine care isi doreste atat de mult un rol incat dezvolta o psihoza destul de avansata (cred ca e mai mai aproape de psihoza decat de schizofrenie din ce cultura generala mai am si eu). Filmul reuseste sa fie atat de eficace in a prezenta toata povestea asta incat efectiv te sperii la gandul ca asa ceva e plauzibil in realitate. Toata angoasa, frica, tensiunea, dementa sunt exprimate foarte eficient in modul cum e lucrat filmul. Am scris relativ la asta in sectiunile anterioare ( am uitat sa amintesc de cadrele cu oglinzi la imagine :) ). Ca sa n-o mai lungesc, pentru ca mai e mult in fata, chit ca probabil e filmul care reuseste sa exprime cel mai bine ideea de fond care o are, e totusi de nisa, si nu-l vad decat cel mult pe locul 3 poate ca favorit la Oscar.

"The Fighter" - e filmul care are probabil cea mai buna distributie din tot ce avem aici, la egalitate sau poate chiar un pic peste "The King's Speech". E un fel de "Rocky" bazat pe fapte reale - povestea unui boxer dintr-un cartier sarac ajuns campion. Am scris in detaliu despre film in ianuarie - aici. Deci nu stiu daca are sens sa mai zic prea multe acum. E unul din filmele pe care eu n-as paria de nici o culoare la Oscar decat pentru actori. Pentru ca restul a fost vazut deja in prea multe productii cam cu acelasi subiect (care se pare ca plac suficient de mult la americani sa le tot premieze, dar totusi nu cred ca si pentru cel mai bun film).

"Inception" - ... off, asta e filmul care mi-ar place sa ia Oscarul. Sanse insa cam pauza, avand in vedere ca n-a primit nominalizare nici la regie - chestie care mie nu mi se pare atat de surprinzatoare cu faptul ca n-a primit nominalizare nici la montaj. Care montaj, cred ca e mai bun decat toate nominalizarile care le avem acolo. Nu stiu nici un film in ultimii 20 de ani care sa fi luat premiul pentru cel mai bun film si sa nu fie nominalizat macar la una din categoriile astea, deci ar fi o surpriza mare sa vedem "Inception" ca best picture ( eu sper sa o vad :) ). Despre film am scris mai multe asta vara in august - aici. E un story care e bazat pe conceptul de lucid dreaming, in rezumat invartindu-se in jurul unui grup de indivizi capabili sa manipuleze informatia la nivel de subconstient. E genul meu preferat de SF si de film in general, iar ceea ce ziceam mai sus cu lipsa nominalizarii la regie ca nu ma surprinde as putea s-o explic dar dintr-un punct de vedere destul de personal care nu stiu cat se si aplica. Pe scurt singura problema pe care o vad la film e ca nu are atata "caldura" pentru povestea care o zice cat ar putea sa aiba. Nu ajunge sa-ti imprime un sentiment suficient de puternic fata de personaje sau de actiune. As putea fi contrazis la asta, dar am zis, e un punct personal de vedere, si as trimite a nu stiu cata oara la o lectura: "Ubik" de P.K.Dick (de unde sincer sa fiu mie mi se pare ca "Inception" a preluat cam multe pentru a fi asa de original cum zic criticile). Mai multe am scris in vara, si mai multe o sa mai scriu poate pe versiunea engleza de blog, ca n-am referinta referinta anterioara acolo. Raman la parerea ca "The Prestige" e cel mai bun film al lui Nolan, pentru mine cel putin, pentru ca a fost cel mai puternic ca impresie. Dar pentru ca "Inception" e una din povestile care mi-am dorit mult sa le vad puse pe ecran :) raman si cu dorinta sa-l vad luand Oscarul aici, desi mi se pare foarte implauzibil. Ca sa inchei cu "Inception" o sa dau un quote, care din pacate in feelingul dat de Inception nu se regaseste suficient in prim plan .. cu un warning pe care nici n-as fi vrut sa-l spun, dar ma simt nevoit s-o fac, forget the religious point of view when you read the next lines, e o idee care poate pe undeva poate avea o oarecare legatura dar ceea ce vrea sa exprime ca esenta e complet distinct - e legat de subconstient (cel putin asta e interpretarea mea in contextul cartii) : "I am Ubik. Before the universe was, I am. I made the suns. I made the worlds. I created the lives and the places they inhabit; I move them here, I put them there. They go as I say, they do as I tell them. I am the word and my name is never spoken, the name which no one knows. I am called Ubik, but that is not my name. I am. I shall always be."

"The Kids Are All Right" - ... parca am cazut de pe un varf frumos de munte intr-o mlastina noroioasa numai cand am scris titlul, dupa filmul de dinainte. De-a lungul timpului am vazut la Oscar pentru best movie suficiente comedii cu valente serioase de drama care de care mai traznite: "Little Miss Sunshine", "Juno", "A Man Apart", etc. Cumva mi-au placut toate, iar in unele cazuri chiar mai mult decat restul nominalizarilor. Si asta in ciuda faptului ca nu-s un amator de comedii. Dar din cand in cand prinde bine cate una. Faptul ca nu-s amator se trage in special din cauza ca probabil e genul ce cel mai mare procent de junk movies pe an = subiecte rasuflate si rasutilizate, care vor sa fie funny. La Oscar din fericire nu prea ajunge asa ceva. Si totusi, anul asta ... "The Kids Are All Right" respecta reteta de original si crazy ca subiect: avem un cuplu de lesbiene cu doi copii - o fata si un baiat, conceputi cu ajutorul unei banci de sperma, care doresc intr-o buna zi sa-si cunoasca tatal. Dar cam aici se opreste toata legatura cu linia comediilor de pana acum .. avem doar originalitatea intrigii. Filmul e mai mult o drama in toata regula, cu multe clisee in dialog si cu multe puncte lasate vraiste (example spoiler .. si mai sunt si altele: nu e foarte clar ce se alege de tatal celor doi in final, e uitat pe undeva cu vreo douazeci de minute inainte de end titles cand pleaca sucarit pe motocicleta in urma unei certi care parca totusi nu e destul de convingatoare ca sa-l scoata complet din story). Mai mult nu prea am ce sa zic, decat ca la categoria asta pe undeva mai jos am un titlu pe care-l boicotez de ceva vreme si totusi tre' sa recunosc ca mi s-a parut mai bun ca asta.

"The King's Speech" e considerat de multa lume ca favorit la Oscarul pentru cel mai bun film anul asta, pe baza celor 12 nominalizari care le are, a BAFTA-ului pe care l-a luat nu demult si a altor cateva premii. Imi permit sa nu fiu de acord. La englezi era destul de evident ca o sa prinda cel mai bun film, la Oscar e alta poveste. Nu stiu ... Poate ma insel eu, dar .. nu vreau sa ma laud, asta nu s-a mai intamplat de la "Chicago" ( na, o fi trecut suficient pentru inca o eroare :) ). Nu zic ca filmul nu e bun. Mi se pare doar prea .. normal. Oscarul in general ajunge la ceva ce e un pic mai iesit din tipare = se distinge cat de cat in genul din care face parte. Aici principalul aspect de luat in seama e distributia, si in special rolul lui Colin Firth ca George al VI-lea. Dar oricat de bine ar fi spusa si jucata bucata de viata de dinainte de razboi a regelui Marii Britanii, cu toate chinurile legate de problemele de vorbire, nu cred ca e suficient sa scoata filmul asta foarte mult in afara dintr-o droaie de alte filme cu nuanta istorica made in UK. Asta am zis si in intrarea trecuta la regie, pentru ca acolo mi se pare ca sta responsabilitatea pentru asa ceva. O fi mai bun ca alte productii, dar nu mult mai original fata de alte productii. Concluzie: conform parerii generale, am ajuns si eu sa-l consider printre favoritii la Oscar, dar l-as plasa totusi pe pozitia 2 din cauza a ce e mai sus (cat pentru merite efectiv ... overrated).

"127 Hours" e filmul pe care eu il vad cel mai complet dintre toate nominalizarile, si din cauza asta si cel mai indreptatit sa ia Oscarul aici. Chestie care n-o sa se intample fiind destul de outsider fata de productii cu bugete mai mari si cu marketing mai consistent. Unde mai pui ca nici n-a incaput ca nominalizare la regie. Am mai zis-o de multe ori. Nu ma prea dau in vant dupa filme bazate pe cazuri reale. Dar aici e o exceptie. Nu stiu cat de catchy suna povestea unui individ care a stat 127 de ore singur in munti blocat sub un bolovan, dar filmul merita vazut din mai multe motive decat doar story-ul. Ai regie, ai imagine, ai montaj, ai coloana sonora, ai doar un actor dar care face cat mai multi (la propriu uneori). Am scris suficient cred despre film acum o luna si un pic - aici. Ideea e ca privind toata lista de nominalizari, daca m-ai pune sa aleg ca film as merge probabil in prima faza pe "Inception" fara sa ma gandesc prea mult (am si zis de altfel ca il prefer). Dar daca le iau pe toate si le cantaresc pe fiecare aspect ce tine de productia unui film, cea mai buna medie is destul de convins ca o are "127 Hours". Si cum la imagine n-a prins nominalizare ca sa punctez acolo, am zis sa compensez un pic cu next clip aici - abordarea cu doi directori de imagine nu tin minte s-o mai fi vazut vreodata deci pentru mine e ceva nou, iar despre rezultat .. :) am mai scris.

"The Social Network" e optiunea mea daca ar fi sa pariez pe castigatorul pentru cel mai bun film. E cred cel mai apreciat de critica din tot ce avem aici, si suficient de public si de industria de film ca sa prinda Oscarul (desi pentru ultimele doua intr-adevar "The King's Speech" e cam aproape). Pentru mine a fost un film interesant documentaristic in primul rand, ca sa iti faci o idee despre originile Facebook (nu stiu cat e si de autentic). Ca productie cinematografica .. so & so. Are cateva puncte bune, dar nu mi s-a parut nimic extraordinar (poate coloana sonora care e ceva diferit de ce auzi in mod obisnuit). Problema e ca storyul nu stiu de ce ma lasa cam rece. E un film care mi-a lasat impresia ca fiecare departament de la regizor pana la editorul de sunet si-a batut capul sa scoata maxim. Si asta din cauza ca subiectul nu e chiar cel mai spectaculos posibil, lasand la o parte statutul curent al personajului principal de cel mai tanar bilionar din US. Ma refer la desfasurare, care nu e cu mult mai alerta decat "The King's Speech" daca stai si te gandesti un pic. Cum ziceam insa, cam toata lumea care a lucrat la filmul asta a facut ce-a facut si a reusit sa scoata ceva care sa nu para lent deloc. Dupa ce-l vezi s-ar putea sa ai impresia ca ai vazut un film slow paced, dar in timp ce il vezi nu. Asta din punctul meu de vedere ar fi meritul principal. Dar asta dupa mine nu e suficient sa-l faca cel mai bun film. Si totusi, asa cred ca o sa fie la Oscarurile de anul asta.

"Toy Story 3" .. inteleg ideea de marketing de a extinde cel mai bun film de la 5 la 10 nominalizari, dar nu inteleg de ce avem animatii nominalizate aici. Exista categorie de cea mai buna animatie, cel mai bun film strain, cel mai bun documentar. Cel mai bun film al anului in principiu ar trebui sa fie disociat de astea, si e, mai putin de animatie. Nu am absolut impotriva de a da premiul pentru cel mai bun film la o animatie - ba chiar sincer sa fiu cred ca nivelul la animatii a ajuns atat de sus ca ar merita sa fie mai multe nominalizate aici. Dar in cazul asta nu prea mai vad sensul sa aiba si o categorie proprie. Intrebare incuietoare: daca avem "Toy Story 3" nominalizat la cel mai bun film, ia ghici care-o sa fie cea mai buna animatie la Oscarurile de anul asta ? As vrea enorm de mult sa ma insel... Asta e motivul pentru care anul asta am dus un mic boicot impotriva categoriei respective si n-am mai scris despre ea. Adevarul e ca nici n-am vazut al treilea nominalizat acolo. Dar "How to Train Your Dragon" mi se pare mult peste "Toy Story 3". Iar faptul ca "Toy Story 3" a luat o nominalizare pentru cel mai bun film e ca si cum l-ar salta o clasa macar mai sus. Why ? Mai ales ca e clar de la o posta ca n-are cum sa ia Oscar pentru cel mai bun film. "Toy Story 3" e o animatie buna, dar e mai jos si decat "Up" si decat "Wall-E" in ce a facut Pixar pana acum, si s-ar putea si fata de altele. Ce l-a ridicat e marketingul, faptul ca e o continuare dupa o serie de succes, si ca scrie Pixar pe el. Ceea ce ma enerveaza cel mai tare is toate reviewurile care il lauda pentru ca e "deep" si mult mai "adult oriented" decat productia DreamWorks. For God sake ... daca un adult are nevoie de un film care mai are un pic si ajunge sa puna si "boo-hoo-hoo" pe fundal pe momentele lacrimogene cam cum is hohotele de ras prin sitcomuri ca sa-l considere deep .. prefer sa raman in categoria de target de la DreamWorks care o fi aia. "How to Train Your Dragon" e un film care are "ceva" in spate la tot umorul si sarcasmul fara sa-l puna pe tava in modul in care o face Pixar mai tot timpul. Tre' sa dai singur la o parte perdeaua ca sa te uiti pe geam, nu esti realmente tras afara prin el. Dupa mine cam asta inseamna "deep" (probabil lumea cam uita definitia din dictionar a cuvantului). Probabil ce am scris suna foarte anti "Toy Story 3", si din pacate n-as vrea sa fie asa pentru ca dupa cum am zis e o animatie buna, iar pe partea tehnica Pixar ramane in top - asta trebuie sa recunosc. Problema mea e mai putin cu "Toy Story 3" ci cu critica fata de "Toy Story 3". Si cu asta "end of story" aici ...

"True Grit" cred ca are sanse la Oscar destul de apropiate cu "Black Swan". Deci ar fi tot undeva pe pozitia a treia. Am scris in ianuarie (aici) despre film, iar intrarea asta a ajuns suficient de lunga ca s-o mai lungesc repetandu-ma. E vorba de un western regizat de Coen Brothers care urmareste povestea unei fete ce angajeaza un federal marshall sa-i razbune tatal ucis. E un film care cred ca ar place oricui, si de asta eu nu-l vad ca un western tipic, desi multa lume zice ca e destul de old school. I don't agree with that. Scenariul e presarat cu suficiente dialoguri de duh, iar imaginea si coloana sonora sunt ceva incantator (desi ultima n-a luat nici o nominalizare). Suficient ca sa faca filmul destul de original. Are 10 nominalizari la Oscar, inclusiv pentru regie si montaj, iar asta l-ar putea pune in pozitia de surpriza a serii, desi nimeni nu prea se asteapta la asa ceva. Iar eu personal, nu m-as supara daca as gresi predictia si as vedea "True Grit" in loc de "The Social Network" cel mai bun film chiar daca sustin mai mult "Inception" si "127 Hours" ( cu "The King's Speech" as avea o problema :) ).

"Winter's Bone" .. am inceput cu unul din cele doua filme nominalizate care ca intensitate in feelingul ce ti-l creaza sunt peste restul, si termin cu al doilea. Spre deosebire de "Black Swan" care mai mult te sperie ca idee de fond aici ai tensiune pura care tot creste pana la final. Subiectul se invarte in jurul unei fete care isi cauta tatal disparut pentru a-l duce in fata politiei ca sa nu-si piarda casa pusa gaj pentru eliberarea conditionata, iar tensiune pura = nu stii daca nu cumva "dispare" si ea in urmatoarele 5 minute pe mare parte din durata filmului. Am scris despre film in paralel cu "True Grit" (linkul e mai sus). "Winter's Bone" e un indie movie = low budget, dar pentru ce are de pus pe ecran e mai mult decat suficient, ceea ce arata ca nu-ti trebuie chiar fonduri cat pentru "Avatar" ca sa scoti ceva suficient de bun ( clar peste "Avatar" in cazul de fata, desi probabil nu suporta comparatia :) ). Si ca sa termin o data cu intrarea asta ultra-lungita nu pot sa zic decat ca in ciuda tensiunii degajate de film, spre deosebire de "Black Swan" asta e un titlu care as vrea sa-l revad, pentru ca desi dur, finalul aduce cel putin un iz optimist de warm feeling care conteaza enorm de mult.

Ok, cred ca am batut recordul la long entry :D (am inceput-o vineri, si am terminat-o sambata, e o premiera even for me :-p). Am indoieli majore ca o sa existe cineva care ajunge pana la randul asta :)) decat daca o ia de la coada la cap, deci nici nu stiu pentru ce-mi mai bat capul sa mai tastez acum. In fine ... Multumita vacantei de iarna si a faptului ca Academia Americana n-a prea iesit din cele 10 filme nominalizate pentru cel mai bun nici la restul de categorii, am reusit si eu sa acopar luna asta cred ca destule categorii. Oricum de saptamana viitoare, revin la rata obisnuita de o postare pe saptamana, cu un film bun sper :).

Oscar 2011 - Directing

Cred ca mai bine decat sa bat campii aiurea cu bla-bla-uri introductive, ar fi sa trec direct la prima nominalizare. Pentru ca in ceea ce priveste cam ce presupune o regie buna e un exemplu excelent - Darren Aronofsky - "Black Swan". Filmul asta poate fi descris pe scurt in trei cuvinte - "symphony of madness" - iar autorul partiturii e regizorul. Dupa mine e clar nominalizarea cu cea mai buna regie. Pacat ca e totusi mai putin apreciata decat alta de aici, si din cauza asta o sa ramana cred doar la nivel de nominalizare. Si inca o data, ma repet la cateva randuri, n-are sens sa bat campii aiurea. Clipul urmator ar trebui sa zica suficient si mai bine:

A doua nominalizare aici e David O. Russell pentru "The Fighter". E unul din cele doua cazuri de anul asta in care regizorul nu-mi suna deloc cunoscut. Si daca ma uit pe IMDb si vad ca ultimul film e de prin 2004 nici nu ma prea mira. In total mai are patru titluri destul de obscure (n-am vazut decat "Three Kings" din ele si asta ar fi se pare si cel mai sus cotat pana acum .. desi e departe de o capodopera). "The Fighter" are o regie ok, am zis-o si cand am scris mai multe despre film. Daca n-ar avea probabil ai adormi la cat de reutilizat e subiectul. Totusi asta n-o scoate din stereotipurile genului. Iar Oscarul o sa ajunga clar in alta parte.

Al doilea regizor de care n-am auzit e Tom Hooper nominalizat pentru "The King's Speech". Ca si in cazul de mai sus, am vazut suficiente drame istorice englezesti care daca le pui la gramada cu filmul de fata, nu stiu daca le-ai putea diferentia prea mult ca regie. E ok, la fel ca mai sus as putea zice suficient de ok ca sa nu te adoarma un subiect care prea multa actiune n-are ... dar e prea ... comuna. Filmul asta e sustinut de Colin Firth in rolul titular si de montaj (video + audio) in special, si cred ca mai putin de regie...

David Fincher probabil o sa ia Oscarul pentru "The Social Network". Din pacate pentru filmografie o sa se intample aici ... din pacate = pentru ca nu e cel mai bun film al sau, si nici macar n-a fost nominalizat pentru cel mai bun film al sau la vremea respectiva = "Fight Club". De fapt am o lista intreaga de filme de Fincher care mi-au placut mai mult ca "The Social Network": "The Game", "Panic Room", pana si "Alien 3" (orice ar zice lumea are un "aer" propriu care il separa de restul si nu in sens negativ). Dar na ... toate astea tin de alte genuri, nu de o adaptare dupa o real story, deci nu cred ca suporta comparatie. Iar ca adaptare dupa o real story nu pot sa zic ca regia nu e buna. Daca nu chiar foarte buna pentru ca incredibil rezultatul a iesit mai putin lent decat prima nominalizare a lui Fincher de acu' doi ani pentru "Benjamin Button" (care dupa mine are un adevarat potential de somnifer). Chestie la care sincer nu ma asteptam avand in vedere baza reala. Raman totusi la preferinta mea pentru "Black Swan" si sper sa vad o surpriza acolo ...

Ultima nominalizare pe lista de regizori are doua nume Joel & Ethan Coen, pentru "True Grit". Desi mi-a placut filmul mult trebuie sa recunosc ca din pdv regizoral nu e cel mai bun film al lor (mult mai bun decat "No Country for Old Men" totusi, si acolo au luat Oscarul). Asta nu inseamna ca regia nu e buna, pentru ca modul cum e dusa toata povestea asta la capat il diferentiaza de ce se vede in mod curent intr-un western obisnuit. Are suficienta originalitate in el. Dar ... la asta contribuie o gramada de factori care or fi influentati de regie, si totusi parca mi se pare ca, spre deosebire de exemplu de "Black Swan", e mai multa pondere individuala din partea directorului de imagine, din partea production designerului, din partea actorilor, etc .. decat o coordonare centralizata.

One more category left & I'm done with the (probably boring) Oscar entries. Guess which one :)

Oscar 2011 - Adapted Screenplay

As fi sarit de tot categoria asta. In general nu prea nimeresc aici cu predictiile (dar anul asta e easy :-p). Si motivul e destul de evident. Nu citesc scripturile ca n-am timp (by the way, in general sunt destul de scurte fata de ce asteptari ai avea, dar chiar si-asa ..). Iar de la script la ecran mai apar diferente, sau se mai pierd niste chestii. Si chiar daca cea mai mare pondere e data de cum arata storyul pus pe ecran, mai conteaza si cat de bine apare pe foaie si cat mai adauga regia la asta. Anul asta am apucat sa arunc un ochi fugitiv pe materialul scris = sa parsez cam cate o pagina din fiecare de la categoria adaptate weekendul trecut, deci o sa ma risc iar sa scriu :) Scurt, sper :-p si chiar daca o sa fie probabil cea mai boring entry din toate avand in vedere ca azi suntem la parte de literatura o sa merg pe citate in loc de clipuri :-p ...

"127 Hours" - e scriptul care mi se pare cel mai descriptiv din toate. Si cred ca e si cel mai original dintre adaptari, desi n-am citit cartea autobiografica de la baza. Dar ma indoiesc ca e compusa in proportie de mai mult de 50% din pasaje descriptive vis-a-vis de ce ar trebui sa ai in fata ochilor. Si ma repet a nu stiu cata oara ... e destula variatie pentru 127 de ore din viata unui individ prins sub un bolovan ca sa fie watchable. Din punctul asta de vedere eu il prefer printre restul desi trebuie sa recunosc ca nu cred ca e cel mai bun script.

INT. CANYON. C/U BOTTLE NECK
The bottle neck stares at Aron.

INT. CANYON. C/U ARON.
Aron’s eyes stare at the bottle neck.

INT. CANYON. NIGHT.
Aron shakes the bottle. Water splashes inside. Not much water. Puts the bottle back down. Moves to pop a contact lens out of his eye and into his mouth.

INT. ROPE BAG. PRE-DAWN.
In big close-up, an ant crawls across Aron’s face. His muscles twitch in response.

INT. ROPE BAG. PRE-DAWN.
Aron’s eyes, open a slit. That’s as much asleep as he gets. Targets some puffs of breath at the ant. Doesn’t work. Flicks the ant away with a finger. Eyes close again.

"The Social Network" - pe categoria asta, e probabil unul din cele mai sigure pariuri pentru Oscar. As vrea sa vad o surpriza, desi e greu de crezut. E cel mai lung script in primul rand si cel mai plin de dialog. Habar n-am cat reprezinta asta ca importanta dar se pare ca a avut destula ca sa fie suficient de premiat pana acum. Ca sa nu fiu totusi rau trebuie sa recunosc ca e un scenariu bun, desi ca story, cu exceptia de mai sus care e printre putinele, totdeauna m-au cam lasat rece filmele cu baza reala. Dar pentru originile Facebook cred ca era greu de scos ceva mai bun decat atat. E destul de dens si tensionat ca sa aduca a thriller pe ici pe colo, iar daca ar fi sa ma refer la dialoguri ca replici ar fi probabil pe primul loc la egalitate cu un titlu de mai jos.

ERICA
I have to go study.

MARK
You don't have to study.

ERICA
How do you know I don't have to study?!

MARK
Because you go to B.U.!

Erica stares at him...

MARK (CONT'D)
(beat)
Do you want to get some food?

ERICA
I'm sorry you're not sufficiently impressed with my education.

MARK
And I'm sorry I don't have a rowboat.

ERICA
I think we should just be friends.

MARK
I don't need friends.

ERICA
I was being polite, I had no intention of being friends with you.

"Toy Story 3" - nu stiu ce cauta aici. O sa continui micul meu boicot fara sa zic mai nimic. N-o sa ia Oscarul - asta e esential. Scenariul e ok pentru o animatie pe partea de comic desi erau optiuni mai bune, iar pe partea de drama e directia lacrimogena trademark Pixar. Ca sample prefer cealalta directie:

Rex sticks a finger in Buzz’s re-set hole.

WOODY
Okay, now what?

HAMM
All right, let’s see... “Caution: Do not hold button for more than five
seconds.”

Abruptly, Buzz BEEPS loudly, falls limp, face plants. The others all look at Rex. Rex lifts his finger.

REX
It’s not my fault!

Suddenly, Buzz leaps up, knocking the Toys off him. He strides forward, flips his wrist radio.

SPANISH BUZZ
Bitácora Espacial -- Me he despertado de hipersueno en un planeta extrano.
(Star Log -- I’ve awakened from hypersleep on a strange planet.)

The Toys are speechless. Hamm glares at Rex.

"True Grit" - la fel ca si "The Social Network" sau poate chiar mai bine, la capitolul witty lines e excelent. Chestie care e specifica pentru Coen Brothers de altfel. Problema e ca nu are extraordinar de mult dialog, iar pentru pasajele descriptive nu-i chiar cel mai complex scenariu, cel putin dintr-o privire rapida aruncata peste el + ce se vede pe ecran + ce-am mai prins prin make-of-uri. Mi se pare ca mai mult decat scenariul a contat regia aici care a mai schimbat pe ici pe colo ce trebuia la momentul turnarii. Si in plus fata de astea e un script pana la urma care zice un wild west revenge story, care oricat s-ar zice ca e viziune proprie eu tot il consider un remake dupa prima adaptare. Si ma-ndoiesc ca primul script a fost uitat complet cand a fost scris cel curent - ideea fiind ca pentru un scenarist bun mi se pare mult mai easy sa scoata ceva de calitate bazat pe un film cu un story ok care s-a cam pierdut in negura vremii (a se vedea si Tarantino cu "Inglorious Basterds")

MR. GOUDY
Thank you, Mr. Barlow. In your four years as U.S. marshal, Mr. Cogburn, how many men have you shot?

MR. BARLOW
Objection.

MR. GOUDY
There is more to this shooting than meets the eye, Judge Parker. I will establish the bias of this witness.

JUDGE
Objection is overruled.

MR. GOUDY
How many, Mr. Cogburn?

COGBURN
I never shot nobody I didn’t have to.

MR. GOUDY
That was not the question. How many?

COGBURN
. . . Shot or killed?

MR. GOUDY
Let us restrict it to “killed” so that we may have a manageable figure.

"Winter's Bone" - cred ca e cel mai balanced scenariu calitativ = sta foarte bine la nivel descriptiv si la fel bine pe dialoguri. Din punctul meu de vedere e cel mai bun script de aici, desi cum am zis preferintele mele merg pe "127 Hours". Din pacate filmul e prea outsider fata de "The Social Network" ca sa aiba vreo sansa. Eu n-am mai vazut demult ceva care sa inspire mai multa tensiune, desi la asta contribuie multisor si regia. Dar daca arunci un ochi pe script poti sa vezi destul de clar cat de bine e descrisa o scena si ca viziunea scenaristica e cam ce vezi si pe ecran in final. Pe de alta parte regizoarea e si scenarista in cazul de fata :) deci n-a facut altceva decat sa-si pregateasca un plan mai detaliat pentru ce urma in etapa 2.

Baskin and Ree register Teardrop’s accusation. Baskin, apprehensive, makes eye contact with Ree and draws his pistol from the holster. Attempting to regain control, he taps the side of the truck with his gun.

SHERIFF BASKIN
I know you. I know your family. Get out of the car now.

Teardrop raises his rifle and rests it on the open window, staring Baskin down in the side mirror. Baskin shifts uneasily, again looking to Ree.

TEARDROP
Is this gonna be our time?

Teardrop and Baskin hold each other’s eyes in the mirror as Baskin slowly backs away, still brandishing his flashlight.

One more step until best movie - next time: directing

Oscar 2011 - Film Editing

Asa cum ziceam si data trecuta asta e categoria care poate sa salveze sau sa ingroape imaginea unui film, si implicit mare parte din aspectul vizual final al productiei. Nu stiu daca n-am mai zis-o dar daca imaginea da feelingul vizual = cald, rece, deschis ca spatiu, inchis, etc, montajul in general da feelingul de ansamblu. Si chiar daca in privinta asta intra categoric si sound mixingul = montajul de sunet, in general categoria de fata e considerata mai importanta, iar statistic vorbind (din ce stiam) asta se reflecta si in faptul ca e cea mai intalnita asociere ca premiu cu cel mai bun film. Nu cred ca o sa fie asa anul asta, cand mi se pare totusi ingrozitor de greu de prezis cine ia Oscarul aici. Sa vedem ce nominalizari avem ...

"Black Swan" - eu zic ca e filmul care o sa plece cu premiul de aici. E un montaj excelent, care pune foarte mult in valoare ce ziceam data trecuta, tot aerul inchis, tensionat care completeaza ideea de dementa in jurul careia se invarte filmul (la propriu si la figurat). In general despre montaj e inutil de spus prea multe - aspectul principal de urmarit e cum e compusa o secventa de cadre (sau chiar scene intregi), de la modul de alternare la durata. Alt clip mai bun decat urmatorul n-am gasit in sensul asta, dar e destul de sugestiv pentru feelingul filmului:

"The Fighter" - e filmul pe care eu il consider a fi cel mai la coada aici. Are un montaj ok, dar care nu prea iese cu nimic in evidenta in afara de scenele de box. Iar aici sincer sa fiu e tipul de scena care are ea mai mult rolul de a pune in valoare montajul prin continut, decat montajul scena. Ma rog .. Nu-s expert :). Din pacate clipul cel mai potrivit peste care am dat pentru partea asta are "embedding disabled", so sorry again for the extra click (se pare ca n-am scapat chiar daca n-avem parte de "Inception" azi):

"The King's Speech" - am zis-o si data trecuta, aici montajul adauga mult la imagine. Mai jos e scena finala din film (nu stiu cat rezista pe YouTube), care cred ca e una din cele mai bune - inclusiv pentru imagine (care aici are un punct de varf), dar am pastrat-o pentru montaj :) pentru ca pentru filmul asta e ceva mai reprezentativ zic eu. Totusi, daca mai sus ziceam ceva de scene care dau un branci ca sa zic asa montajului = pun pe tava suficient context ca sa scoti ceva interesant, "The King's Speech" e genul de film care e exact contrariul. E un story calm, lent, fara multa actiune si din pacate asta nu ajuta prea mult la categoria asta, deci chiar daca e bun e sub o limita destul de joasa fata de alte titluri de aici.

"127 Hours" - dupa mine e filmul cu cel mai bun montaj, dar din pacate anul asta e cam outsider peste tot. Cred ca e categoria la care as vrea cel mai tare sa ma insel (printre cele despre care scriu anul asta) si Oscarul sa ajunga aici. Am scris si in intrarea despre film pe blog si o repet. Mi se pare al naibii de greu sa scoti o pelicula de 90 de minute avand in prim plan un tip blocat sub un bolovan, iar unul din factorii importanti in rezultatul final e in mod sigur montajul. Well .. motivul pentru care "127 Hours" nu prea e favorit aici, pe langa faptul ca exista titluri ceva mai populare, e ca montajul (spre deosebire de "The King's Speech") e ajutat multisor aici de imagine (care totusi n-a fost nominalizata la Oscar dar are cateva pe la alte premii, inclusiv BAFTA printre cele mai importante) = is destul de convins ca editorul a avut de unde alege la varietatea de cadre pe care le avem. Chiar si asa raman la parerea ca e superior celorlalte filme.

"The Social Network" - cred ca e al doilea favorit aici (desi multa lume zice ca e primul si a mai luat si BAFTA). Cum am zis, e o categorie grea de prezis pentru ca personal vad sanse cam 50/50 pentru aici si pentru "Black Swan" si am oarecare incredere ca o sa vad o surpriza de la "127 Hours" :). Motivul pentru care l-as pune totusi dupa "Black Swan" ca sanse e o data calitativ, desi e un montaj excelent care completeaza ceva lipsuri la imagine (care habar n-am cum a prins nominalizarea) totusi parca nu e la acelasi nivel. Si in al doilea rand, daca Academia mai vrea sa mai dea un Oscar pentru "Black Swan" in afara de probabil cel mai sigur premiu al serii pentru actrita in rol principal, cred ca montajul e printre primele optiuni. Dar, revenind la "The Social Network" una din partile faine e ca in ciuda faptului ca n-avem un film cu foarte multa actiune in el, montajul il face totusi destul de alert:

First entry next week - adapted script ;)

Oscar 2011 - Cinematography

Spre deosebire de data trecuta, despre imagine chiar imi place sa scriu. E evident aspectul care imprima cel mai mult din feelingul vizual al unui film (ma rog, uneori inaltat sau ingropat de montaj, dar despre asta data viitoare). Asa ca o sa fiu si mai scurt ca intro ca sa nu zic prea multe pe langa subiect :) si o sa trec direct la nominalizati:

Matthew Libatique pentru "Black Swan" - e directorul de imagine care a lucrat cred la cam toate filmele regizate de Aronofsky (mai putin "The Wrestler"). Cel mai bun cred ca ramane "The Fountain" dar "Black Swan" nu e departe. E povestea unei balerine dusa de obsesia fata de un rol undeva intre psihoza si schizofrenie. Iar imaginea de aici ajuta mult la crearea unei atmosfere care e un amestec de tesiune si "pure madness" ce devine din ce in ce mai greu de digerat pe masura ce filmul avanseaza. Remember "Shining" de Kubrick ? Poate cel mai bine e sa-l dau ca exemplu in ce priveste efectul imaginii de acolo in rezultatul final, decat sa bat campii cu alte caracterizari generale. Un pic mai la obiect, imaginea din "Black Swan" e rece, in tonuri inchise, cadre stranse (nu cred ca filmul are 10 minute in total in care campul vizual sa acopere un spatiu mai mare de 4-5 metri patrati maxim), camera e aproape de personaj, uneori chiar "legata" destule scene de exemplu fiind filmate dintr-o bucata in special in ce o priveste pe principala protagonista (one sample below). Dar, cu toate astea care ajuta mult feelingul de care ziceam, eu vad "Black Swan" pe undeva pe la mijloc intre nominalizati anul asta. Am mai zis-o :) a fost un an bun pentru film ...

Al doilea nominalizat si unul dintre cei doi principali favoriti e Wally Pfister pentru "Inception". Si aici, ca in multe cazuri de altfel avem o pereche, respectivul fiind directorul de imagine preferat de Nolan. De altfel, de la "Batman Begins" incoace, adica urmat de "The Prestige" si "The Dark Knight" a primit nominalizari pentru fiecare. Nici un Oscar insa. Personal, il consider un tip care lucreaza foarte bine, dar mai tot timpul ceva undeva lipseste ... Unele scene care ar trebui sa emane mai multa caldura mi se par mult prea seci si reci, asta la general vorbind, nu pentru "Inception". In "Inception" si in "The Prestige" cred ca se apropie cel mai mult de perfect, daca exista asa ceva. As ramane totusi cu un oarecare plus pentru "The Prestige" ca aspect vizual in rezultatul final, dar luand in considerare ca pe ansamblu filmul ala a fost mai putin pretentios ca "Inception" (si totusi .. scena palariilor :) ramane memorabila, with some credit for art direction). Ca sa n-o mai lungesc, are sanse mari la Oscar anul asta, dar cred ca totusi o sa mai astepte :) din pacate, pentru ca ceva imi zice ca imagine mai bine lucrata nu cred ca o sa mai vedem de la Pfister, cel putin atata timp cat pastreaza stilul curent = posibil cat timp lucreaza cu Nolan. In "Inception" cred ca a dat maxim pentru nivelul asta de productie ("The Prestige" e alta categorie). Aici e mult peste "The Dark Knight". Si asta inclusiv in scene fara mari pretentii in aparenta, like the next one - love the slow motion in the end :) - that's cinematography, not VFX like the water flood by the way (cu scuzele de rigoare for one additional click, din pacate 99% din ce-i pe YouTube from "Inception" e cu embeddingul disabled by request):

Danny Cohen pentru "The King's Speech" - habar n-am cine e. Nici macar cei de la BAFTA nu cred ca stiu cine e, unde vorba aia, filmul asta a fost la el acasa la propriu, figurat, etc, samd, luand tot ce se putea si acolo unde nu prea parea posibil = actrita in rol secundar, coloana sonora spre exemplu. Mi se pare destul de aiurea nominalizarea asta, avand in vedere ca au fost filme care probabil o meritau mult mai mult = "Shutter Island" sau "Ghost Writer". Ma rog ... nu e singura pentru ca mai avem unul. Care cred ca are chiar mai putine motive sa fie aici. Dar, revenind, si incercand sa fiu cat de cat fair, sunt cateva scene in "King's Speech" care sunt lucrate fain vizual - a se vedea plimbarea in parc, sau travellingul de pe scena finala cand camera urmareste personajul principal, si chiar unele cadre din timpul sedintelor de terapie. Totusi, cred ca in toate astea ajuta mult si montajul. Din pacate n-am putut sa gasesc nimic din exemplele date asa ca n-am la dispozitie ceva mai bun decat scena din pivnita de vinuri. E lucrata atent la compunerea umbrelor = imaginea e echilibrata, dar mai mult decat atat n-as putea zice ...

Jeff Cronenweth pentru "The Social Network" - e dupa mine complet in plus la categoria asta. E directorul de imagine care a turnat "Fight Club", dupa care, pana acum, n-a mai lucrat cu Fincher. Si cred ca imaginea din "Fight Club" a fost mai buna ca aici, desi nu tin minte nici acolo sa ma fi impresionat partea asta in mod deosebit. Ce e de mentionat la "The Social Network" pentru the final look e montajul, nu imaginea, dar cum am zis despre asta tura viitoare. Nici nu stiu altceva ce sa mai scriu. Daca mai sus am avut ceva exemple, aici n-am. Daca filmul asta ia Oscar pentru imagine, o sa stau la anul sa ma gandesc serios daca mai scriu despre categoria asta, pentru ca poate oi fi eu complet pe dinafara ( nu doar un pic :) ). Singura scena demna de mentionat (desi iar ... montajul) ar fi cea legata de cursa nautica:

Roger Deakins pentru "True Grit" - a ajuns la a noua nominalizare pentru Oscar, fara nici unul luat pana in prezent. N-am vazut doua din ele ("Kundun" si "The Man Who Wasn't There") dar dintre restul, cred fara discutii ca asta e cel mai bun film al carierei. Multa lume il considera unul din cei mai buni directori de imagine ai momentului, iar dupa "True Grit" cred ca incep si eu in sfarsit s-o cred. Tot multa lume a considerat ca trebuia sa ia un Oscar pentru "No Country for Old Men". Am zis-o si atunci (cred ca am proof pe blog :-p), o zic si acum, imaginea din "There Will Be Blood" a fost net superioara - si a luat meritat premiul. Aici insa e cu totul altceva, chiar daca ramane aceeasi colaborare cu the Coen Brothers ca regizori, si chiar daca avem ca locatii tot spatii deschise in mare parte. Sincer sa fiu e cu macar o clasa peste daca nu mai multe fata de ce am vazut in "No Country for Old Men". E cel mai bun film al anului trecut ca imagine, si ar fi sincer pacat sa rateze Oscarul, ceea ce totusi nu cred ca o sa se intample. Mai multe n-are sens sa mai zic eu, merita de urmarit clipul de mai jos, ar trebui sa fie destul de elocvent:

Back next time - keyword: montaj ;)