Self/less (2015)

Cand am vazut subiectul la "Self/less" am zis ca in sfarsit poate am ocazia sa vad un SF inteligent, pe o nisa foarte particulara pe care a mai incercat-o "Transcendence" anul trecut esuand lamentabil. Cand am vazut ca regia ii apartine lui Tarsem Singh ("Mirror, Mirror", "The Immortals") m-am prins de ce ratingurile filmului prezic un esec si mai lamentabil. Cand, din pacate, am vazut trailerul m-am convins ca filmul n-are ce sa-mi mai ofere in plus. Cu toate astea ... am zis let's give it a try. N-a fost o idee chiar asa de rea.

"Mind uploading" - asta e subiectul in doua cuvinte. Adica transfer de neuroni mai pe romaneste (sau de continut mental ca fim exacti). Nu doar pe suport electronic aici, ca in definitia clasica din "Transcendence", ci de la gazda umana la gazda umana. Cel mai mare deserviciu il face filmului asta trailerul, care da povestea aproape integral, asa ca eu n-are sens sa scriu mai mult pe tema asta. Sunt convins ca daca ar fi lasat un pic mai mult de descoperit, cronicile ar fi aratat altfel. Mai ales in conditiile in care ai un scenariu care scartaie ...

Interpretarea e ok. In special Matthew Goode care face un rol negativ care mi-a adus aminte de "Stoker". Nu-i chiar ca acolo, dar se apropie. Ar mai fi de amintit cateva momente rasarite, ca ironia din scena cu "the final showdown", dar pe ansamblu filmul sufera tare. Sufera de ce ma temeam = regia lui Tarsem Singh, care nu pare sa stie prea clar daca vrea sa livreze un action movie in stil de Hollywood, sau sa marseze pe partea de film de substanta. Din pacate cand parca tinde sa prinda un pin mai mult de life philosophy & stuff, poc, iti tranteste ba cateva pistoale peste ceafa, ba un aruncator de flacari. N-am nimic impotriva actiunii intr-un SF cu ceva mai mult de zis. Exemple sunt nenumarate, de la "Minority Report" pana chiar la "Terminator". Aici insa parca secventele de bataie rup povestea. Macar daca n-ai sti ce vine din trailer ...

Concluzia: o idee ok, cu deficiente majore de implementare. Merita timpul, daca te intereseaza tema, si e totusi pana la urma suficient ca sa-ti creeze un pic de dispozitie pentru niste reflectii. Daca vrei totusi ceva mai mult ca film, desi subiectul difera, incearca "Source Code" sau chiar "Limitless". In esenta ideea de fond e tot "another life". Modalitatea de a ajunge acolo difera ;) ...

Rating: 3 out of 5

Mission Impossible: Rogue Nation (2015)

As fi vrut sa intitulez intrarea asta "MI vs. Bond" dar pana la "Spectre" mai e un pic, de la "Skyfall" a trecut prea mult, si in plus n-am timp sa scriu. Pe scurt "Rogue Nation" m-a convins de ce nu eram inca foarte sigur dupa "Ghost Protocol". Cumva, cel putin in ochii mei, varianta americana de agent secret bate MI6-ul britanic. Nu pot sa-mi explic foarte clar de ce. Cred ca e tocmai din cauza ca "Mission Impossible" nu se ia atat de in serios pe cat o fac filmele din seria "Bond". Si daca am ajuns la asta ...

Dupa mine cea mai buna parte din "Rogue Nation" nu-i nici story-ul (care uneori scartaie .. nu tare, dar suficient cat sa observi ca mai mergea finisat), nici scenele de actiune, nici varianta "MI" de Bond girl (ceva mai plauzibila decat the actual Bond girls) ci partea the comic relief. Simon Pegg isi reia rolul de IT mastermind din precedentul episod, avand o prezenta care aproape rivalizeaza cu rolul principal si ca importanta in script, si ca efectiv timp de ecran. Si e elementul esential ca sa elimine acea rigurozitate dintr-un spy thriller serios (a se vedea John le Carre), si sa admita ca filmul care-l vedem e o povestioara implauzibila care n-are alte pretentii decat de typical action movie entertainment. Chestie care Bond o cam uita .. sau altfel zis se vrea mai mult decat e. Daca exagerarile din cascadorii ar fi fost si ele un pic mai putin SF-istice ...

Subiectul? Better than what's in the trailer. N-are sens sa-l stric. Atat. Cum ziceam n-am timp de scris ;)

Rating: 3+ out of 5

Woman in Black (2012)

Am decis sa mai rascolesc un pic printre titlurile care le-am ratat in ultimii ani. Si cum "It Follows" mi-a redeschis un pic pofta de horrors am zis sa vad "Woman in Black". Chit ca asa ceva merge cand esti in vacanta = less daily stress, which is not the case. Alegere buna ... in prima faza ...

Filmul e produs de celebra casa britanica "Hammer", responsabila de multe horroruri, unele de o calitate discutabila, intre anii '60-'80 (printre care seria "Dracula" cu Cristopher Lee, sau "Frankenstein" cu Peter Cushing). Aparent, brandul a fost trezit din morti (no pun intended) de cativa ani dupa un hiatus lung, iar "Woman in Black" e printre titlurile, sa-i zicem "majore" din perioada recenta. Ecranizare dupa un roman care merge pe varianta clasica de ghost story + haunted house. Chiar foarte clasica as putea zice. Povestea intunecata cu final tragic si efect de spirit nelinistit care trebuie multumit cumva ca sa se potoleasca e acolo. Mai multe detalii in film.

De ce ziceam ca alegerea a fost buna - in prima faza. Pai .. contextul standard nu e o problema (cel putin for me). Mai ales ca filmul e lucrat excelent in ce tine de intriga story-ului si chiar si prima parte din desfasurare. In particular partea de location setting e superba, desi se pare ca ar fi folosit aceeasi insula pentru un drum spre casa bantuita ca o varianta TV mai veche, deci au avut de unde lua idei. Problemele cu filmul incep sa apara de cand the main character decide sa faca un serviciu social comunitatii (din care nu face parte) si sa linisteasca fantoma. Ei, de la punctul asta ... actiunea incepe sa fie cam trasa de coada. Nu excesiv, dar suficient cat sa contrasteze cu prima parte. Si sa lase in final o impresie undeva nici spre directia horror light de vazut for fun in genul "The Haunting" sau "13 Ghosts" sau multe altele, nici spre potential de real scare cum am prins pe vremuri in "The Ring" sau recent in "It Follows". In orice caz .. mult mai ok decat, eu stiu ... "Sinister" sa zicem care nici nu merita sa ma obosesc cu detalii.

Rating: 3 out of 5

Ant-Man (2015)

Busy, busy days ... N-am timp de o recenzie mai mare decat ce-i pe afisul "Ant-Man". Asa ca sa fim scurti si la obiect ...

Astept ziua cand o sa vad un super-hero movie care sa-mi placa. Da' sa-mi placa mult. Nu cred ca s-a mai intamplat asta de la "Batman Returns" din '92, unde ori eram eu prea mic si impresionabil ori Tim Burton a facut magie. Omul-Furnica vine cu o perspectiva interesanta, si chiar originala comparativ cu ce-avem pe piata. La propriu. Spoiler: vedem un tsunami in cada de la nivelul firului de praf. Subiectul in sine e cam de duzina, dar nici nu ma asteptam la mai mult. Cea mai buna parte cred din film ramane partea comica, care prinde suficient de bine cat sa nu lase restul sa ajunga dezastrul de clisee alternate cu secvente de CGI de care am avut parte in Avengers 2. Scenariul si interpretarea ... mai bine nu ma exprim (= noroc de Evangeline Lilly si ochii ei verzi .. cel putin in ce ma priveste).

E un film light, de vara. Ok daca nu te astepti la prea mult, si nici nu te astepti sa fii surprins daca nu te astepti la prea mult. Mai slab dupa mine decat ultimul Spiderman sau Iron Man, dar peste Thor, Avengers, etc. din Marvel Universe (da, stiu ... am o grila de valori complet eronata relativ cu incasarile si preferintele fanilor pe nisa super-hero). Evident, n-am inclus in lista Marvel si Guardians of Galaxy. That was brilliant. Probabil tocmai pentru ca, tehnic, n-a fost un super-hero movie ...

Rating: 3 out of 5

Slow West (2015)

"Slow West" e un film greu de descris. Probabil ca s-ar putea zice pana la urma ca e ce pare, adica un western. Unul insa foarte aparte. Nu am termen de comparatie. Ma gandeam sa zic ca daca Terry Gilliam ar fi facut un western ar fi fost ca "Slow West", dar parca ...

Parca totusi "Slow West" e mai .. sa zicem "asezat", sau "la obiect" decat media filmelor lui Terry Gilliam. Avem insa o nota fina de suprarealism care persista cam tot filmul, si care practic face toti banii. Subiectul: un tanar scotian merge spre California ca sa-si gaseasca iubita fugita din Europa, nu e decat un pretext pentru un soi de road trip initiatic, scurt si terminat, zic eu din pacate prea .. (light spoiler) clasic. Probabil asta lipseste in "Slow West" ca sa avem un "anti-western": finalul care schimba tonul in directia standard.

N-am auzit de John Maclean (regizor+scenarist) pana la "Slow West", dar sper sa mai aud. Cred ca stiu cum as putea sa caracterizez pana la urma rezultatul. E un Terry Gilliam amestecat cu John Michael McDonagh ("The Guard", "Calvary"). Poate mai mult din ultimul. E un film care merita clar timpul daca esti deschis spre ceva non-mainstream, fie si macar pentru una, doua scene absolut memorabile. Pacat pentru cea in care "His heart was in the wrong place". Sensul a fost altul decat cel la care ma asteptam dupa restul filmului :) You'll get it when you'll get there ;) Maybe ...

Rating: 4+ out of 5 (almost perfect)